发个大家关心的话题: SHARP 9020C VS 1810C VS iPhone4 屏幕对比

寂静3岭

普通会员
2007-09-20
228
0
0
除了樱桃和一张花的 别的比较相对来说意义不大 因为没有原图对比 剩下的就是羊群效应和品牌喜好的 喜欢苹果的自然说苹果好 喜欢夏普的说夏普的好

就说樱桃那张 对比http://bbs.gfan.com/android-3161721-1-1.html这里的原图 9020和IP还原的要比1810要好 1810的樱桃明显染色过深
另外一张白花紫花的 其实3个还原的都不好 但是相对来说9020好一些了

另外你这个评测没有你在另一个帖子里引用的评测好 首先不是正对屏幕 另外个别图留下了阴影 还有反光也有影响
 

zlzmy888

高端玩家
2007-09-13
3,835
0
36
寂静3岭 发表于 2011-12-9 21:10
除了樱桃和一张花的 别的比较相对来说意义不大 因为没有原图对比 剩下的就是羊群效应和品牌喜好的 喜欢苹果 ...
是业余了些。过有一点你猜错了,没有一个果粉说iphone比sharp的屏好。你可以上weiphone看下。这里不是科技网站,我也不是小编,弄不了多专业的,多权威的,就是交流下心得,版主评测的会好些,我只测评了我所喜欢的,然后分享给大家,多谢你专业的指教,同样期待你的大作。
 
M

moon_neon

游客
[i=s] 本帖最后由 moon_neon 于 2011-12-10 00:01 编辑 [/i]

http://bbs.blueshow.net/thread-714510-1-1.html
这个是我的帖子,0902跟C601的屏幕对比(C601是OLED)。
说实话,手机上的屏幕再强,跟显示器和TV比起来都是浮云,只自己看着爽,不要被误导就行了。
另外,Sony的OLED彩监已经上市半年多了,在敬服Sony的同时,狠狠地漠视下3*{:96_522:}
 

F-02A

普通会员
2009-04-05
3,140
0
0
首先感谢楼主分享~~~

不过我还是要说

1、这三者的屏幕SIZE和分辨率都不一样 不晓得“结论”从哪里来
2、记得大九是过渡版ASV也就是传说中的5.5代ASV(3.3英寸) 颜色偏冷 大八是第六代ASV(3.0英寸) 颜色偏暖 记得蓝色原来有过这二者的评测 结论就是“1810胜出”
3、寡人认为做屏幕比较始终觉得要在相同尺寸 相同材质和相同分辨率下比较 而且1810、9020是什么时候的手机型号 跟现在的手机比 这个评测是不是不公平了点呢
4、记得楼主以前说过SH-01B的ASV色彩甚是鲜艳 不晓得跟这几款手机比较而言 楼主的意思呢
5、IPS和ASV各有所长各有所短 谁秒杀谁都未必 把TFT与AMOLED相比本来就是错误 完全没可比性 但是以后OLED的普及是不可否认的事实
 

F-02A

普通会员
2009-04-05
3,140
0
0
CARE9020 1810? 哪位版友这么做了?
无条件护短某款手机貌似不是“日系爱好者”会做出来的事情。
 

zlzmy888

高端玩家
2007-09-13
3,835
0
36
F-02A 发表于 2011-12-10 12:33
首先感谢楼主分享~~~

不过我还是要说
兄弟,不要老是拿別人做的测评当结论,我的也仅是个人的观点。另外,我的9020c偏暖,1810c偏冷,色彩上9020最好。分辨率只能说明精细度,像ip精细度怪高,色彩却不好。
 

F-02A

普通会员
2009-04-05
3,140
0
0
zlzmy888 发表于 2011-12-10 15:01
兄弟,不要老是拿別人做的测评当结论,我的也仅是个人的观点。另外,我的9020c偏暖,1810c偏冷,色彩上90 ...
呵呵 寡人连参考都不当 只亲身“体验”