4
472708235
游客
[i=s] 本帖最后由 472708235 于 2011-12-16 15:27 编辑 [/i]
其实最近讨论的热门之一就是01D那个背照式光学防抖的CMOS,果粉我就不想喷了,苹果4S拍照确实很不错,用不着那几个人跳来跳去讽刺挖苦,还有索爱,背照式是索尼首先开发公布的,是好技术但是我觉得索爱的几部背照式手机不晓得是拍照模块的问题还是什么问题成像并不满意,最大的问题就是压缩的厉害,色彩还不错对焦速度也还行
夏普的问题是之前没用背照式CMOS的机型就不说了,我自己用的12C有感触,很一般。CCD机型特别是007SH被死喷。。坛子里有机油上传的感觉对不起那颗1600万CCD。。。应该是安卓对超过1300W像素的支持不好,成像比较糟糕,但是同期的10C就要好得多。
itmedia今天新的专题就有提到为什么01D没用CCD而用了CMOS,说CMOS更容易做薄,手机的趋势之一是薄,轻量化(智能机),而CMOS相比CCD能做的更加小型化(原文翻译出来大概是这么个意思),还有就是因为耗电量问题(这个是老问题了)所以这次使用了CMOS,但是也表示今后不会抛弃CCD,CCD的优势相对CMOS还是明显的。
所以今天我特意搜集了一点夏普部分机型的样张,都是从港站,台站还有日站上比较权威的评测里down下来的,其实在拍照上面卡西欧和夏普我觉得才是手机里比较顶尖的-个人观点。不晓得社区缩图缩的如何,反正先传
007SH-争议最大的了,看来安卓对CCD超高像素的支持比较差
SH-10C 色彩和细节都不错,在03D没有出样张之前,10C应该是夏普拍照最好的机器之一了。因为目前没有米入手这台机,所以也是找了样张,自己的933SH不在身边,公司电脑里也没有就不上了
SH-07B:
自己的12C,有的是带团去西递宏村拍的,还有在公司楼下的大钟亭公园拍的
最后是01D和宾得k-x的对比,01D表现的不错,虽然整体亮过K-X,但是细节不错,单反的色彩相比夏普的要浓郁生动,变焦画质衰减控制的比较好,但是中心成像来说2者部分伯仲,甚至01D在中心画质上超过了K-X,特别在那个女人广告画下面,室内的茶餐厅的灯箱广告,K-X已经模糊不清,但是01D的仍能够分辨
该贴已经同步到 472708235的微博
其实最近讨论的热门之一就是01D那个背照式光学防抖的CMOS,果粉我就不想喷了,苹果4S拍照确实很不错,用不着那几个人跳来跳去讽刺挖苦,还有索爱,背照式是索尼首先开发公布的,是好技术但是我觉得索爱的几部背照式手机不晓得是拍照模块的问题还是什么问题成像并不满意,最大的问题就是压缩的厉害,色彩还不错对焦速度也还行
夏普的问题是之前没用背照式CMOS的机型就不说了,我自己用的12C有感触,很一般。CCD机型特别是007SH被死喷。。坛子里有机油上传的感觉对不起那颗1600万CCD。。。应该是安卓对超过1300W像素的支持不好,成像比较糟糕,但是同期的10C就要好得多。
itmedia今天新的专题就有提到为什么01D没用CCD而用了CMOS,说CMOS更容易做薄,手机的趋势之一是薄,轻量化(智能机),而CMOS相比CCD能做的更加小型化(原文翻译出来大概是这么个意思),还有就是因为耗电量问题(这个是老问题了)所以这次使用了CMOS,但是也表示今后不会抛弃CCD,CCD的优势相对CMOS还是明显的。
所以今天我特意搜集了一点夏普部分机型的样张,都是从港站,台站还有日站上比较权威的评测里down下来的,其实在拍照上面卡西欧和夏普我觉得才是手机里比较顶尖的-个人观点。不晓得社区缩图缩的如何,反正先传
007SH-争议最大的了,看来安卓对CCD超高像素的支持比较差
SH-10C 色彩和细节都不错,在03D没有出样张之前,10C应该是夏普拍照最好的机器之一了。因为目前没有米入手这台机,所以也是找了样张,自己的933SH不在身边,公司电脑里也没有就不上了
SH-07B:
自己的12C,有的是带团去西递宏村拍的,还有在公司楼下的大钟亭公园拍的
最后是01D和宾得k-x的对比,01D表现的不错,虽然整体亮过K-X,但是细节不错,单反的色彩相比夏普的要浓郁生动,变焦画质衰减控制的比较好,但是中心成像来说2者部分伯仲,甚至01D在中心画质上超过了K-X,特别在那个女人广告画下面,室内的茶餐厅的灯箱广告,K-X已经模糊不清,但是01D的仍能够分辨