CES2012有感~~~~~

[F-02A]

[i=s] 本帖最后由 F-02A 于 2012-1-11 17:30 编辑 [/i]

下午看了CES2012的相关新闻，觉得棒子“疯”了，来势汹汹、野心勃勃——比如LG那个84英寸的液晶、三星的那个“惊艳四座”的超清晰OLED液晶，3D显示器……再看看日系厂商的产品线展示，少得可怜。看网页上关于这次大会的新闻，寡人能找到的日系厂商就只有索尼的PAD和富士的新款DC在展台上的报道。

现在日系统一液晶规格，与其“统一”，不如想想怎么去对抗棒子的“前后夹击”，TFT迟早要淘汰的，怎么日系厂商还想“第四次战败”？而且还是在自己的强项——液晶方面？不管SAP+颜色有多假，可是市场接受了，亦如当年被消费者称道的ASV的显示效果！


试问现在日系还有多少产品能拿得出手？MP3/4播放器？SONY被IPOD甩了几条街；安卓系统手机，被棒子甚至是国产火腿肠的几款经典之作一一超越，日系机器人还产生了一系列BUG；这就是日系厂商的产品么？试问曾经被人称道的日系产品现在还有多少消费者“买账”？

哎╮(╯▽╰)╭我真的无话可说，再也找不到任何借口再为日系厂商“辩护”！

日系厂商怎么了？曾经叱咤电子市场的日系品牌没落了吗？就这么被棒子“赶超”而“无怨无悔”么？韩系厂商已不是当年的韩系厂商了，日系厂商们还天真的以为韩系厂商仍在“襁褓”中么？对你日系厂商依然构不成“威胁”？你日系依然走在业界的前列，还在创造一个又一个“划时代”的产品么？
日系啊日系，让我们拿什么来爱你？你一天不“觉醒”，你的忠实粉丝将一一离你而去，是不是该清醒了？“睡”的太久了吧。



以上，有感而发~~~~~

 

[C-c]

感谢分享

 

[25cn]

日系是不太争气，而且很多机型只在本国发布，甘愿做井底之蛙，

 

[evacgl]

日本准备闭关锁国了

 

[glg1988918]

那几个厂商不是都亏损的么 索尼的电视bravia不是连续亏损了好几年呢 他没钱吧

 

[纸冰心]

[i=s] 本帖最后由 纸冰心 于 2012-1-11 19:15 编辑 [/i]

使劲的地方不一样
像索尼 他的战略现在认为如果参加民用oled战斗 属于得不偿失。
谁家的oled价格不可能做到和lcd接近。如果高出几倍的价格买相同尺寸的电视，99%的消费者恐怕都不会购买OLED产品

其次说技术。
棒子的2个 只有展览 你别管是10寸的中小尺寸 还是40-50的大尺寸 他们都没有任何量产产品
其次 马上要接近上市的LG的OLED显示器 居然是白光oled+滤光片的产品。这种东西可以毫不客气的说就是oled里的残废。 本来oled产品的优点除了几乎没有响应时间 还有宽视角 超薄。还有就是极高的对比度 色彩非常丰富 无限接近于0的黑色色彩纯度。结果到了LG这里 色彩和对比度都要吃瘪
于是有人说了 三星还有量产的小尺寸的面板对吧。那我觉得还是先请三星做出一个小尺寸高分（1280x720）非p排列 不偏蓝或者偏绿的oled显示设备出来吧

回头再说下日本
索尼在oled的应用上 ，2007年就已经有量产型（民用限定）的11寸oled电视了。虽然价格高昂（1w+） 但是其并没有像上面棒子一样，做个什么P排列或者单色加滤光片。用的就是rgb排列和3色的oled。
其次回到开头的话题，索尼现在根本不用去在什么展会上演示自己的oled。因为在日本媒体对其彩监的展示之后给予了：OLED时代的特丽珑 的高评价。这个可以说明一切了
10bit 1024灰阶 高纯度RGB独立发光结构 这都是棒子吹了好几年也做不到的东西 （LG的就是8bit 256灰阶）
再者 索尼现在也一直在生产oled（而且全部是made in japan噢） 只是自己家的oled只用在彩监上 对民众来说是天价 但是其利润是民用产品无法比较的（比如最便宜的oled彩监要4-5w rmb 20寸+ 和 7.4寸 3w左右），如此一来 索尼为什么要去缩减自身利益去参加民用oled战场？

 

[472708235]

LG那个OLED还真敢说，，，笑死，滤光片+白光oled，和液晶没有本质区别。。

 

[苍穹之恋]

[i=s] 本帖最后由 苍穹之恋 于 2012-1-11 20:21 编辑 [/i]

sony都已经把他和三星的面板厂的股份全转给三星了，今年的旗舰系列用的就该是和夏普合资的那条十代线的产品了，还有看到ipod完秒walkman我就笑了，ipod除了classic还有点素质，你说ipod这种毫无素质可言的机器音质好吗，全是数码音。就算你说walkman音色偏暖，但是听上去就是比ipod好，更高端的冷音色的d50和m10就不用拿出来比了吧。令补充一下，曾经的等离子王者日立，液晶高端东芝都逐渐放弃家电的原因是这些领域太没利润了，都转做核发电机组引擎之类的新能源产品了，一个的利润抵电视部门一年的。

 

[纸冰心]

其实ipod那段也是比较没意义的
这个世界上很多东西不能说销量高就是好

只说一点
随身听的英文在这个地球上就一个标准翻译 这个单词是WALKMAN

 

[myis2000]

索尼的电视用的是LG的面板，苹果的手机用的是LG的面板。LG是全球3大面板生产商之一，三星也是其中一个。LG开发了ISP液晶显示片及三星生产的AMOLED液晶显示片目前为全球最高端的移动终端显示板，并且从各方面已经不是夏普的SAV能够比较的了。呵，不可否认的韩国电子市场强势升起及日系产生日渐式微已经是不争的事实，不是我们这些小民为转移。不过，站在国人的立场上，本人是希望不管日系或韩系都败落，我们中国的兴起

 

[xxll2009]

[i=s] 本帖最后由 xxll2009 于 2012-1-11 21:25 编辑 [/i]

evacgl 发表于 2012-1-11 18:32
日本准备闭关锁国了

日本本来就是锁国，不然你手上的日本手机为什么网络自制为什么不相同于其他国家呢。。现在有些公司才有想法进军国外市场。。但是很少在国外市场露面的日本怎么和其他国家抗衡呢。。所以希望日本人自己玩吧。。。死在岛上最好。。

 

[glg1988918]

IPS是日立第一个研究出来的和LG没关系 索尼的电视用的是索尼和三星的合资面板

 

[F-02A]

[i=s] 本帖最后由 F-02A 于 2012-1-11 23:21 编辑 [/i]

我补充一下

IPOD的音质确实被烧友们嗤之以鼻 我虽然不是“金耳朵” 但也能听出IPOD的音质淡如“白开水”（本人只用过SHUFFLE 各位发烧友见笑了） 但是如果听纯音乐的话 IPOD完全可以胜任
我喜欢比较真实的声音 而不是加了“味精”的“人造声音” 就CD机来说 个人更喜欢松下的“真实还原”而不是索尼那种对着脑门轰的BT“低音”

寡人说SONY的播放器被IPOD甩几条街 指的是销量 不是音质 这年头 市场说的算 管你D50 M10还是再高端的播放器 在街上听 音质能听得出多大区别吗 不是每个人都有绝对音感 高端播放器毕竟是少数人的玩物
满大街的IPOD 魔声耳机说明了一点 有时候“垃圾”的产品一样可以卖得好 销量是不代表一切 但是企业生存的目的就是盈利 哪家做生意的当然想赚得越多越好 日系厂商放弃某个领域 真的是不挣钱 没利润而已吗 那照这么说 干嘛苹果三星爱欧迪艾利和和各种国产品牌不放弃MP3播放器这块“竞争激烈”“没多少利润”的市场呢 说不针对民用市场 那只是针对的对象不同 能说明什么 能掩盖其它领域差强人意的事实么 现在的消费者看“销量”说话 至于买来的东西到底值不值这个价格自有打算 就寡人来说 作为一个普通的消费者 如果不是楼上的朋友说了索尼的定位不同 我根本不晓得索尼还有那样的市场 同样 作为和我一样的其他消费人群 有几个知道索尼在“非民用”发力的呢 况且 我们作为消费者 关心的是民用级的市场 非民用级的市场跟我们有神马关系 是吧

说到索尼的MP3 自X1000系列后 索尼的后续产品似乎不太给力 给人一种在走“下坡路”的感觉 现在更好就直接“引用”了———用手机的模具(ARC)做成MP4或者用MP4的模具做成手机（RAY） 索尼现在播放器这块面临的“问题”是确实存在的 索尼发明了“WALKMAN” 这点毋庸置疑 但是索尼难道不应该想想为什么现在那么多份额被IPOD抢去是什么原因吗 苹果做音频产品可以说是“半路出家” 根本不够专业 可是人家就是卖得很好 这说明了什么 不值得日系厂商反思么 说到音频设备 日系厂家做了多少年 IPOD诞生才几年 可就是这短短的几年 IPOD无处不在 连一向“排外”的日本人对于IPOD和爱疯的热衷程度都达到疯狂的程度 几乎人手一部苹果的产品 如此种种现象说明了什么


音质——这个东西本来就没有具体的概念 你觉得好的别人未必觉得好 你让现在的90后去用MD试试 有几个会用光纤线REC的 估计很多都不知道MD是何物 更不会知道曾经有种播放器叫MD：一个唯一能跟CD机的音质“叫板”的便携播放器曾经存在过（就如寡人的一个同事是91年的 上次我用MD给另外一位同事听歌 91年的他看了都不知道那个拿在手上控制机器运作的的东西叫”线控“ 可他知道苹果 也知道索尼有MP3 甚至CD WALKMAN都知道就是不晓得有MD WALKMAN这个东西）


再者 IPOD从来没有说自己的定位是“音质” 能被市场接受的产品 哪怕再垃圾 再被嗤之以鼻 谁能让消费者“买账”谁就赢了 现在的市场就是这样 试想有多少消费者会去买M10 D50诸如此类的高端机器只为了所谓”音质“ 去做“非主流” 都是“随大流”的居多吧


寡人的言论没有偏袒任一家的意思 就事论事 看着日系厂商的“现在”跟“过去”能比吗 看着满大街的apple产品和以“线材”为卖点的魔声耳机我甚至会觉得”反感“ 原来一副耳机的音质不好+做工不好 还可以宣传其线材材质“用料充足”来介绍 无语啊 可是一个既然东西存在就有其存在的道理 不承认也不行 这就是”市场“


寡人手头的各种MP3前前后后不晓得换了多少个（耳机若干副） 很多都是用用就”转手“ 目前在冬眠的数码产品艾利和N15（2G） 三星Q1（4G）紫色限量版 索尼RH1 松下CT590都挂在网上等着出售
最近又忍不住入了松下SD-AUDIO：SV-SD100V
听来听去 不就是这样吗 MP3嘛 不都差不多 在我看来就是”易耗品“ “常换常新” 这年头 要音质还是CD机王道啊 MP3播放器还谈”音质“ 高端的又怎么样 说到底还是MP3播放器 不是吗

 

[rosyclouds]

MP3 ？ 我一直觉得建伍的 好啊 IPOD算啥{:94_257:}

 

[F-02A]

[i=s] 本帖最后由 F-02A 于 2012-1-11 22:24 编辑 [/i]

myis2000 发表于 2012-1-11 21:08
索尼的电视用的是LG的面板，苹果的手机用的是LG的面板。LG是全球3大面板生产商之一，三星也是其中一个。LG开 ...

其它的先不谈 你还是先百度下 搞清楚IPS这个专利技术究竟是棒子的还是日本的
LG只有新开发的NOVA屏它是自己的 三星的AMOLED也是OLED改进而来的产物 说到底三星根本没掌握核心技术 曾经听本版的某位版友曾经说过三星的PVA面板也是买索尼的而不是自己的专利技术 OLED这个材质 貌似是当年KODAK开发出来的 只不过那时候还是单色显示 不是彩色 这个不晓得是不是真滴

IPS和ASV：前者亮度高 可视角度178° /178° 后者亮度相对较低 可视角度176°/176° 这是最简单的区别方法 这两者各有所长 谁都无法秒杀谁


还有 目前市面上或许真的有饱和度鲜艳度可以媲美ASV的液晶屏 但是别忘了在阳光下面 唯有SH家的ASV可以很清楚的看见屏幕上显示的内容 而且 即便室内室外或者白天跟晚上而言 你看夏普手机上的ASV屏幕绝对不会感觉到它是在实时调节屏幕亮度的 甚至有种”屏幕一直是一种级别的亮度 根本没自动调节亮度“的感觉 这是”液晶之父“最牛X的地方 IPS做不到这点 或者说做得比较明显 仔细看能看得出屏幕的亮度在变化 具体IPS到底是神马情况 请用过IPS的童鞋出来说说 长长见识
表跟我说棒子的AMOLED也可以 SAP根本和采用ASV技术的TFT液晶屏不是一种材质 毫无可比性 不过有点你说对了 棒子现在是来势汹汹 这倒是“事实” 就看我们所爱的诸位日系厂商怎么去应对了

 

[苍穹之恋]

F-02A 发表于 2012-1-11 21:57
我补充一下 IPOD的音质确实被烧友们嗤之以鼻 我虽然不是“金耳朵” 但也能听出IPOD的音质淡如“白开水”（本 ...

WALKMAN被干掉主要是IPOD机遇好，正值互联网大发展，SONY本都想好了下一代的CD格式，可惜就一般消费者而言，结果是数字战胜了模拟，但CD机既然存在就说明了模拟才是王道。
D50和WALKMAN的差别可以说是一耳朵的。我也并不是什么发烧友，买D50是为了语言课程，而且耳机也就ES10一只，这是我试听了A860和D50得出的结论。
音质唯有CD机，确实是的，但对于大多不想折腾的人来说，D50或者WALKMAN这种折中方案是个很好的选择。SONY的walkman的功放芯片还是应该有应有的肯定的，日本是walkman唯一能拼过IPOD的地方了。
现在的日企不比过去，和中国的一样，也在转型，这个领域是更高科技的，CES只是个民用展，日企展品不惊艳很正常。

 

[moon_neon]

刮目相看这种词还用不到棒子身上，不用感慨。
另外，索尼的OLED彩监已经出了BVM-E250和BVM-E170，岂是棒子能撼动的{:96_522:}

 

[F-02A]

[i=s] 本帖最后由 F-02A 于 2012-1-11 23:55 编辑 [/i]

苍穹之恋 发表于 2012-1-11 23:13
WALKMAN被干掉主要是IPOD机遇好，正值互联网大发展，SONY本都想好了下一代的CD格式，可惜就一般消费者而言 ...

“机遇”面前大家是平等 就看谁把握住这个“机遇” 事实证明apple抓住了 索尼错过了 就这么简单

就说那个索尼 面对互联网时代的日渐普及 还搞什么什么“下一代CD格式”干嘛 直接支持日后会成为主流的MP3格式岂不是更好 拜托不是每个人都愿意用SS软件“折腾”歌曲再导入播放器中的 尽管骚尼那个什么“特有的”ATRAC（是这么拼的吧）格式不错 省空间又不损失什么音质（不久前我用HI-SP/ALL格式竟然录了6CD（一张占大概150MB左右的容量 用的1G的碟）BANDARI的专辑 试听之后发现竟然音质和CD机放出来几乎一样 ⊙﹏⊙b汗 这格式也太牛X了吧 或许是我耳朵还不够“灵敏”？） 可是亦如当年MD时代一样 MD机为什么被淘汰 就是因为“麻烦”（对于一般使用者来说）当年大容量尚未大量普及MP3播放器就已经扼杀了刚刚面世不久的HI-MD格式 索尼还不吸取教训么 而且不但不“面壁思过” 还“破罐子破摔” 最后一款MD——RH1的做工根本让人无法相信这是出自“具备一流工业设计”的SONY之手 加之一贯的“音染” （虽然不是很多 但是对于用来听纯音乐的我还是不太能接受）直接导致寡人想出掉刚买不久的RH1 越看机身上那缝隙越明显 PLAY按键（ENTER）竟然还是歪的（所有的RH1都是这样 而且有的做工更差）


索尼在播放器核心部件这块的“造诣”不言而喻 可是仍然搞不过IPOD 这就是索尼的问题了 再说IPOD还要用到ITUNES同步歌曲 索尼的貌似直接拖放复制的吧


还是期待索尼像摩托那样 两度“戏剧性”的崛起 扳倒IPOD 老乔都不在了 骚尼还担心什么

 

[F-02A]

"PVA是从FUJITSU DISPLAY的MVA改的，号称有改动 "

原来棒子都是靠D版+改进的啊 果然没“技术含量”

 

[hitomiwamaki]

你们都是高人~顺便学习一下，个人还是觉得ASV比较强，三星的屏幕看白色的时候，有点偏绿，太鲜艳了，有点接受不了~纯属个人观点，我不是什么专家，只是发表一下个人感受~