转一篇太平洋的文章，希望关注此机的朋友能通过这篇测评能让你找到方向
反正我看完后有了选择，你们说是哪款？
希望大家认真回帖，共同繁荣蓝色智能区！
音乐手机颠峰对决!索爱W800c多普达585深入对比
在手机已经成为当代必不可少的通讯工具后，您是否会觉得在携带手机之余再加一台音乐播放器已经有一些累赘了呢？正因为如此，集成了专业MP3播放功能的手机应运而生。真正的音乐手机，绝非只是能够简单的进行MP3音乐播放而已，更重要的是：针对音乐播放功能的各个方面做出相应的优化，简单来说，就是除手机功能外，同时以专业音乐播放器的标准要求自己。
“音乐手机”概念正大行其道，无论是功能、容量还是价格，都一次又一次的给我们带来惊喜。然而尽管现在市面上各式各样带有音乐播放功能的手机层出不穷，但严格的按照这样的标准来看，“真正的音乐手机”还并不多，其中传承20年Walkman气质的索尼爱立信W800c，与微软挑战iPod的利器SmartPhone音乐手机多普达585就是其中极具特色的两部。
既然是两部音乐手机大作之间的碰撞，两者在音乐播放性能上的表现自然成为我们将其进行对比的重点。从关系到便携性的体积尺寸重量，到内存及外置储存卡容量、传输性能，再到音乐播放器的操控、连续播放时间，以及音乐手机的灵魂——音质等各个方面，都是音乐播放性能部分评测的重点。本文力求通过对索爱W800c与多普达585两款手机在音乐播放性能与手机功能两部分内容的对比测试，使读者清楚了解两款音乐手机在各个方面实力的优劣。
机型 索爱W800c 多普达585
网络制式 GSM 900/1800/1900 GSM 900/1800/1900
尺寸 100×46×20.5mm 107×46×17mm
重量 99 g 100 g
数据功能 蓝牙 红外 USB数据线 蓝牙 红外 USB数据线
摄像头 200万像素CMOS自动对焦 130万像素
屏幕 176×220像素
1.8寸
26万色TFT 176×220像素
2.2寸
65K色TFT
铃声 40和弦 支持MP3 16bit自然铃声 40和弦 支持MP3
储存卡 MSPD，标配512M miniSD，标配128M
系统 非智能手机 Windows Mobile 2003 SE for SmartPhone
便携性：体积尺寸与重量
严格的说，索爱W800c可以看作是K750c的衍生品。K750c功能强大，机身却十分小巧，W800c同样如此：体积尺寸为100×46×20.5mm，重量方面成功的控制为99克。
另一方面，多普达585的尺寸为107×46×17mm，与W800c相比长出不少但也更加纤薄。重量方面，585的100克与W800c的99克的之间的差别完全可以忽略不计。
由于屏幕面积的关系，多普达585的体型稍长
评测人员以苹果音乐播放器iPod mini(6G)做为参考：其尺寸为91.4×50.8×12.7mm，比两部音乐手机更为小巧；但另一方面，由于采用了微硬盘做为存储介质，并在机身一些部位采用了金属材质，拥有更小巧机身的iPod mini(6G)的重量比两部音乐手机都略重。
由于总体功能上缺乏可比性，因此在体积及机身重量方面，将音乐手机与MP3播放器进行单纯的比较显然是不科学的。但从这样的对比中至少能够表明这样的信息：集成了手机与MP3播放器功能的音乐手机，在体积及机身重量方面已经能够做到与单纯的MP3播放器相当，换言之即能够完全省下多带一部手机的体积与重量，相信对于在移动方面有较高要求的消费者，100克左右的音乐手机具有相当高的吸引力。
容量与传输性能
MP3等数字媒体音乐播放器诞生以来，或许在功能上改进并不大，但在容量方面，却经历了一次又一次的飞跃。撇开动辄20G、60G的硬盘式MP3播放器不谈，目前闪存MP3播放器的主流容量已经达到512M～1G了，采用闪存卡扩展的音乐手机索爱W800c与多普达585在这方面向大容量闪存MP3播放器看齐。
由于索爱的母公司之一索尼的关系，Walkman手机W800c采用通用性较差（基本只能使用在索尼的设备上）且售价相对较高（尤其行货）的Memory Stick PRO Duo作为扩充介质，标配容量高达512MB的MSPD，最大支持容量为2GB，另外，W800c支持记忆棒的热插拔。
多普达585则使用了当前主流且通用性极佳的miniSD卡（均可通过适配器当做普通SD卡使用），标配容量为128MB，手机最大支持容量为1GB。遗憾的是，多普达585并不支持miniSD卡的热插拔。
在两部音乐手机的标准配件当中，都包括了USB接口的数据线，其中多普达585为PC标准的miniUSB接口通用数据线，与索爱W800c配送的Fast Port接口USB数据线相比具有更好的通用性。然而无论是索爱W800c还是多普达585，在通过数据线与PC进行连接时，都需要安装驱动程序才能对机身、记忆卡内的内容进行管理，操作起来稍显复杂。由于通过USB连接电脑管理内存并非无驱连接，前面提到的闪存卡热插拔就显得尤为重要：使用读卡器传输设备无疑具有最高的效率。
索爱W800c配备了SanDisk的512MB MS Pro Duo短棒，在读写速度测试中表现相当出色，尤其是读取速度峰值达到近12MB，令人震惊。目前MS Pro Duo的价格回落很快，市面上的主流容量为1G，5年保修的SanDisk正品1G短棒的价格大概在850元左右，已非最初的天价。值得一提的是索尼PSP游戏的破解是目前市场上记忆棒价格走低的重要原因。
W800c标配512MB SanDisk短棒传输速度测试
多普达585零售版包装中标配的128M miniSD卡同为SanDisk出品，在读写速度测试中表现还算稳定，但很明显读取与写入速度与SanDisk的MS Pro Duo相比有较大的差距。虽然miniSD的通用性不错，但目前市场上的主流仍停留在256～512MB之间，其SanDisk品牌1GB的miniSD价格在700元左右，相对MS Pro Duo要低廉的多。
585标配128MB SanDisk miniSD卡传输速度测试
MP3播放时间
彩屏手机待机时间一般都不长，根据以往的评测数据，时尚Walkman手机索爱W800c的备用时间大约在3天左右，而Windows Mobile系统Smart Phone手机多普达585也可坚持约3天，表现均称得上中规中矩。而在MP3播放环节，两部音乐手机各自有怎样的表现呢？
W800c使用了与K750c完全一致的900mAh锂离子聚合物电池BST-37，在连续播放MP3的测试中达到了15.5个小时的连续播放时间（电话功能开启），而使用“飞行模式”（即关闭手机功能）测试时，连续播放时间更达到25个小时，考虑到播放选用的MP3文件都是192kbps以上的较高质量，而厂商数据大约是按照较低码率的MP3格式文件播放进行测试，折算下来实测值与厂商宣传的30小时连续播放相差无几。
W800c在开机时可选择是否开启手机功能
多普达585的电池容量为1050mAh，由于是采用Windows Mobile操作系统的智能手机，W800c做为卖点宣传的“飞行模式”对于585来说自然只是小菜一碟。评测人员也就此在电话模式及飞行模式下进行了MP3连续播放的试验。在电话模式下的测试中，585大约能连续播放当然音乐10小时左右，而启动飞行模式后播放时间提升到20个小时，在与W800c的对抗中稍落下风。值得一提的是零售版多普达585标配两块1050mAh锂电，想必应该能够满足消费者“长气”的需要了吧？
另据了解，使用内置锂电池的苹果iPod mini(6GB)的连续播放时间大约在12小时左右，其标称播放时间为18个小时。做为专业MP3播放器，如此的电力表现与舍弃了手机功能（开启飞行模式）的索爱W800c、多普达585相比都有一定的差距。当然，对于iPod mini使用功耗更大的微硬盘介质而造成播放时间的缩短，评测人员也给予足够的理解。
人性化：播放操控的易用性
人性化是一个很广泛的概念，作为专业的音乐手机，如何使一个此前从未接触过此款手机的用户，如同使用MP3播放器一般方便的使用，是摆在所有厂商面前的问题。一个最容易想到的方法便是在机身上增添与MP3播放器一样的播放控制快捷键。
索爱W800c与多普达585都在机身上设置了媒体播放控制快捷键。其中索爱的做法相当含蓄，仅在机身左侧设置了一个播放快捷键，在任何状态下都可以按动这个快捷键启动MP3播放。播放时机身右侧的音量键同时负责曲目的切换：短按调整音量，长按可以控制前一曲或下一曲的播放。除了播放快捷键与音量、曲目控制键外，W800c还将K750c的快捷菜单键改为“Walkman”快捷键，方便随时呼出Walkman播放器菜单，进行更多参数的调整。
W800c将K750c的快捷菜单键改为“Walkman”快捷键
多普达585同样设置了三个音乐播放快捷键，作用也与W800c近似，可轻松实现上下曲目选曲及播放/暂停控制，不同的是，多普达585的快捷键被突出的放在正面板最为醒目的位置，对于从未接触过这款手机的用户来说，这样的安排显然比索爱W800c的设计直观的多。
W800c的Walkman概念专为音乐播放而生，而多普达585内置的Windows Media Player 10则是全能的媒体播放器，两者在媒体资源管理、控制等方面都有不小的差别，而这样的差别实际上是普通手机与智能手机理念、操作性上的差别，在这里就不做赘述了
两部音乐手机的播放界面风格迥然不同
音质品评：音乐手机的灵魂
在品评两款音乐手机音质之前，首先欣赏一下两部机器标配的精美立体声耳机，巧合的是，索爱W800c与多普达585的标配耳机同为入耳式耳塞。
索爱W800c的入耳式耳塞显然与索尼经典入耳式耳塞EX70有这非常亲密的血缘关系，精美的做工远非K750c标配的普通耳塞可比。多普达585标配的纯白入耳式耳塞同样十分诱人，在索爱W800c上市之前把持了手机标配“最佳音质耳机”及“最优做工耳机”两项“大奖”。
无论是做工还是音质，W800c与585的标配耳机都堪称优秀
开启Walkman音乐播放，将索爱W800c标配的入耳式耳塞塞入耳朵的刹那，一曲老鹰乐队的《加州旅馆》笔者再一次体会到怎样的声音才能称之为“彭湃有力”：标配的耳塞低音相当饱满，细节清晰，声音还原真实，声场辽阔。在接下来试听的王菲《影子》时，暴露了W800c封闭式入耳耳机的一些缺点：拥有厚实低频与丰满中频表现的W800c在高频阶段与人声的表现上显得较为黯淡。评测人员试图通过预设的“语音”、“高音增强”EQ改变听感，结果在实测中出现了较为明显的齿音。
W800c的EQ效果明显
多普达585是使用内置的Windows Media Player 10媒体播放器进行MP3播放的，与PC机上的Windows操作系统类似。所搭配的入耳式耳机在音质的处理与播放的能力效果上令人感到相当的吃惊，高音尤其甜美，中音部分亦相当饱满。通过多普达585配合耳机演奏出《加州旅馆》前奏的吉他弦音令人心醉，在对中高频的掌控以及对细节的处理上尤胜W800c。与W800c相比，585的弱点在于低音的表现，下潜及力度均略有欠缺。
由于索爱W800c的HPM-70耳机可以直接使用标准3.5mm耳机，而多普达585也可以通过标准的2.5mm转3.5mm音频线转接标准耳机，使我们得以使用同一根耳机对两款机器的音质进行进一步的品评。测试中我们先后使用森海赛尔MX500，SONY MDR-E838与高斯（KOSS）ksc35进行测试。这是三款耳机风格迥异，MX500还原能力优秀，838中高频均衡，而KOSS 35则是以夸张的低频表现著称的最佳随身听耳机之一。
使用MX500、838与KOSS 35三款常见随身听耳机进行音质赏析
测试中，MX500与Koss 35在索爱W800c上的表现尤其良好，而由于中高频上的缺陷，W800c并不能给838更好的支持，表现略显生涩。而三款耳机在多普达585上的表现恰巧与W800c相反：尽管838声音清亮通透，但对于低频夸张的Koss 35，多普达585总有一种“喂不饱”的感觉。
而“还原真实、各频段表现平衡”的MX500，或许更易于让我们了解两部手机各自声音的特点：索爱W800c低频强劲，味如红烩浓汤般浓重；多普达585高频通透，如加了味精的白汤一般清鲜无比。
两款音乐手机的耳机接口，其中多普达585采用了标准2.5mm接口
总之，两部机器的音质都是目前市面上音乐手机中的顶级表现，分别代表了不同的音质风格，两者之间没有“差距”只有“差别”，充分满足了不同人群的欣赏口味。另外，由于两款手机标配的耳机已经达到了比较高的水准，笔者认为如无特别的需要（如实在不习惯入耳式耳塞等），并无额外购买耳机取代标配产品的必要。
手机功能简单比较
手机功能方面，索爱W800c与多普达585在众多方面存在很大的差异，而这些差异是由于时尚手机与智能手机各自设计理念、目标消费群定位等多方面原因造成的。正如越野车拥有跑车不具备的越野能力，但同时亦也无法获得跑车特有的急速快感一样，在对两部手机音乐以外的功能进行对比点评时，评测人员仅选取了一些手机的最基本功能。
屏幕显示效果
屏幕对比中最直观的感觉是585的亮度稍逊一筹
尽管屏幕尺寸相差较大，但索爱W800c与多普达585拥有完全一致的屏幕分辨率（176×220像素）。由于微软Windows Mobile系统的限制，多普达585的屏幕色数为65K色，但由于常规显示的内容多为动画图标、菜单界面等，一般情况下与26万色的索爱W800c屏幕表现相当。高色数的优势在色彩过渡方面体现出来，65K色屏幕上时常出现的色斑色块等在W800c上实属难得一见。
铃声表现
机型 索爱W800c 多普达585
和弦类型 普通 16bit自然铃声
和弦数 40和弦 向下兼容40和弦
支持格式 midi、MP3 midi、MP3、WMA
扬声器 独立扬声器 独立扬声器
扬声器评价 ★★★★☆ ★★★★
而款手机的独立扬声器
这里有必要再次对“和弦数”进行解释：所谓手机和弦数，是指手机扬声器在同一时刻允许发出的复音数目最大值。遵照这一原则，索爱W800c与多普达585支持最大同时发生复音数为40的midi格式铃声。然而，目前网络上和弦铃声资源中超过32和弦的可谓少之又少，更何况W800c与多普达585都支持使用MP3做为手机铃声，“支持XX和弦”日渐鸡肋的功能，笔者在这里提醒消费者无需盲目追求高和弦数的手机。
信号及待机时间
机型 索爱W800c 多普达585
通话质量 ★★★★ ★★★★
收讯能力 ★★★★ ★★★☆
通话质量及收讯能力评价
在试用中评测人员对W800c与多普达585的信号有了大概的了解。尽管功能繁多，但就手机信号、通话质量等方面，来自我国台湾的宏达HTC比之与老牌通讯设备厂商尚显稚嫩。
机型 索爱W800c 多普达585
电池型号 BST-37 ST-26B
电池容量 900mAh 1050mAh
实测待机时间 65～70小时 65～70小时
音乐播放时间 15.5小时 10小时
飞行模式播放时间 25小时 20小时
电池性能参数及测试结果
两款手机的电池性能优良，尤其是585做为智能手机表现令人欣喜
两部手机的电池续航能力基本相当，如此的良好成绩对于功能繁多的多普达585来说尤其值得称赞。
总结及导购分析
索尼爱立信W800c是一款顶着Walkman光环诞生的产品，尽管较早上市的K750c抢走了不少风头，但这款以索尼Walkman概念全新定义的音乐手机依然有足够的理由成为未来最受关注的音乐手机。多普达585虽然在造型风格上与iPod走的很近（其定位即为“手机中的iPod”），而实际却肩负着盖茨狙击苹果音乐播放器的重任。在“傻瓜型”时尚手机与智能手机各自的领域内，索爱W800c与多普达585都是极具购买价值的产品。
对于期望购买“傻瓜型”时尚手机的消费者来说，大多是看中了此类机型使用上的方便、快捷，期望用最简单的过程享受结果带来的快感。事实上相对“智能手机”而言，历史悠久的“傻瓜型”手机在操控人性化、易用性等多个方面与智能手机相比具有先天的优势。
做为目前最受关注的“傻瓜型”时尚手机，上市不久的索爱W800c目前的价位在4300～4500元左右，与兄长K750c保持着千元左右的价差。虽说HPM-70耳机的效果绝非K750c标配耳机可比，K750c标配的64M记忆棒与W800c标配的512M也有不小的差距，又或是由于“Walkman”的品牌附加值造成了这样价差，在唯功能论者眼中，这些都是难以成立的理由——总之，目前索尼爱立信W800c的性价比依然存在较大的提升空间。
笔者也曾拥有多部智能手机，深感智能手机的乐趣在于随心所欲的“折腾”爱机，提升爱机的功能，而最大的快感往往不在于结果，而是感受玩机的过程带来的乐趣。当然，就目前而言，智能手机首先是一部“麻烦”手机，操作相对简单传统也是Smart Phone系统机型受到越来越多用户青睐的原因。
多普达585可算作目前Windows Mobile 2003 SE系统的“末代皇帝”，面临即将到来的Windows Mobile 5.0系统机型的挑战，585终将难逃黯然退位的命运。而今上市时间并不算很久的585价位不断走低，也可算作退位前的征兆吧！目前多普达585的价格早已跌破4000元大关，做为智能手机中“真正音乐手机”的代表，同样具有一定的竞争力。然而相对而言，多普达585面临众多智能对手的挑战，处境远比W800c困难的多，在这种情况下，585的“竞争力”究竟还剩多少，恐怕是只有消费者才能决定的事了！
反正我看完后有了选择，你们说是哪款？
希望大家认真回帖，共同繁荣蓝色智能区！
音乐手机颠峰对决!索爱W800c多普达585深入对比
在手机已经成为当代必不可少的通讯工具后，您是否会觉得在携带手机之余再加一台音乐播放器已经有一些累赘了呢？正因为如此，集成了专业MP3播放功能的手机应运而生。真正的音乐手机，绝非只是能够简单的进行MP3音乐播放而已，更重要的是：针对音乐播放功能的各个方面做出相应的优化，简单来说，就是除手机功能外，同时以专业音乐播放器的标准要求自己。
“音乐手机”概念正大行其道，无论是功能、容量还是价格，都一次又一次的给我们带来惊喜。然而尽管现在市面上各式各样带有音乐播放功能的手机层出不穷，但严格的按照这样的标准来看，“真正的音乐手机”还并不多，其中传承20年Walkman气质的索尼爱立信W800c，与微软挑战iPod的利器SmartPhone音乐手机多普达585就是其中极具特色的两部。
既然是两部音乐手机大作之间的碰撞，两者在音乐播放性能上的表现自然成为我们将其进行对比的重点。从关系到便携性的体积尺寸重量，到内存及外置储存卡容量、传输性能，再到音乐播放器的操控、连续播放时间，以及音乐手机的灵魂——音质等各个方面，都是音乐播放性能部分评测的重点。本文力求通过对索爱W800c与多普达585两款手机在音乐播放性能与手机功能两部分内容的对比测试，使读者清楚了解两款音乐手机在各个方面实力的优劣。
机型 索爱W800c 多普达585
网络制式 GSM 900/1800/1900 GSM 900/1800/1900
尺寸 100×46×20.5mm 107×46×17mm
重量 99 g 100 g
数据功能 蓝牙 红外 USB数据线 蓝牙 红外 USB数据线
摄像头 200万像素CMOS自动对焦 130万像素
屏幕 176×220像素
1.8寸
26万色TFT 176×220像素
2.2寸
65K色TFT
铃声 40和弦 支持MP3 16bit自然铃声 40和弦 支持MP3
储存卡 MSPD，标配512M miniSD，标配128M
系统 非智能手机 Windows Mobile 2003 SE for SmartPhone
便携性：体积尺寸与重量
严格的说，索爱W800c可以看作是K750c的衍生品。K750c功能强大，机身却十分小巧，W800c同样如此：体积尺寸为100×46×20.5mm，重量方面成功的控制为99克。
另一方面，多普达585的尺寸为107×46×17mm，与W800c相比长出不少但也更加纤薄。重量方面，585的100克与W800c的99克的之间的差别完全可以忽略不计。
由于屏幕面积的关系，多普达585的体型稍长
评测人员以苹果音乐播放器iPod mini(6G)做为参考：其尺寸为91.4×50.8×12.7mm，比两部音乐手机更为小巧；但另一方面，由于采用了微硬盘做为存储介质，并在机身一些部位采用了金属材质，拥有更小巧机身的iPod mini(6G)的重量比两部音乐手机都略重。
由于总体功能上缺乏可比性，因此在体积及机身重量方面，将音乐手机与MP3播放器进行单纯的比较显然是不科学的。但从这样的对比中至少能够表明这样的信息：集成了手机与MP3播放器功能的音乐手机，在体积及机身重量方面已经能够做到与单纯的MP3播放器相当，换言之即能够完全省下多带一部手机的体积与重量，相信对于在移动方面有较高要求的消费者，100克左右的音乐手机具有相当高的吸引力。
容量与传输性能
MP3等数字媒体音乐播放器诞生以来，或许在功能上改进并不大，但在容量方面，却经历了一次又一次的飞跃。撇开动辄20G、60G的硬盘式MP3播放器不谈，目前闪存MP3播放器的主流容量已经达到512M～1G了，采用闪存卡扩展的音乐手机索爱W800c与多普达585在这方面向大容量闪存MP3播放器看齐。
由于索爱的母公司之一索尼的关系，Walkman手机W800c采用通用性较差（基本只能使用在索尼的设备上）且售价相对较高（尤其行货）的Memory Stick PRO Duo作为扩充介质，标配容量高达512MB的MSPD，最大支持容量为2GB，另外，W800c支持记忆棒的热插拔。
多普达585则使用了当前主流且通用性极佳的miniSD卡（均可通过适配器当做普通SD卡使用），标配容量为128MB，手机最大支持容量为1GB。遗憾的是，多普达585并不支持miniSD卡的热插拔。
在两部音乐手机的标准配件当中，都包括了USB接口的数据线，其中多普达585为PC标准的miniUSB接口通用数据线，与索爱W800c配送的Fast Port接口USB数据线相比具有更好的通用性。然而无论是索爱W800c还是多普达585，在通过数据线与PC进行连接时，都需要安装驱动程序才能对机身、记忆卡内的内容进行管理，操作起来稍显复杂。由于通过USB连接电脑管理内存并非无驱连接，前面提到的闪存卡热插拔就显得尤为重要：使用读卡器传输设备无疑具有最高的效率。
索爱W800c配备了SanDisk的512MB MS Pro Duo短棒，在读写速度测试中表现相当出色，尤其是读取速度峰值达到近12MB，令人震惊。目前MS Pro Duo的价格回落很快，市面上的主流容量为1G，5年保修的SanDisk正品1G短棒的价格大概在850元左右，已非最初的天价。值得一提的是索尼PSP游戏的破解是目前市场上记忆棒价格走低的重要原因。
W800c标配512MB SanDisk短棒传输速度测试
多普达585零售版包装中标配的128M miniSD卡同为SanDisk出品，在读写速度测试中表现还算稳定，但很明显读取与写入速度与SanDisk的MS Pro Duo相比有较大的差距。虽然miniSD的通用性不错，但目前市场上的主流仍停留在256～512MB之间，其SanDisk品牌1GB的miniSD价格在700元左右，相对MS Pro Duo要低廉的多。
585标配128MB SanDisk miniSD卡传输速度测试
MP3播放时间
彩屏手机待机时间一般都不长，根据以往的评测数据，时尚Walkman手机索爱W800c的备用时间大约在3天左右，而Windows Mobile系统Smart Phone手机多普达585也可坚持约3天，表现均称得上中规中矩。而在MP3播放环节，两部音乐手机各自有怎样的表现呢？
W800c使用了与K750c完全一致的900mAh锂离子聚合物电池BST-37，在连续播放MP3的测试中达到了15.5个小时的连续播放时间（电话功能开启），而使用“飞行模式”（即关闭手机功能）测试时，连续播放时间更达到25个小时，考虑到播放选用的MP3文件都是192kbps以上的较高质量，而厂商数据大约是按照较低码率的MP3格式文件播放进行测试，折算下来实测值与厂商宣传的30小时连续播放相差无几。
W800c在开机时可选择是否开启手机功能
多普达585的电池容量为1050mAh，由于是采用Windows Mobile操作系统的智能手机，W800c做为卖点宣传的“飞行模式”对于585来说自然只是小菜一碟。评测人员也就此在电话模式及飞行模式下进行了MP3连续播放的试验。在电话模式下的测试中，585大约能连续播放当然音乐10小时左右，而启动飞行模式后播放时间提升到20个小时，在与W800c的对抗中稍落下风。值得一提的是零售版多普达585标配两块1050mAh锂电，想必应该能够满足消费者“长气”的需要了吧？
另据了解，使用内置锂电池的苹果iPod mini(6GB)的连续播放时间大约在12小时左右，其标称播放时间为18个小时。做为专业MP3播放器，如此的电力表现与舍弃了手机功能（开启飞行模式）的索爱W800c、多普达585相比都有一定的差距。当然，对于iPod mini使用功耗更大的微硬盘介质而造成播放时间的缩短，评测人员也给予足够的理解。
人性化：播放操控的易用性
人性化是一个很广泛的概念，作为专业的音乐手机，如何使一个此前从未接触过此款手机的用户，如同使用MP3播放器一般方便的使用，是摆在所有厂商面前的问题。一个最容易想到的方法便是在机身上增添与MP3播放器一样的播放控制快捷键。
索爱W800c与多普达585都在机身上设置了媒体播放控制快捷键。其中索爱的做法相当含蓄，仅在机身左侧设置了一个播放快捷键，在任何状态下都可以按动这个快捷键启动MP3播放。播放时机身右侧的音量键同时负责曲目的切换：短按调整音量，长按可以控制前一曲或下一曲的播放。除了播放快捷键与音量、曲目控制键外，W800c还将K750c的快捷菜单键改为“Walkman”快捷键，方便随时呼出Walkman播放器菜单，进行更多参数的调整。
W800c将K750c的快捷菜单键改为“Walkman”快捷键
多普达585同样设置了三个音乐播放快捷键，作用也与W800c近似，可轻松实现上下曲目选曲及播放/暂停控制，不同的是，多普达585的快捷键被突出的放在正面板最为醒目的位置，对于从未接触过这款手机的用户来说，这样的安排显然比索爱W800c的设计直观的多。
W800c的Walkman概念专为音乐播放而生，而多普达585内置的Windows Media Player 10则是全能的媒体播放器，两者在媒体资源管理、控制等方面都有不小的差别，而这样的差别实际上是普通手机与智能手机理念、操作性上的差别，在这里就不做赘述了
两部音乐手机的播放界面风格迥然不同
音质品评：音乐手机的灵魂
在品评两款音乐手机音质之前，首先欣赏一下两部机器标配的精美立体声耳机，巧合的是，索爱W800c与多普达585的标配耳机同为入耳式耳塞。
索爱W800c的入耳式耳塞显然与索尼经典入耳式耳塞EX70有这非常亲密的血缘关系，精美的做工远非K750c标配的普通耳塞可比。多普达585标配的纯白入耳式耳塞同样十分诱人，在索爱W800c上市之前把持了手机标配“最佳音质耳机”及“最优做工耳机”两项“大奖”。
无论是做工还是音质，W800c与585的标配耳机都堪称优秀
开启Walkman音乐播放，将索爱W800c标配的入耳式耳塞塞入耳朵的刹那，一曲老鹰乐队的《加州旅馆》笔者再一次体会到怎样的声音才能称之为“彭湃有力”：标配的耳塞低音相当饱满，细节清晰，声音还原真实，声场辽阔。在接下来试听的王菲《影子》时，暴露了W800c封闭式入耳耳机的一些缺点：拥有厚实低频与丰满中频表现的W800c在高频阶段与人声的表现上显得较为黯淡。评测人员试图通过预设的“语音”、“高音增强”EQ改变听感，结果在实测中出现了较为明显的齿音。
W800c的EQ效果明显
多普达585是使用内置的Windows Media Player 10媒体播放器进行MP3播放的，与PC机上的Windows操作系统类似。所搭配的入耳式耳机在音质的处理与播放的能力效果上令人感到相当的吃惊，高音尤其甜美，中音部分亦相当饱满。通过多普达585配合耳机演奏出《加州旅馆》前奏的吉他弦音令人心醉，在对中高频的掌控以及对细节的处理上尤胜W800c。与W800c相比，585的弱点在于低音的表现，下潜及力度均略有欠缺。
由于索爱W800c的HPM-70耳机可以直接使用标准3.5mm耳机，而多普达585也可以通过标准的2.5mm转3.5mm音频线转接标准耳机，使我们得以使用同一根耳机对两款机器的音质进行进一步的品评。测试中我们先后使用森海赛尔MX500，SONY MDR-E838与高斯（KOSS）ksc35进行测试。这是三款耳机风格迥异，MX500还原能力优秀，838中高频均衡，而KOSS 35则是以夸张的低频表现著称的最佳随身听耳机之一。
使用MX500、838与KOSS 35三款常见随身听耳机进行音质赏析
测试中，MX500与Koss 35在索爱W800c上的表现尤其良好，而由于中高频上的缺陷，W800c并不能给838更好的支持，表现略显生涩。而三款耳机在多普达585上的表现恰巧与W800c相反：尽管838声音清亮通透，但对于低频夸张的Koss 35，多普达585总有一种“喂不饱”的感觉。
而“还原真实、各频段表现平衡”的MX500，或许更易于让我们了解两部手机各自声音的特点：索爱W800c低频强劲，味如红烩浓汤般浓重；多普达585高频通透，如加了味精的白汤一般清鲜无比。
两款音乐手机的耳机接口，其中多普达585采用了标准2.5mm接口
总之，两部机器的音质都是目前市面上音乐手机中的顶级表现，分别代表了不同的音质风格，两者之间没有“差距”只有“差别”，充分满足了不同人群的欣赏口味。另外，由于两款手机标配的耳机已经达到了比较高的水准，笔者认为如无特别的需要（如实在不习惯入耳式耳塞等），并无额外购买耳机取代标配产品的必要。
手机功能简单比较
手机功能方面，索爱W800c与多普达585在众多方面存在很大的差异，而这些差异是由于时尚手机与智能手机各自设计理念、目标消费群定位等多方面原因造成的。正如越野车拥有跑车不具备的越野能力，但同时亦也无法获得跑车特有的急速快感一样，在对两部手机音乐以外的功能进行对比点评时，评测人员仅选取了一些手机的最基本功能。
屏幕显示效果
屏幕对比中最直观的感觉是585的亮度稍逊一筹
尽管屏幕尺寸相差较大，但索爱W800c与多普达585拥有完全一致的屏幕分辨率（176×220像素）。由于微软Windows Mobile系统的限制，多普达585的屏幕色数为65K色，但由于常规显示的内容多为动画图标、菜单界面等，一般情况下与26万色的索爱W800c屏幕表现相当。高色数的优势在色彩过渡方面体现出来，65K色屏幕上时常出现的色斑色块等在W800c上实属难得一见。
铃声表现
机型 索爱W800c 多普达585
和弦类型 普通 16bit自然铃声
和弦数 40和弦 向下兼容40和弦
支持格式 midi、MP3 midi、MP3、WMA
扬声器 独立扬声器 独立扬声器
扬声器评价 ★★★★☆ ★★★★
而款手机的独立扬声器
这里有必要再次对“和弦数”进行解释：所谓手机和弦数，是指手机扬声器在同一时刻允许发出的复音数目最大值。遵照这一原则，索爱W800c与多普达585支持最大同时发生复音数为40的midi格式铃声。然而，目前网络上和弦铃声资源中超过32和弦的可谓少之又少，更何况W800c与多普达585都支持使用MP3做为手机铃声，“支持XX和弦”日渐鸡肋的功能，笔者在这里提醒消费者无需盲目追求高和弦数的手机。
信号及待机时间
机型 索爱W800c 多普达585
通话质量 ★★★★ ★★★★
收讯能力 ★★★★ ★★★☆
通话质量及收讯能力评价
在试用中评测人员对W800c与多普达585的信号有了大概的了解。尽管功能繁多，但就手机信号、通话质量等方面，来自我国台湾的宏达HTC比之与老牌通讯设备厂商尚显稚嫩。
机型 索爱W800c 多普达585
电池型号 BST-37 ST-26B
电池容量 900mAh 1050mAh
实测待机时间 65～70小时 65～70小时
音乐播放时间 15.5小时 10小时
飞行模式播放时间 25小时 20小时
电池性能参数及测试结果
两款手机的电池性能优良，尤其是585做为智能手机表现令人欣喜
两部手机的电池续航能力基本相当，如此的良好成绩对于功能繁多的多普达585来说尤其值得称赞。
总结及导购分析
索尼爱立信W800c是一款顶着Walkman光环诞生的产品，尽管较早上市的K750c抢走了不少风头，但这款以索尼Walkman概念全新定义的音乐手机依然有足够的理由成为未来最受关注的音乐手机。多普达585虽然在造型风格上与iPod走的很近（其定位即为“手机中的iPod”），而实际却肩负着盖茨狙击苹果音乐播放器的重任。在“傻瓜型”时尚手机与智能手机各自的领域内，索爱W800c与多普达585都是极具购买价值的产品。
对于期望购买“傻瓜型”时尚手机的消费者来说，大多是看中了此类机型使用上的方便、快捷，期望用最简单的过程享受结果带来的快感。事实上相对“智能手机”而言，历史悠久的“傻瓜型”手机在操控人性化、易用性等多个方面与智能手机相比具有先天的优势。
做为目前最受关注的“傻瓜型”时尚手机，上市不久的索爱W800c目前的价位在4300～4500元左右，与兄长K750c保持着千元左右的价差。虽说HPM-70耳机的效果绝非K750c标配耳机可比，K750c标配的64M记忆棒与W800c标配的512M也有不小的差距，又或是由于“Walkman”的品牌附加值造成了这样价差，在唯功能论者眼中，这些都是难以成立的理由——总之，目前索尼爱立信W800c的性价比依然存在较大的提升空间。
笔者也曾拥有多部智能手机，深感智能手机的乐趣在于随心所欲的“折腾”爱机，提升爱机的功能，而最大的快感往往不在于结果，而是感受玩机的过程带来的乐趣。当然，就目前而言，智能手机首先是一部“麻烦”手机，操作相对简单传统也是Smart Phone系统机型受到越来越多用户青睐的原因。
多普达585可算作目前Windows Mobile 2003 SE系统的“末代皇帝”，面临即将到来的Windows Mobile 5.0系统机型的挑战，585终将难逃黯然退位的命运。而今上市时间并不算很久的585价位不断走低，也可算作退位前的征兆吧！目前多普达585的价格早已跌破4000元大关，做为智能手机中“真正音乐手机”的代表，同样具有一定的竞争力。然而相对而言，多普达585面临众多智能对手的挑战，处境远比W800c困难的多，在这种情况下，585的“竞争力”究竟还剩多少，恐怕是只有消费者才能决定的事了！