卷土重来 日系手机胜算几何

ziywarez1

普通会员
2018-02-27
2,957
0
36
[i=s] 本帖最后由 ZIYWarez 于 2012-2-26 00:05 编辑 [/i]

曾经在2007年前后全面退出中国市场的日系手机正在掀起一股“回归潮”。2月26日,手机品牌“索尼爱立信”正式更名为“索尼”,意味着日欧混血的索尼爱立信时代终结,纯正日本血统的索尼手机重新征战中国市场。
与此同时,日本另外几大手机品牌也瞄准了中国——京瓷宣布回归中国市场并发布了双屏手机,NEC正筹划中国手机事业部,松下则借助新款手机Eluga重返国际手机市场,取道中国是早晚的事,再加上较早前进入的夏普、富士通——日系手机正在演变为一支独立的、不可忽视的力量。业界普遍认为,2012年是国内智能机更新换代的节点,智能机销量将会出现井喷式增长,日系手机盯住的正是中国智能手机市场的巨大机会。但在苹果、三星以及中兴、联想等高低端机型的全面阻击下,“曾经水土不服”的日系手机又能赢得多大的市场空间?

回归潮


2月,日系手机动作频频。

2月17日,索尼以10.5亿欧元的价格收购爱立信持有的索尼爱立信50%的股份,公司更名为索尼移动通信AB。索尼新任CEO平井一夫在谈及索尼新战略时表示,未来将会把电子、游戏和娱乐列为旗下重点产业,手机被划入电子产业之中。目前业界强调三屏合一(即电视、电脑、手机屏)、互联互通,打造全产品线优势。苹果、谷歌、联想等IT巨头力推电视新品,都是这样的思路。索尼将手机业务独资化,能够使手机与旗下其他各产品线在商品和产销战略上的横向合作加强,产生协同效应。

同样在2月17日,京瓷统括部长(相当于总经理)方贺义文高调宣布京瓷手机回归中国市场,并推出KSP8000双屏幕智能手机。上市之后,这款手机将由国代商中邮普泰公司包销,并将进入中国电信的补贴及销售渠道。2月20日,松下面向欧洲市场发布了智能手机Eluga,这是松下时隔多年首次在海外地区发布智能手机。松下方面表示,Eluga将会在今年3月份在欧洲地区上市。此前夏普则发布了3D裸眼智能手机。从这三个新品可以看出,日系手机在设计方面保持着一定的优势。

现在市面上的智能手机几乎千篇一律的是黑色、大屏幕、触摸屏,而日系厂商推出的新品则打破了这种沉闷。比如,夏普有翻盖、旋屏的Android手机,京瓷KSP8000拥有两款3.5英寸的WVGA屏幕、并且可以拼接为一块4.7英寸的超大屏幕。在欧洲展出的松下Eluga手机也以红色、流线型的外观吸引了不少的眼球。正是这种独有的外观特色,日系手机曾成功俘获了一批年轻消费者,相信这也是其拓展中国市场的法宝之一。

另外,日本国内3G智能机发展较为成熟,在与运营商合作这种典型的运营商主导定制模式上,日系手机有着丰富的本土经验。此次京瓷重返中国市场推出的第一款机型,就是京瓷公司与中国电信合作定制的一款中高端智能手机。京瓷手机中国区负责人表示,京瓷希望借助中国电信的定制、补贴及渠道再度打开中国市场。在《中国经营报》记者看来,与运营商合作可以避免在2G时代,日系手机与内地渠道商合作不畅的局面,可以更集中精力为运营商开发定制化的产品。

突围战


从中国智能机市场突围,仅有这两条显然是不够的,尤其是在目前如此激烈的竞争环境下。

来自 Strategy Analytics数据显示,中国在去年第三季度超越美国成为全球最大智能手机市场;相关数据预测,今年国内智能手机的销量更将突破1亿部。中国市场也由此成为各手机品牌强力争夺的战略要地。

目前中国市场高端智能手机被苹果垄断,中端智能机被诺基亚、三星、HTC等瓜分,低端智能机被中兴、华为、联想等为代表的本土品牌圈地完毕,还出现了两家以模仿苹果公司、并以低价吸人眼球的“智能手机”品牌“魅族”和“小米”。由于智能机的玩法与传统手机的玩法不太一样,以往大行其道的山寨厂商几乎没有立足之地。那么日系手机的空间何在?五年前,日系手机在中国市场遭遇“滑铁卢”全面退出的原因是水土不服,此次回归日本人能补得上昔日的短板吗?

易观分析认为,由于已经脱离中国市场多年,国内消费者对日系手机品牌普遍存在“疏离感”。因此和知名品牌相比,日系手机无疑要付出更多的努力才能得到认可。另外,许多日系企业因为产量较小无法形成规模效应,由此带来的相对高昂的成本和定价亦将会阻碍日系厂商在国内立足。

事实上,进入智能机时代,日系企业的技术储备明显不足。智能手机最核心的技术在于智能系统、处理器和通信芯片,而这正是日系手机目前所缺乏的。“处理器方面高通、德仪、三星、NVIDIA四家争雄,没日系的份儿;安卓、Windows Phone两大开放平台较量也鲜有日系手机身影,而三星bada系统已经有两代机型;芯片方面日系一直是个跛子。”中关村在线贺元平指出。

五年前,日系手机兵败中国市场的主要原因是本土化运作乏善可陈,无论在研发还是渠道运作方面。过去日系手机的研发中心主要在日本本土,主要产品以日本消费者为主而生产,然后再推广至全球市场。如今,索尼手机已经宣布在中国设立研发中心,这似乎可以看做是日系手机调整的一个信号。

重整旗鼓的索尼、夏普、NEC、京瓷以及NEC这些品牌,在中国都拥有庞大的产品线,夏普手机就充分利用了其原有家电的销售渠道,尤其在苏宁、国美这样的传统家电连锁向3C转型的过程中,让夏普手机拥有了一些更为稳定、高效的渠道。这种销售模式可为其他日系手机所借鉴。

易观CEO于扬认为,日系手机如果能够吸取在功能机时代曾经的教训,加强与中国三大运营商深度整合,也许还能够在中国智能手机市场分一杯羹。
 

adjhonson

普通会员
2011-04-16
47
0
0
说真的我有时候很不顺日记 低配高价就是夏普现在的策略 唯一可以说的是日系设计是符合亚洲人的特点 这是唯一的追随
 

F-02A

普通会员
2009-04-05
3,140
0
0
[i=s] 本帖最后由 F-02A 于 2012-2-25 17:59 编辑 [/i]

文章里那个ZOL的某人手收了桑心多少钱?BADA平台的手机出了2代?请问有多少消费者“买账”?这个不伦不类的手机系统三星自己都不想搞下去了。

“瑞萨处理器”这个算不算日本自己的处理器?

日系不是没这个实力搞,只是不想搞而已。试问N年前日系厂商的手机是什么配置?非日系的厂商有的比吗?只有干瞪眼的份!当非日系手机譬如三星,还在用1.8英寸、128×160的TFT时候,CGS已经被夏普淘汰,开始用ASV了。日系厂商的屏幕尺寸更是全面提升到2.2英寸以上QVGA的级别,最低也是144×176的分辨率。这些优势怎么不说?就只说日系厂商的缺点?
日系当年的全面溃败很大一部分是因为市场没做好,但是请不要54了日系厂商的技术实力。
 

苍穹之恋

普通会员
2011-01-15
855
0
0
F-02A 发表于 2012-2-25 17:57
文章里那个ZOL的某人手收了桑心多少钱?BADA平台的手机出了2代?请问有多少消费者“买账”?这个不伦不类的 ...
在天朝,消费者关心的不是一个东西有多少技术含量,而是这个东西有几个人知道价格贵,能否装
 

_葱葱_

普通会员
2011-01-31
85
0
0
其实吧,三星的bada系统确实出了2代机了、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
话说这次回归又是搞运营商合作制?估计又没多大胜算
 

凌覀覀

游客
wp也敢叫开放平台。。。。

又想起ZOL把F-08D的类型归为儿童手机了{:94_251:}
 

F-02A

普通会员
2009-04-05
3,140
0
0
_葱葱_ 发表于 2012-2-25 18:18
其实吧,三星的bada系统确实出了2代机了、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
话 ...
如果厂家和运营商之间合作紧密无间 未必不成功 就要看某部门相关人员的态度了

如果天朝的3大运营商搞好合作的话 指不定我们以后也可以办理“签约机”了
 

蓝之子-乐迅

普通会员
2008-03-17
1,322
0
0
以上大家讨论的,我感觉有很多误区!现在日系最大的问题是在于屏幕,是的,日系屏幕可以达到所谓的ASV,可以超过苹果,飞跃三星,但现在最关键的是多点触摸,这是日系的软肋,现在无论苹果系统,安卓系统,芒果系统都是针对游戏来的,你屏幕触摸不流畅,还玩个屁啊!三星能有今天的成绩,第一就是自身努力有关系,第二,也跟苹果让其代工屏幕,学到触摸流畅技术!第三就是跟索爱没有分家有关系,索爱其实早该分家了,索尼有自己的想法。不想拿出PSP运用到手机上来,因为这样自己的PSP不好卖了,等于把钱送给了爱立信,爱立信又不愿意放弃当初谈好的利润,想挨一天是一天,所以索爱在暗地里采购是贪污很多钱,爱立信是睁一只眼闭一只眼!做CPU的就是两个大公司,不是高通就是德州仪,只要做智能手机,都要花钱去买,价格没有很大差距,但屏幕摄像头音乐播放器还有外壳是各自为政的!组装的好不好,要看市场认可!让我评价三星,还是一句,棒子货确实花瓶的狠!虽然今天占据了第二位置,但要下来也很容易!日系的夏普,如果能放下身价,老实为苹果代工一批屏幕,会学到很多东西,第二关系系统软件,一直是夏普的软肋,这个不是花点钱请其他公司代工可以解决的!我感觉夏普能继续以前903的神话,是很艰难了,但也不无可能!但索尼想翻身,还是比较容易的,最关键是学好多点触摸,把握好屏幕的流畅度!这是最关键的!
 

anubis2003

普通会员
2006-03-14
303
0
0
[i=s] 本帖最后由 anubis2003 于 2012-2-26 04:29 编辑 [/i]

首先,我并没有仔细看各位的评论和楼主大篇幅的议论,有点不尊重还请谅解,这主要“归功”于从小不爱读书。不过就冲着这个标题,我想说一些自己的看法,有不当之处,还请多多指导。
我想分三个部分来说一下日系手机和网络营运商的关系。
第一,早期的网络运营商和手机。手机发展到今天,想必很多的受众都忘记了最早的手机我们经常使用的两个功能:电话和短信。虽然功能简单,但当初只有雄厚科技研发实力的移动通讯设备企业才能生产的出手机。这其中就包括了很多日本的企业。在那个时代,网络营运商只要在电话和短信上面下功夫,做足产品线,就能拥有很高的收益。既而我们回首当年会发现,手机的生存环境是很宽松的。这主要是因为对手机没有太多的要求,手机的制造和网络的营运是可以分得开的。
第二,发展较为靠前的日本网络运营商和手机。日本的移动通讯领域的发展理念是比较靠前的,在国人所熟知的903时代甚至更早一些,日本的手机和网络营运商之间,就有了很多的“默契”比如手机购物、聊天平台、视频以及一些其他的网络业务。其实在有智能手机理念推出之前,日本的手机已经更接近于智能手机了。网络运营商和手机生产企业在一定的高度有了想通的理念,不过最终还是网络运营商推动着手机生产的发展。
第三,以iphone为代表的智能手机冲击下的日系手机。如今在日本,iphone同样受到追捧的原因无非是因为iphone以手机作为平台所展现出來的个人移动终端设备的服务。加之,iphone的功能完全可以满足日本网络营运商的要求。在这样的冲击下,日本本土的手机失去了领地。国内的粉丝们也能很切身地感受到日本手机生产企业的妥协,从漂亮的翻盖机到如今的盒子手机。可见,日本本土手机的妥协,其压力还是来自于本土的网络营运商。

所以,我觉得不管在什么时候,网络运营商对于手机制造企业的发展是至关重要的。同样,日系手机在中国的卷土重来,也就意味着那些日企走出本土,面向亚太地区,日企应该重视其他国家的网络营运商的要求,这样才能得到一个比较有利的生存环境。

在无奈只有卡贴、需要保姆机的那段日子里,有很多人选择放弃日机,这就是一个很好的例子。我们觉得日系手机的设计很漂亮,不过漂亮的不仅仅是日系手机。而今,智能手机大多都是一个盒子,国人不会因为日系手机比较大、比较薄、颜色比较好看、但价高毫无内容,这样就会去购买。
那么,如果我是一家日系手机的制造企业,我会考虑这样一个问题:怎么样在这样一块3~4英寸的屏幕上创造出更多漂亮的东西来?如果要说胜算,我觉得应该在这上面下足功夫。

 

静静地等待

游客
F-02A 发表于 2012-2-25 19:40
如果厂家和运营商之间合作紧密无间 未必不成功 就要看某部门相关人员的态度了

如果天朝的3大运营商搞好 ...
天朝的运营商的那个价啊!没指望过他们!!!
 

微微的芳香

游客
从来就没指望天朝的运营商,各种坑爹
 
S

spyke

游客
来不了 就看现在买的那些山寨的山寨夏普 还有什么好说的 CA003都不让上市
 

JYAN1

普通会员
2012-03-02
43
0
0
小日本都是在骗我们 自己国家的机子都那么靓功能也那么多 到了我们这边都是些款式老土功能也少的垃圾品
 

13088889020

普通会员
2010-11-28
325
0
0
难道现在国内没有签约机吗?只不过买来钱花的更多而已·而且我也不稀罕那点所谓赚到的话费~~