来个给力的:sh01d vs iphone 4 vs 9020c 屏幕对比,sh 01d vs 903sh 拍照对比

zlzmy888

高端玩家
2007-09-13
3,835
0
36
[i=s] 本帖最后由 zlzmy888 于 2012-3-25 11:30 编辑 [/i]

sh 01d 3d asv , iphone 4 ips led , 9020c asv ,这三款机代表了各自最好的技术。 具体对比结果,机友们自已看吧,就不上原图了,没意思,屏幕是很直观的东西,好差一看便知。


左 9020c 中 sh 01d 右 iphone 4 ,全部最高亮度。 关于sh 01d 的问题,大家别问我了,因为用了一天后已经出了
 

附件

F-02A

普通会员
2009-04-05
3,140
0
0
[i=s] 本帖最后由 F-02A 于 2012-3-25 14:20 编辑 [/i]

SH-01D镜面屏幕的“反光”影响了显示效果 颜色看起来比大九浅很多 没大九的颜色艳丽

同样是在阳光下面 大九的清晰度好于SH-01D 这是寡人作为曾经的大九用户(花费近4K的极品银色啊 两年都不到 手机就卖了 期间还在JS那边呆过2周 然后跟我说手机没问题 晕死)的第一感觉 大九在阳光下看的话 显示效果和在室内的时候几乎没区别 而SH-01D有看不清屏幕或者说是看着不舒服的感觉

据对夏普有研究的4F版友aewn(也是SH家的粉丝)说 因为大九的屏幕和外壳是无缝衔接的 而01D的屏幕和外壳是有缝隙的 所以影响了视觉效果 裸眼3D对于屏幕的表现是有影响的 因为要在屏幕上加啥东西才能实现3D 然后本身又有防窥功能的加入 使得01D的显示效果“大打折扣” 不感到SUPERISE很正常



这么说吧 如果SH-01D没有加入裸眼3D的话 显示效果应该更讨好眼球 说真的 01D到手后真没有惊艳到的感觉 甚至感觉不是720P的ASV


不晓得SH为什么不把屏幕的ppi提升到342DPI 寡人觉得以夏普家的技术实力 4.5英寸的TFT做到350DPI也是可以的 为啥只做到320DPI 唉 ╮(╯▽╰)╭残念~~~



 

Snake.Eva

普通会员
2010-08-18
614
0
0
屏幕太亮丽的话,拍出来的照片在机上看也会亮丽,但放如电脑上看就会有反差,所以屏幕不要太亮丽比较好!
加上不是每个爱好摄影者都会把自己的电脑屏幕校色,有的时候拍出来的照片不怎样,但在电脑屏上看却很好!但在校色过的显示屏上看却很糟糕!
如果你们的屏幕校色过后,感觉黑白灰和sh01d的插不多,而如果是用苹果电脑的(苹果的显示屏,就算的笔记本的苹果,都是校色好的)屏幕的的黑白灰也是会与sh01d接近,但会亮过sh-01d!因为苹果屏幕的gamma值是1.8,但不影响输出!
 

zlzmy888

高端玩家
2007-09-13
3,835
0
36
Snake.Eva 发表于 2012-3-25 15:26
大家可以到http://www.easyrgb.com/index.php?X=KALI"简单"的测试下自己的屏幕颜色及黑白灰是否偏离太大,那 ...
还是更相信自己的眼睛,虽然用imac
 

苍穹之恋

普通会员
2011-01-15
855
0
0
Snake.Eva 发表于 2012-3-25 15:26
大家可以到http://www.easyrgb.com/index.php?X=KALI"简单"的测试下自己的屏幕颜色及黑白灰是否偏离太大,那 ...
NEC一体机的结果惨不忍睹。。。为啥三菱的拿一个三个脚的仪器校正过颜色的显示器的结果处色差也挺明显?是必须在暗光下测么?
 

Snake.Eva

普通会员
2010-08-18
614
0
0
[i=s] 本帖最后由 Snake.Eva 于 2012-3-25 17:48 编辑 [/i]

苍穹之恋 发表于 2012-3-25 16:17
NEC一体机的结果惨不忍睹。。。为啥三菱的拿一个三个脚的仪器校正过颜色的显示器的结果处色差也挺明显?是 ...
即使是专业绘图的显示屏也需要校色!
我也是用校色器去校色的,我用的的也只是平民级别的校色器,蜘蛛3代!到那个网站测试也只是参考,我的校色过后去测试后结果也看出有一点点深!
[img=300,0]forum.php?mod=image&aid=3190465&size=300x300&key=9552f3c5d59bcf1a396405ad4107dce0&nocache=yes&type=fixnone[/img]
一般都是要在显示屏6500k色温下校色的啊,说明书上都是这样写的!
校色前你是什么环境下校色的,校色后就尽量保持校色前的环境!因为校色完后,有太阳进屋,或天很暗的时候,,开灯是,屏幕的反光也对你看见的颜色有偏差!
我们的工作室室内都是开灯拉上窗帘,这样就可以保持环境无论是中午,早上下午周围的环境色都基本变化不大,自己家里也可以这样!
 

附件

Snake.Eva

普通会员
2010-08-18
614
0
0
[i=s] 本帖最后由 Snake.Eva 于 2012-3-25 17:41 编辑 [/i]

zlzmy888 发表于 2012-3-25 16:01
还是更相信自己的眼睛,虽然用imac
那3台机子对比,你觉的颜色怎样?我手上没有sh-01d,只有同时期的P-02d,我不想反驳你说的sh-01d屏幕刺眼的观点,从白色对比那图片看,sh-01d的屏幕亮度是最暗的,应该说sh-01d牺牲了亮度而提升了灰度,如果说sh-01d很刺眼,那旁边的2台机就更刺眼了!我没sh-01d和9020在手,确实不太好对比!
这里可能大家选择的参考对象不同,我选择的在没校色的手机屏幕上(手机屏幕好像不能校色,最多就是调暗调亮)对颜色的还原作为屏幕的好坏,(不同厂商都有自己偏爱颜色就好比相机,有点相机拍照出来的相片偏冷或偏暖)
有的则是选择屏幕材质好坏作为对象,不过最终都是选自己,需要艳丽,还是接近真实!艳丽有艳丽的好出,当拍照的相片平平无奇的时候,艳丽的屏幕就起到作用了,真实也有真实的好处,拍完后放如电脑感觉和手机上看的差异不会很悬殊!
 

苍穹之恋

普通会员
2011-01-15
855
0
0
Snake.Eva 发表于 2012-3-25 16:42
即使是专业绘图的显示屏也需要校色!
我也是用校色器去校色的,我用的的也只是平民级别的校色器,蜘蛛3代!到 ...
三菱显示器不是专业的绘图显示器额,只是买的话有一个上门调色的服务,具体我也不是很懂
 

苍穹之恋

普通会员
2011-01-15
855
0
0
F-02A 发表于 2012-3-25 13:40
SH-01D镜面屏幕的“反光”影响了显示效果 颜色看起来比大九浅很多 没大九的颜色艳丽

同样是在阳光下面 大 ...
因为分辨率是这个,4.3吋才可能上340PPI,4.5吋上340PPI的话分辨率会很奇怪的,看视频的时候反而有问题,其实达到300PPI以后即便有20左右的PPI也看不出来,当然100左右的话还是很明显的
 

Snake.Eva

普通会员
2010-08-18
614
0
0
苍穹之恋 发表于 2012-3-25 19:58
三菱显示器不是专业的绘图显示器额,只是买的话有一个上门调色的服务,具体我也不是很懂
我的意思是说即使专业的绘图显示器也要校色,三菱也有出专业绘图显示器,不过各大品牌的专业绘图显示器都上万{:94_263:},基本的校色过后看那个网站的测试因为不会很大差异!比较那个网站只是整体测试,并不是细微的测试!
如果以前校色过,现在去测试结果有差异,可能是显示屏老化了,液晶显示器就是这样,我们每半年就对显示屏校色一次!不过在家用就不用那么讲究了!对于设计和摄影类的,关于电脑屏幕校色的知识肯定要了解下!
 

zlzmy888

高端玩家
2007-09-13
3,835
0
36
Snake.Eva 发表于 2012-3-25 16:55
那3台机子对比,你觉的颜色怎样?我手上没有sh-01d,只有同时期的P-02d,我不想反驳你说的sh-01d屏幕刺眼的观 ...
SH 01D 的完败可能让大家大失所望,不过我们不能自欺欺人,不行就是不行,行就是行,很直观。我们不能被SHARP 的LOGO 所迷惑,为它辩解。

传统日机的屏大部分还是不错的,不过智能里面SHARP 做的的确不好。

昨天买了台LG 6200 ,这屏是我在智能机里见过最精细、色彩最好的,不过买了SH 01D 也不后悔,最起码见到才知道怎么样,听别人再怎么说,还是需要自已亲眼看看的。

要论色彩表现,9020C 依然比LG 6200好,不过,还是需要部智能机的。
 
4

472708235

游客
zlzmy888 发表于 2012-3-26 08:47
SH 01D 的完败可能让大家大失所望,不过我们不能自欺欺人,不行就是不行,行就是行,很直观。我们不能被S ...
不晓得去掉3D层的104SH怎么样