为什么索尼和其他日系总喜欢用高通的 胶水双核？

[adamercury]

将发布的7MMSO04D居然用了S4，无语好好地旗舰被胶水弄完了...

 

[zhuxiong06]

.....事实证明LT26i的流畅度和反应速度确实很强悍，SONY不傻，如果胶水双核真的那么差，为什么SONY没完没了的用，现在这个拼硬件的时代，系统优化才是王道，SONY注重的是用户体验，所以硬件，看淡点吧

 

[迦叶洛浠]

双核好不如优化好

 

[waittingforever]

看硬件，你永远追不上，还是放弃这些数据的东西吧，体验才是重点{:94_249:}

 

[苍穹之恋]

如果LT26I都算流畅，那我就无语了，主屏若是切到复杂一点的必卡，docomo的UI也是卡到不行，终归是2.3系统的问题，但是谁跟LZ你说S4差的？我们喷的是S3，S4的28NM目前是最先进的，理论上功耗、性能做的很好，当然性能不可能超过任何四核就是了。不过以后说不定还会喷S4，因为总觉得在XDA上看到了很多关于MSM8960真相的帖子，具体还没搞清楚。

 

[小布_Tasi]

S4依舊腦殘

 

[adamercury]

不买了...转头德州的，花好几千块买个胶水手机...啧啧

 

[enhi]

因为高通的CPU集成了基带！

 

[独孤清风]

因为胶水便宜成本低，照样有人买能多赚

 

[微微的芳香]

高通的S4从功耗方面完胜T3，到年底看德州仪器A15跟英特尔的表现吧

 

[swampkilroy]

都去买4460好了=。=1.5ghz的标准A9哟，28nm的s4不适合你

 

[nemogz]

双核+1G RAM、四核+1G RAM未必比得上单核+2G RAM，奇怪的是居然没有手机厂家愿意尝试。

 

[nemogz]

yifan1881 发表于 2012-5-6 15:01
那个1G 2G的不是CPU的缓存好不好啊

对，说的不是缓存，是RAM

 

[苍穹流星雨]

nemogz 发表于 2012-5-6 13:58
双核+1G RAM、四核+1G RAM未必比得上单核+2G RAM，奇怪的是居然没有手机厂家愿意尝试。

不是ram的问题，桌面都卡不是内存不够用。

 

[zhuxiong06]

苍穹之恋 发表于 2012-5-6 11:10
如果LT26I都算流畅，那我就无语了，主屏若是切到复杂一点的必卡，docomo的UI也是卡到不行，终归是2.3系统的 ...

...LT26无压力的飘过，我的是亚太版...真心一点不卡，pad qq+微信+自带浏览器连wifi开奇艺高清视频...切换到主菜单很流畅...您说的是日版的so 02d？

 

[Gstyle]

德仪不给提供基带 看sharp的都卡成屎了 只能高通了

 

[vollboy]

不必纠结于此，软件优化更重要

 

[495129576]

做W能绕开Qualcomm那就超神了
大家还是等A15吧

 

[p佑in晴g]

楼主你懂的不？哪个是A15架构的双核，不是那些A8架构的 8260 8660 那些。再加上冬春旗舰机型都是用德州仪器的4430最新是06D 4460好不？不要一提高通就都是胶水双核好不？A15架构的8960性能不比T3 四核差

 

[1001006]

p佑in晴g 发表于 2012-5-7 00:48
楼主你懂的不？哪个是A15架构的双核，不是那些A8架构的 8260 8660 那些。再加上冬春旗舰机型都是用德州仪器 ...

8960是a9改。現在哪來的量產A15？不過8960的性能確實是不錯的，整體好過44X0
不過從用戶體驗上來說，2.3確實不如ios。 4.0估計好的也有限
在國內用的4S，實在是膩了，到了11區簽了au的is12s（對應docomo SO-03D）,單論操作流暢度，明顯不如ip4s.倒不是說12s不夠流暢，如果沒用過ip4,應該不會有什麼抱怨。只能說ios這方面做得太好了