Y yzy8250 普通会员 2010-01-22 296 0 0 2012-05-12 #1 800万像素的CCD VS 1200万像素的背照式 有意思！ 上为930SH 下为LT26I 附件 3.jpg 490.9 KB 查看: 0 4.jpg 486.8 KB 查看: 0 5.jpg 243.5 KB 查看: 0 6.jpg 282.3 KB 查看: 0 7.jpg 268.1 KB 查看: 0 8.jpg 244.8 KB 查看: 0 9.jpg 385.9 KB 查看: 0 10.jpg 535.3 KB 查看: 0
Y yzy8250 普通会员 2010-01-22 296 0 0 2012-05-21 #11 sola520 发表于 2012-5-12 05:57 CCD照得那些花还好 背照式就照得快枯死了？ 点击展开... 是有些这样的感觉！呵呵，不过，这也算好的了！如果让朋友看到那天用两机拍的红花几张图，那更要惊讶了！色差的不是一般！感谢支持！
sola520 发表于 2012-5-12 05:57 CCD照得那些花还好 背照式就照得快枯死了？ 点击展开... 是有些这样的感觉！呵呵，不过，这也算好的了！如果让朋友看到那天用两机拍的红花几张图，那更要惊讶了！色差的不是一般！感谢支持！
Y yzy8250 普通会员 2010-01-22 296 0 0 2012-05-21 #12 我是四川人 发表于 2012-5-12 08:20 一个真实 一个艳 这个背照式应该适合照人像和室内环境什么的 点击展开... 背照式，拍夜景，感觉还是比较给力的，快门很快！不像卡西欧和夏普，夜景需要更多的铁手功！呵！
我是四川人 发表于 2012-5-12 08:20 一个真实 一个艳 这个背照式应该适合照人像和室内环境什么的 点击展开... 背照式，拍夜景，感觉还是比较给力的，快门很快！不像卡西欧和夏普，夜景需要更多的铁手功！呵！
Y yzy8250 普通会员 2010-01-22 296 0 0 2012-05-21 #13 fanglirain 发表于 2012-5-12 08:26 不是生活决定何种品味，而是品味决定何种生活。 - -..... 点击展开... 哲理啊，太深奥了！~
Y yzy8250 普通会员 2010-01-22 296 0 0 2012-05-21 #14 风舞い落ちる 发表于 2012-5-12 08:32 還是CCD的真實比較好 点击展开... CCD的优势，也是夏普的优势，哈！
Y yzy8250 普通会员 2010-01-22 296 0 0 2012-05-21 #15 我是四川人 发表于 2012-5-12 08:56 怎么感觉索尼的在退步 还不如S001的感觉 点击展开... 索尼有这样的效果，不错了！不对比的话，也看不出来了！哈
Y yzy8250 普通会员 2010-01-22 296 0 0 2012-05-21 #16 hsf12 发表于 2012-5-12 11:43 还是还原好的 点击展开... 嗯，比较喜欢CCD的色彩！
Y yzy8250 普通会员 2010-01-22 296 0 0 2012-05-21 #17 LQZ00 发表于 2012-5-12 11:48 索爱的成片色彩向来恨脓，夏普的一向很淡 点击展开... 嗯，同感！握手！
Y yzy8250 普通会员 2010-01-22 296 0 0 2012-05-21 #18 jjkkex5307 发表于 2012-5-21 22:41 CCD夜景试试呀 点击展开... 有时间的话，一定会试试！
