D
didodi
游客
[i=s] 本帖最后由 didodi 于 2012-6-11 17:21 编辑 [/i]
SHARP，这个连续N年在日本国内手机市场占有率最高的品牌，在日系手机在中国市场全体溃败之际，于2009年孤身进入中国市场。刚开始第一年，因所推出机型都源自日本国内，加上外形新颖而颇受欢迎，如第一台行货手机SH9010C，到后来的SH9020C，SH1810C等等型号都是MM们的热门之选。而后的2010年逐渐本土化和山寨化，MTK系统+日系造型+国产手机做工，开始迷失方向慢慢堕落。到2011年开始转变策略推出一系列android机型以刺激市场，但直板大屏手机造型并无特别；唯一有亮点的7218U&7228U等机型，日系传统折叠造型+旋转屏幕+android智能系统，本来是个不错的卖点，但是过低的硬件配置以及山寨化的做工，令到购买此机的最后一批SHARP品牌的忠实支持者纷纷离去…至此，SHARP进入中国时的雄心壮志基本落空，大势已去。进入2012年，除了联通和电信各定制了一款低端3G的android机型外，到5月底都没有新机型推出，而之前的机型全部大幅度降价清理库存，如此明显的动作，正常人都能猜到SHARP的实际情况了吧？最近看有关系人士爆尿，SHARP在近期层召开中日双方都参与其中的手机交流会，会中有一系列基于日版的原型机给与会者试玩，准备在稍后时间正式发布。参考近期的消息，中国市场占夏普的海外市场销售额的一半，夏普准备增加在中国市场的投资力度，然后鸿海购进大量SHARP的股份，据闻大量电视和手机的订单准备交由鸿海旗下的foxconn生产，综上所述，该内部有人之人士的爆尿有一定的可信程度，我们就放眼看看SHARP今年会有什么大动作吧。
今年正值日系进行全球手机市场大反攻之际，SONY全资控股Sony Ericsson后，重新布局全球市场；Panasonic也在欧洲推出新一代android智能手机，据闻在中国也随后上市；NEC也推出了3防新机，借此重返中国市场，但其一般的硬件及过高的售价（4K+），估计会无多作为。京瓷早前和电信联合推出一台双屏折叠android机型试水中国市场，并未获得什么关注，价格也因此由4K+跳水到1K-，现时依然没有下文；CASIO早年也和电信试水了一台折叠机型，但最终没有大规模上市，然后悄然消失了；富士通很早就推出一些支持中文和直插卡的机型，也没有什么回响，仅限于台湾地区得到一点关注而已，日系的全球战线萎缩已经是不争的事实了。
放眼全球市场，韩国的三星靠着资源整合和自身规模化的优势而逐渐成为唯一可以威胁苹果iphone的势力，这个10年前已小有名气但无大作为的品牌，终于在近期打败连续N年全球市场占有率第一的NOKIA，顺利登极。有着大韩民国全力支持和配合的政策性优势（怎么和天朝的国有垄断性企业这么像？），三星由刚成立时的农业贸易会社（据说专卖咸鱼？）迅速转型为当今首屈一指的电子企业，从上世纪90年代开始追赶日系企业（2000年SONY的市值为三星的10倍左右）到成为当今电子企业的领头羊（现今三星的市值是SONY的10倍左右），三星是一个传奇（十几年前SONY也可以这么说呃）。由2002年开始三星在手机市场上排行第三，几年后MOTO的衰败导致其成功上位排行第二，再几年后后NOKIA的衰败就令其成功排行第一。当今的galaxy系列全球热卖，旗舰机型还是当今android阵型的硬件标杆机型，单一机型销售量仅次于iphone。而且，三星同志很有魄力，推出了自己的智能手机平台bada（韩文‘大海’的意思，我觉得中文应该是‘白搭’的意思），为自己铺好后路。三星的成功在于全面的产业构造，由处理器、内存芯片、液晶屏幕等全部配件都是自己生产，且各项指标都属于全球领先的位置。虽说个人并不喜欢韩系企业，但也不得不承认它们的成功，成功者当然会有属于它自身的优点。暂时看不出三星有任何衰败的迹象，但N年后肯定会有打败并取代其位置的企业出现，可能是中国企业也说不定哦，呵呵，呵呵呵。。。
而一共发布了五台iphone和才在手机市场露面5载的苹果，依然凭每年一台手机发布率速度而占据近半的智能手机市场份额及大部分的利润，在android每年发布的过百款机型穷追猛打中依然笑傲江湖。但到了2011年情况发生变化，水果教教主“乔，不死”死了，导致水果瞬间失去灵魂，并由教主副手接手，坚定不移的走有教主特色的水果主义道路。一朝君主一朝臣，水果今后会走向何方，还有待观察，但可以肯定的是，近几年的方向基本都是按教主生前的既定计划而行，估计短期内不会看到什么重大改变。
NOKIA如今却落得个虎落平阳被犬欺的尴尬境地（我不是说三星是狗，真的不是~），由iphone发布前的最高市值2千多亿美元跌到现时2百亿美元左右，市场占有率由最高的40%跌落到20%左右屈居第二。自从NOKIA换了CEO（微软奸细？）后将路线全面转向windows系统，和intel合作研发的MeeGo系统在推出N9这唯一的机型后随即宣布放弃该系统，并将sybiam外包给埃哲森，明确地表示和微软有一腿，并与2011年年底顺利推出了windows系统的Lumia系列首发机型Lumia800和Lumia710，虽然说取得一定的关注，但是离预期目标相差甚远。2012年继续其战略路线，并且高中低端均有其相对应的机型，中高端的Lumia800、中低端的Lumia710及残疾的低配机型Lumia610。在米国市场，由AT&T独家发售的旗舰机型Lumia900凭借低价和微软的出力配合，顺利在米国市场打响首炮，然而在全球范围内依然不容乐观。如无意外，2012年底会推出基于windows8系统的Lumia新机型，期望能有更出色的发挥，不要被三星所抛离（就不喜欢棒子，爱咋咋地)。
MOTOROLA这个发明商用手机的百年老牌，由上世纪末全球排行第一到本世纪初开始慢慢滑落，但偶有灵光一闪的机型（V70 &V3 等等，MOTO从不缺乏对手机造型的创意）来延续品牌生命及麻痹守旧的领导层，到了08年MOTO全球市场占有率已经滑落到不足10%的境地了，随即调整路线全面转向新生的android系统而逐渐有点起色，最后经历分拆及被google以120多亿美元收购，至今没见其有大动作。米国老牌的科技企业都因创新不足而面临着各种危机（除了神级的IBM，半神级的甲骨文和微软，BUG级的水果外），作为一个从上世纪90年代开始认识MOTO的玩家，倒是很期望MOTO能有新的爆发（虽说此可能性很小）。。。
10年前和SONY共同注资成立Sony Ericsson的ERICSSON，在中国的华为及中兴的挑战下依旧是网络设备市场的霸主，和意法半导体共同注资成立的ST-Ericsson也开始发力移动处理器市场，唯独放弃手机这个直接和消费者面对面的终端市场。至此，上世纪的手机市场3强（NOKIA/Motorola/ERICSSON）没落的没落，被收购的被收购，消失的消失。
Sony Ericsson，于2001年由SONY及ERICSSON各自注资50%成立。品牌刚成立时由于双方资源尚未整合，方向也尚未明确，一度被舆论认为这是又是一单合并失败的案例。到了2003年，T610的发布令Sony Ericsson这个新生的品牌在残酷的竞争中站稳脚跟。品牌于2005年发布了Walkman系列手机，并由此引发音乐手机的热潮；并再接再励于2006年发布Cyber shot系列拍照手机，一度成为最受年轻人欢迎的时尚品牌，最高排名全球第四大手机品牌，并且Sony Ericsson的音乐和拍照至今都为人乐道。但是，水果2007年发布iphone后（怎么觉得水果是所有老牌手机企业的杀手？），功能手机市场渐渐萎缩，由于在智能手机上无法确定方向（首先放弃自身的SybiamUIQ，然后企图在windows mobile和Sybiam S60上有所发展，最后全部押注在android系统上），导致Sony Ericsson的市场份额迅速下滑，再也无法达到之前Walkman系列和Cyber shot系列的高度。此时，ERICSSON想抽身而SONY则想押重注在手机市场上，双方一拍即合，迅速完成股权转让动作，并于2011年底完成该项交易，“Sony Ericsson”由此改名为“SONY Mobile”。
还有很多很多品牌，譬如本世纪初曾经全球市场占有率排行第三的SIEMENS，在一系列失误后被台湾的BENQ收购，然后继续在混乱和失误中，新生的BENQ-SIEMENS品牌在艰难渡过1岁生日后黯然消失。记忆中传奇性的6688，造型怪异的Xelibri系列，盘踞在皇马球衣N年的SIEMENS标志，其身影早已远去~
开创PDA等手持设备市场的palm，在PDA和手机的融合中找不到正确的方向，虽然发布了一系列受到其品牌支持者好评的机型，但其市场占有率在苹果发布iphone后进一步受到打击，随后倾其精力制作了颇受期待的WebOS系统，因其系统的独特性和之前palm的口碑，在其推出之际曾极受关注，但是随后因机型单一（不是谁都能当苹果的），以及做工和质量问题都令palm备受困扰，然后在2010年被HP以12亿美元收购，随后的2011年HP在千夫所指中放弃WebOS，palm烙印已经在市场消失殆尽了，仅存于某些爱好者的心中。
最后，来看看跟NOKIA一样陷入困境的BlackBerry，曾一度在商务手机市场风光无限的黑莓，如今在苹果及android的打压下困境重重，因其单一的市场模式令其比NOKIA的境况更严峻。可能是世界上最好用的手机键盘，这句黑莓Fans最爱挂住嘴边的话，道出了黑莓某方面的优势，除此外，还有诸如的通话质量、待机时间、邮件的快速与安全性等等特性都备受商务人士喜爱，甚至连米国饭桶噢！爸！妈!同志都是其用户，欧美众多国家的政府机构也推荐其员工使用黑莓手机，风头一时无两。但随着苹果和android系统的流行，黑莓的娱乐性能备受争议，导致其市场占有率快速下滑。如今，RIM就快到了如当年palm般的绝境（二者都曾以其全键盘的手感而备受称赞），其管理层作出了最后的努力，在其最新操作系统BlackBerryOS 10发布后，市场反应将直接宣判RIM的命运。
这10年来，我们可以看到，有些品牌迅速崛起，有些则迅速没落，有些甚至消失了。手机市场是快速变化的，我们甚至可以预见到三星和苹果的没落，只是时间问题而已。
[font=宋体]the end...[/font]
SHARP，这个连续N年在日本国内手机市场占有率最高的品牌，在日系手机在中国市场全体溃败之际，于2009年孤身进入中国市场。刚开始第一年，因所推出机型都源自日本国内，加上外形新颖而颇受欢迎，如第一台行货手机SH9010C，到后来的SH9020C，SH1810C等等型号都是MM们的热门之选。而后的2010年逐渐本土化和山寨化，MTK系统+日系造型+国产手机做工，开始迷失方向慢慢堕落。到2011年开始转变策略推出一系列android机型以刺激市场，但直板大屏手机造型并无特别；唯一有亮点的7218U&7228U等机型，日系传统折叠造型+旋转屏幕+android智能系统，本来是个不错的卖点，但是过低的硬件配置以及山寨化的做工，令到购买此机的最后一批SHARP品牌的忠实支持者纷纷离去…至此，SHARP进入中国时的雄心壮志基本落空，大势已去。进入2012年，除了联通和电信各定制了一款低端3G的android机型外，到5月底都没有新机型推出，而之前的机型全部大幅度降价清理库存，如此明显的动作，正常人都能猜到SHARP的实际情况了吧？最近看有关系人士爆尿，SHARP在近期层召开中日双方都参与其中的手机交流会，会中有一系列基于日版的原型机给与会者试玩，准备在稍后时间正式发布。参考近期的消息，中国市场占夏普的海外市场销售额的一半，夏普准备增加在中国市场的投资力度，然后鸿海购进大量SHARP的股份，据闻大量电视和手机的订单准备交由鸿海旗下的foxconn生产，综上所述，该内部有人之人士的爆尿有一定的可信程度，我们就放眼看看SHARP今年会有什么大动作吧。
今年正值日系进行全球手机市场大反攻之际，SONY全资控股Sony Ericsson后，重新布局全球市场；Panasonic也在欧洲推出新一代android智能手机，据闻在中国也随后上市；NEC也推出了3防新机，借此重返中国市场，但其一般的硬件及过高的售价（4K+），估计会无多作为。京瓷早前和电信联合推出一台双屏折叠android机型试水中国市场，并未获得什么关注，价格也因此由4K+跳水到1K-，现时依然没有下文；CASIO早年也和电信试水了一台折叠机型，但最终没有大规模上市，然后悄然消失了；富士通很早就推出一些支持中文和直插卡的机型，也没有什么回响，仅限于台湾地区得到一点关注而已，日系的全球战线萎缩已经是不争的事实了。
放眼全球市场，韩国的三星靠着资源整合和自身规模化的优势而逐渐成为唯一可以威胁苹果iphone的势力，这个10年前已小有名气但无大作为的品牌，终于在近期打败连续N年全球市场占有率第一的NOKIA，顺利登极。有着大韩民国全力支持和配合的政策性优势（怎么和天朝的国有垄断性企业这么像？），三星由刚成立时的农业贸易会社（据说专卖咸鱼？）迅速转型为当今首屈一指的电子企业，从上世纪90年代开始追赶日系企业（2000年SONY的市值为三星的10倍左右）到成为当今电子企业的领头羊（现今三星的市值是SONY的10倍左右），三星是一个传奇（十几年前SONY也可以这么说呃）。由2002年开始三星在手机市场上排行第三，几年后MOTO的衰败导致其成功上位排行第二，再几年后后NOKIA的衰败就令其成功排行第一。当今的galaxy系列全球热卖，旗舰机型还是当今android阵型的硬件标杆机型，单一机型销售量仅次于iphone。而且，三星同志很有魄力，推出了自己的智能手机平台bada（韩文‘大海’的意思，我觉得中文应该是‘白搭’的意思），为自己铺好后路。三星的成功在于全面的产业构造，由处理器、内存芯片、液晶屏幕等全部配件都是自己生产，且各项指标都属于全球领先的位置。虽说个人并不喜欢韩系企业，但也不得不承认它们的成功，成功者当然会有属于它自身的优点。暂时看不出三星有任何衰败的迹象，但N年后肯定会有打败并取代其位置的企业出现，可能是中国企业也说不定哦，呵呵，呵呵呵。。。
而一共发布了五台iphone和才在手机市场露面5载的苹果，依然凭每年一台手机发布率速度而占据近半的智能手机市场份额及大部分的利润，在android每年发布的过百款机型穷追猛打中依然笑傲江湖。但到了2011年情况发生变化，水果教教主“乔，不死”死了，导致水果瞬间失去灵魂，并由教主副手接手，坚定不移的走有教主特色的水果主义道路。一朝君主一朝臣，水果今后会走向何方，还有待观察，但可以肯定的是，近几年的方向基本都是按教主生前的既定计划而行，估计短期内不会看到什么重大改变。
NOKIA如今却落得个虎落平阳被犬欺的尴尬境地（我不是说三星是狗，真的不是~），由iphone发布前的最高市值2千多亿美元跌到现时2百亿美元左右，市场占有率由最高的40%跌落到20%左右屈居第二。自从NOKIA换了CEO（微软奸细？）后将路线全面转向windows系统，和intel合作研发的MeeGo系统在推出N9这唯一的机型后随即宣布放弃该系统，并将sybiam外包给埃哲森，明确地表示和微软有一腿，并与2011年年底顺利推出了windows系统的Lumia系列首发机型Lumia800和Lumia710，虽然说取得一定的关注，但是离预期目标相差甚远。2012年继续其战略路线，并且高中低端均有其相对应的机型，中高端的Lumia800、中低端的Lumia710及残疾的低配机型Lumia610。在米国市场，由AT&T独家发售的旗舰机型Lumia900凭借低价和微软的出力配合，顺利在米国市场打响首炮，然而在全球范围内依然不容乐观。如无意外，2012年底会推出基于windows8系统的Lumia新机型，期望能有更出色的发挥，不要被三星所抛离（就不喜欢棒子，爱咋咋地)。
MOTOROLA这个发明商用手机的百年老牌，由上世纪末全球排行第一到本世纪初开始慢慢滑落，但偶有灵光一闪的机型（V70 &V3 等等，MOTO从不缺乏对手机造型的创意）来延续品牌生命及麻痹守旧的领导层，到了08年MOTO全球市场占有率已经滑落到不足10%的境地了，随即调整路线全面转向新生的android系统而逐渐有点起色，最后经历分拆及被google以120多亿美元收购，至今没见其有大动作。米国老牌的科技企业都因创新不足而面临着各种危机（除了神级的IBM，半神级的甲骨文和微软，BUG级的水果外），作为一个从上世纪90年代开始认识MOTO的玩家，倒是很期望MOTO能有新的爆发（虽说此可能性很小）。。。
10年前和SONY共同注资成立Sony Ericsson的ERICSSON，在中国的华为及中兴的挑战下依旧是网络设备市场的霸主，和意法半导体共同注资成立的ST-Ericsson也开始发力移动处理器市场，唯独放弃手机这个直接和消费者面对面的终端市场。至此，上世纪的手机市场3强（NOKIA/Motorola/ERICSSON）没落的没落，被收购的被收购，消失的消失。
Sony Ericsson，于2001年由SONY及ERICSSON各自注资50%成立。品牌刚成立时由于双方资源尚未整合，方向也尚未明确，一度被舆论认为这是又是一单合并失败的案例。到了2003年，T610的发布令Sony Ericsson这个新生的品牌在残酷的竞争中站稳脚跟。品牌于2005年发布了Walkman系列手机，并由此引发音乐手机的热潮；并再接再励于2006年发布Cyber shot系列拍照手机，一度成为最受年轻人欢迎的时尚品牌，最高排名全球第四大手机品牌，并且Sony Ericsson的音乐和拍照至今都为人乐道。但是，水果2007年发布iphone后（怎么觉得水果是所有老牌手机企业的杀手？），功能手机市场渐渐萎缩，由于在智能手机上无法确定方向（首先放弃自身的SybiamUIQ，然后企图在windows mobile和Sybiam S60上有所发展，最后全部押注在android系统上），导致Sony Ericsson的市场份额迅速下滑，再也无法达到之前Walkman系列和Cyber shot系列的高度。此时，ERICSSON想抽身而SONY则想押重注在手机市场上，双方一拍即合，迅速完成股权转让动作，并于2011年底完成该项交易，“Sony Ericsson”由此改名为“SONY Mobile”。
还有很多很多品牌，譬如本世纪初曾经全球市场占有率排行第三的SIEMENS，在一系列失误后被台湾的BENQ收购，然后继续在混乱和失误中，新生的BENQ-SIEMENS品牌在艰难渡过1岁生日后黯然消失。记忆中传奇性的6688，造型怪异的Xelibri系列，盘踞在皇马球衣N年的SIEMENS标志，其身影早已远去~
开创PDA等手持设备市场的palm，在PDA和手机的融合中找不到正确的方向，虽然发布了一系列受到其品牌支持者好评的机型，但其市场占有率在苹果发布iphone后进一步受到打击，随后倾其精力制作了颇受期待的WebOS系统，因其系统的独特性和之前palm的口碑，在其推出之际曾极受关注，但是随后因机型单一（不是谁都能当苹果的），以及做工和质量问题都令palm备受困扰，然后在2010年被HP以12亿美元收购，随后的2011年HP在千夫所指中放弃WebOS，palm烙印已经在市场消失殆尽了，仅存于某些爱好者的心中。
最后，来看看跟NOKIA一样陷入困境的BlackBerry，曾一度在商务手机市场风光无限的黑莓，如今在苹果及android的打压下困境重重，因其单一的市场模式令其比NOKIA的境况更严峻。可能是世界上最好用的手机键盘，这句黑莓Fans最爱挂住嘴边的话，道出了黑莓某方面的优势，除此外，还有诸如的通话质量、待机时间、邮件的快速与安全性等等特性都备受商务人士喜爱，甚至连米国饭桶噢！爸！妈!同志都是其用户，欧美众多国家的政府机构也推荐其员工使用黑莓手机，风头一时无两。但随着苹果和android系统的流行，黑莓的娱乐性能备受争议，导致其市场占有率快速下滑。如今，RIM就快到了如当年palm般的绝境（二者都曾以其全键盘的手感而备受称赞），其管理层作出了最后的努力，在其最新操作系统BlackBerryOS 10发布后，市场反应将直接宣判RIM的命运。
这10年来，我们可以看到，有些品牌迅速崛起，有些则迅速没落，有些甚至消失了。手机市场是快速变化的，我们甚至可以预见到三星和苹果的没落，只是时间问题而已。
[font=宋体]the end...[/font]
