继续吐嘈关于is11sh的照相

[izon]

[i=s] 本帖最后由 izon 于 2012-7-13 16:59 编辑 [/i]

[font=黑体]这几天又试着用is11sh照了几张相片,因为手里只有mt716(好在两者同是800W),于是把两者又做一下比较。很多朋友对MOTO的相机水平深恶痛绝,本人也有同感,加之收到机器时只用is11sh照了些夜景,所以当初想当然的认为夏普优秀一点,今天把两者的照片放在一起比较一下,由于水平有限,见谅。[/font]
[font=黑体](前面为mt716,后侧为is11sh)[/font]

[font=黑体]第一组:（阳台上的薄荷）[/font]

[font=黑体]个人感觉mt716更锐利点，不过is11sh虽然偏白，但叶子的颜色更接近于真实的本体颜色。[/font]

[font=黑体]第二组:（阳台外的天空)[/font]
[font=黑体][/font]
[font=黑体]感觉不好说，还是mt716锐利点，is11sh色彩暖一点[/font]

[font=黑体]第三组：(桌上的牛奶）[/font]
[font=黑体][/font]
[font=黑体]is11sh照出来比mt716亮点[/font]

[font=黑体]第四组:（在完全黑暗的厨房，唯一的光源就是闪光灯）[/font]
[font=黑体][/font]
[font=黑体]也是is11sh照出来亮，mt716的闪光灯和is11sh完全不可比，亮度差还反光。[/font]

[font=黑体]以上就是我的小结，只上了几张照片，感觉mt716也没那么柴，is11sh更适合在各种场景下照点快照（尤其是亮度不佳的环境）。话说夏普的设置也太繁琐了，场景将近30个，其他设置一大堆，MOTO才4个场景（虽然选择多是好事，不过调来调去，也挺累人的）。[/font]
[font=黑体]好在手机照相就为个方便，真正照片，个人还是喜欢用我的胶片相机。[/font]

 

[隆来大地]

THZ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

[LQZ00]

基本上不用场景...直接一般模式，全部按需要自设

 

[izon]

LQZ00 发表于 2012-7-13 18:19
基本上不用场景...直接一般模式，全部按需要自设

问题是随意照各种快照,有时人物,有时风景,有时静态,有时动态,远景近景,室内室外,每张都逐项设置一遍,还真不如场景选择来的便利.

 

[kokobestboy]

智能时代 像头已经不再是夏普的强项了

 

[wo25770]

这个！我个人认为！两个拍摄虽然都不错！但是！都只能说一般般了！可能是我电脑屏幕烂！

呵呵！小建议LZ应该多拍摄点相哦！那个角度感觉会好很多！这个只是小建议！如果不采纳请别喷哦！谢谢你的分享！

 

[izon]

wo25770 发表于 2012-7-13 20:50
这个！我个人认为！两个拍摄虽然都不错！但是！都只能说一般般了！可能是我电脑屏幕烂！

呵呵！小建议LZ ...

安卓机器,照相也就那么回事啦,不过是矬子里拔将军罢了,比之那些一千四百万像素,三倍光学变焦的东东,能说一般般就不错了.无非是为了随手拍些东西的工具了.当然拍头像夏普应该方便一些,毕竟好些场景和对焦方式更利于抓面部.
至于拍人像,个人还是觉得胶片更有存在感一些.

 

[007sh]

顶啦，不过au的机子不太了解~！

 

[izon]

007sh 发表于 2012-7-14 20:25
顶啦，不过au的机子不太了解~！

和sh02d是姐妹机