B billsgun 普通会员 2005-10-04 108 0 0 2005-10-16 #1 320k的歌与128k的差别大不?有谁试过?我试了一下 电脑好像放AAC的歌音质都比MP3差好多 用EX51的耳机 感觉320与128差不到哪里去 A大家觉得如何呢?
夜 夜影 普通会员 2005-07-12 875 0 0 2005-10-17 #7 下面是引用september于2005-10-17 01:57发表的: AAC用CD转才有意思~用MP3成的AAC等于是自己骗自己~ 点击展开... 问题是大部分人这样做......哎
Z zipdigit 普通会员 2005-07-03 2,173 0 0 2005-10-17 #8 我就使用３２０ｋｂｐｓ ａａｃ，不错呀。正如楼上的兄弟们所说，你用ｉｔｕｎｅｓ把１２８ｋｂｐｓ的ｍｐ３转换成３２０ｋｂｐｓ的ａａｃ是徒劳的，每个算法都压缩，结果就是越压越差，最好使用ｃｄ自己直接转换３２０ｋｂｐｓ的ａａｃ和ｍｐ３再做比较。
我就使用３２０ｋｂｐｓ ａａｃ，不错呀。正如楼上的兄弟们所说，你用ｉｔｕｎｅｓ把１２８ｋｂｐｓ的ｍｐ３转换成３２０ｋｂｐｓ的ａａｃ是徒劳的，每个算法都压缩，结果就是越压越差，最好使用ｃｄ自己直接转换３２０ｋｂｐｓ的ａａｃ和ｍｐ３再做比较。
神 神经6号 普通会员 2005-10-11 232 0 0 2005-10-17 #9 下面是引用september于2005-10-17 01:57发表的: AAC用CD转才有意思~用MP3成的AAC等于是自己骗自己~ 点击展开... 专业啊！！
Z zxw902 普通会员 2005-09-01 128 0 0 2005-10-17 #10 下面是引用zipdigit于2005-10-17 09:42发表的: 我就使用３２０ｋｂｐｓ ａａｃ，不错呀。正如楼上的兄弟们所说，你用ｉｔｕｎｅｓ把１２８ｋｂｐｓ的ｍｐ３转换成３２０ｋｂｐｓ的ａａｃ是徒劳的，每个算法都压缩，结果就是越压越差，最好使用ｃｄ自己直接转换３２０ｋｂｐｓ的ａａｃ和ｍｐ３再做比较。 点击展开... 说得好详细啊 [s:2]
下面是引用zipdigit于2005-10-17 09:42发表的: 我就使用３２０ｋｂｐｓ ａａｃ，不错呀。正如楼上的兄弟们所说，你用ｉｔｕｎｅｓ把１２８ｋｂｐｓ的ｍｐ３转换成３２０ｋｂｐｓ的ａａｃ是徒劳的，每个算法都压缩，结果就是越压越差，最好使用ｃｄ自己直接转换３２０ｋｂｐｓ的ａａｃ和ｍｐ３再做比较。 点击展开... 说得好详细啊 [s:2]
