谈谈自己用过k750和w800后的感觉

ckc

普通会员
2005-09-26
339
0
0
在我看来,k750设计上失败的地方很多,机身看起来很不活泼,实用的功能较少,尤其是那个摄像头,设计的实在太过难看,没法和700,800比!!!(这机子没发用!)

w800用了一个星期,我谈谈自己的体会

很多人看中了w800的音乐播放和2GB扩展

1:虽然有SONY的WALKMAN标志,但是感觉音质明显浑浊(没有调整均衡器的情况下),而起耳机挂线设计的极不合理!

2:索爱的机子一向以慢著称,w800中插入512M的SCANDISK PRO DUO后(大约存了100M的东西),出现明显延迟,向下调整菜单的时候明显感觉慢了!

我又找来了我PSP上SONY PRO DUO 1GB(大约存了600M的东西),简直是........,你们能想到多慢它就有多慢

更别提2GB的东西了!

3:很多人买W800都有一种冲动的情绪,不可否认,漂亮的外观,200万的自动对焦,音乐播放功能确实吸引人,可是买回来以后却发现功能少的可怜!

想看电影?慢!!!屏幕又小!,想上WAP,还是屏幕小!,再加上176X220的不高的分辨率,实在是......

在这里,我可以说,W800除了外观设计的出色,加入了音乐播放功能以外,一无是处

很多人说,不是还有200万的自动对焦吗?这里我不多说,200万和130万差距微乎其微,就算带上什么自动对焦,而且跟专业数码相机没发比,只是一个噱头而已!

那个什么无限扩展更是煞笔,原因我前面已经说过!

......

也许是我用惯了PPC和S60,习惯了用PPC看电影,储存无数条短信,方便快捷的软件安装,实在受不了w800这龌龊的屏幕和系统了.

最后请大家一定想清楚!!!
4000元买个这东西值吗?
你真的在乎用手机听音乐吗?
你买了它到底用来干吗呢?

(大家可以来探讨,但不要人身攻击,这只是我的一点看法,谢谢)
 

abcd122

普通会员
2004-02-01
150
0
0
没错,750的设计确实是有些不尽人意的地方
但是看中它的人会觉得它稳重,设计一流
再说了
音乐和照像当然不能专业的数码相机比
因为那毕竟是专门针对的
但是,你会每天出门都带着MP3或者是数码相机吗?
毕竟,这个音乐效果和照像效果已经满足我们这此不是太挑的人
请问,你用过三星的机器吗?依我所看,MOTO的的界面更加失败
 

cookies08

普通会员
2005-10-03
18
0
0
下面是引用abcd122于2005-10-27 15:27发表的:
没错,750的设计确实是有些不尽人意的地方
但是看中它的人会觉得它稳重,设计一流
再说了
音乐和照像当然不能专业的数码相机比
因为那毕竟是专门针对的
.......
同意!!!!!!!
 

餲酸奶的貓貓

普通会员
2004-09-02
21,542
0
0
慢啊??那什么机子快???

我觉得那个飞行模式对长途出差的人还是挺有意义的,解除旅途的枯燥。。。。
 

jun1507

普通会员
2005-11-03
8
0
0
我对K750c感觉还可以,用的也比较顺手,对各项功能比较满意,这可能是每个人的看法不同吧!
 

lq77620

普通会员
2005-09-01
14
0
0
下面是引用ckc于2005-10-27 13:01发表的谈谈自己用过k750和w800后的感觉:
在我看来,k750设计上失败的地方很多,机身看起来很不活泼,实用的功能较少,尤其是那个摄像头,设计的实在太过难看,没法和700,800比!!!(这机子没发用!)

其实k750和w800是相同的硬件,不同的壳和软件而已。
你想功能多不如买个多普达的828好了。那应该不会令你失望,不过,6k多的钱,又可以买个不错的手提了,又绝对是比828好的,关键看你怎么用。
我用s700觉得都够用了。
 

mike6542

普通会员
2006-01-14
2
0
0
我就觉得W800音质差了一点!没有一点低重音。。高音有不清楚!还有屏幕也很小。。不过相对智能手机的屏幕是没办法比的!照相的像素200W不算低了!相对手机来说。。不能跟数码相继相比。
 

223311

普通会员
2006-02-13
16
0
0
我有MP3也有佳能350D加24-70,但我一样用758拍照听歌,还觉得蛮好!!!
 

cqg

普通会员
2006-03-10
22
0
0
买个智能手机,功能就多了!!不然就。。。。。????