1
1001006
游客
[i=s] 本帖最后由 1001006 于 2012-12-10 22:22 编辑 [/i]
今天傍晚去的DOCOMO，作为今天刚发售的新机，非常火爆，我去的时候就只剩最后一台蓝色的了，正巧自己中意的就是蓝色，索性拿下了这最后一台蓝色。
刚到手，多的功能没试，机器流畅度明显比IS12S好。先上几张图，后续使用报告日后跟进。
[img=1024,680]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/92c21186a49b41cdb40b4935ce78917f/renditions/1024.jpg?md=1354200849000[/img]
IS12S乱入
[img=1024,680]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/2a7aca1393f0444f870a856fca2dbfdf/renditions/1024.jpg?md=1354200876000[/img]
4.9的IGZO很正点
[img=1024,680]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/bf0184f44f4043f2af7cba51ddb55422/renditions/1024.jpg?md=1354200909000[/img]
比IS12要薄
[img=1024,680]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/6b3d198b79b247dd868a18fcd69c66b8/renditions/1024.jpg?md=1354200961000[/img]
[img=1024,680]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/df7b69b56c4f4ddb9a3287e4a6156475/renditions/1024.jpg?md=1354201057000[/img]
[img=1024,587]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/68669e69090d4c55a0d010a1f3d067c0/renditions/1024.jpg?md=1354201088000[/img]
开后盖，Made in JAPAN
[img=1024,680]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/be08eed475d34f1ba109ce0f79d2e8c1/renditions/1024.jpg?md=1354380656000[/img]
[hr]
今天用了一天，总结下感受
电池：早上8点出门，晚上10点回，一天中正常接打电话，收发邮件，LTE上网，回家洗澡时拿进浴室放歌，非疯狂玩机，剩余电量40%左右，同样的情况，换IS12S，洗澡前肯定就提示电量不足了。具体的时间没法准确估量，得视个人使用情况，以及设置而定。我这样的用法估计能抗个一泊二日，换成4S和IS12，顶多一泊的早上就缴枪了{:96_507:}
以我个人而言，同样的使用习惯，感觉使用时间能达到IS12S(acroHD)的1.5倍左右，也明显比4S强，考虑到实际触控操作感受完胜前者，以及惊艳的屏幕表现（这块屏幕太赞了，明显好过SONY）个人觉得很满意。毕竟晚上回家肯定是往座充上一放，因此对我而言1天半的正常使用续航能力完全足够了。另外有快速充电器可选，我选的就是快充，应急时候能起到不小作用。
另外ZETA待机情况下掉电很少，这点完胜IS12S和4S。
总结,官方宣传的2日正常使用,基本算是靠谱,当然玩鸡党不在此范围内
操作感受
个人在国内用的4S，到岛国后使用的AU IS12S，也就是大家熟知的acroHD。这款机器是去年末发布的一款火爆机型，直到现在在这边依旧很有人气，作为上一代安卓的顶级机型，SONY的软件优化也不算差，即便如此，无论是2.3还是升级到4.0的12S，都让我怀念4S的操控体验。尽管很多安卓党不承认，但我还是要说，上代安卓的触控操作体验就是不如IOS流畅，（8260，4430，T2)虽然也能满足日常需要，但不对比就算了，对比的话，用过IOS的相信都有同感，不管理由是什么，作为用户，我关心的只是最终的操控感受，好就是好，不好就是不好，理由什么的，那是厂家的说辞才对。直到这代顶级机器的出现，无论是之前对银河3的试用（我极度不习惯三星那块AMOLED的色彩，感觉太假了），还是这台ZETA，才让我真觉得安卓的触控总算是能和IOS站在同一起跑线了。
ZETA的操作体验很流畅，图片，网页的缩放，配合这块4.9英寸的屏幕，真的很享受,界面语言只有日文和英文。顺带说下，DOCOMO内置了自己的语音软件，点击小羊，或者解锁界面的相应图标，就能快速启动软件，日语的识别率非常高，无论是查天气，还是地图位置，餐馆等，非常实用，相比之下，朋友的4S下，SIRI的表现反而差强人意。不过这点仅限岛国，国内的朋友貌似享受不了了。
个人不太关心所谓的跑分软件数据，就实际的用户体验而言，ZETA做的很好，这块屏幕绝对是亮点。另外冬天寒冷的天气下，各位可以放心拿进浴室泡澡，日系的防水让人非常放心（zeta陪我泡了两晚热水澡了{:96_503:} 。
建议各位UI使用SHARP自家的Feel UX ,软硬件结合效率更高,比如0.4秒快速相机启动,就只能在Feel UX下实现
关于外观，以及颜色的选择
首先我想说的是，这次官方图片拍的不能算成功，首先无法体现出3种颜色的实际质感，甚至连蓝色的颜色都和实物有差异。我个人第一眼看到官图，背面不好看，还感觉很厚，但昨天去店里看到实物，明显比预想的要好很多。看上去很薄不说，感觉很精致，上档次。（能把自己的机器拍的那么臃肿难看的估计也就只有下铺了。。。。。。看看隔壁富士坑，不对。。。。。。是富士通，明显官图比真机好看。。）
颜色方面，蓝色必然是最亮骚的，红色也别有一番感觉(个人不太喜欢），白色中规中矩，主要区别在于背面的视觉质感。红色背面是仿金属纹路，蓝色是细小编织花纹的钢琴烤漆，白色则是较为常见的珍珠烤漆。蓝红两色都是指纹收集器，白色至少背面不用担心指纹问题。
蓝色的实际颜色外观颜色可以直接参考我的图片，基本上和肉眼效果相差无几（严格说的话，照片中颜色相比实物可能略微有点深。
剩下的拍照部分，稍微把玩了下，感觉这块传感器素质在手机里还是算不错的了，最起码ISO100和AUTO的区别蛮明显的，ISO100下暗部噪点可以接受（作为手机而言），比之前千万像素以上的CCD靠谱多了（夏普千万时代之后的CCD真是不敢恭维），设置比较丰富，光学+电子防抖是亮点。这两天下雨，等天气好些了出去试试，到时交实拍报告
今天暂且就说到这里，各位还有什么疑问可以跟贴提出
附上官网介绍,对特点的介绍比较详细,不过是日文的:
http://www.sharp.co.jp/products/sh02e/service04.html
[hr]
拍照ISO部分
ZETA的手动ISO范围从100-1600
ISO100
[img=1024,768]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/48bf4eb130b34bdb9df722a7281248fc/renditions/1024.jpg?md=1354380846000[/img]
ISO400
[img=1024,768]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/6b5ef15d35bb416794694234791b6f1d/renditions/1024.jpg?md=1354381020000[/img]
ISO800
[img=1024,768]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/c970670de4d0465db571e6bfa8df1081/renditions/1024.jpg?md=1354381099000[/img]
ISO1600
[img=1024,768]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/cf56598aa0824cca9d3d83992c8d9507/renditions/1024.jpg?md=1354381174000[/img]
ISO100 100%放大
[img=671,671]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/c85756c2495942da9b12ab4815122b9a/renditions/1024.jpg?md=1354381292000[/img]
个人的感觉，这块最新一代的1600W手机背照CMOS摄像头组件还是不错的，镜头光圈为F2.5 首先取景非常流畅，跟一旁的4S不相上下.日常户外使用，建议设置为ISO100，能获得相对不错的画质，室内光线，夜晚光线不足的情况下则可以使用默认的AUTO。
这几天因为天气很糟糕，外拍只有再往后几天了。
ZETA的镜头光圈是F2.5 ， 4S是F2.4，基本上是一个级别。
取景两者都很流畅，晚上室内静物拍摄，合焦速度是ZETA更快，当然4S也很快，不过同样的位置，4S有时会犹豫一下，ZETA基本不犹豫，能够合焦的范围内，基本都是一次性合焦成功
zeta给我的感觉就是两个字，流畅。上网，拍照，触控体验，菜单反应，真的很流畅，和IS12S明显不是一个级别。
夏普这次终于开窍了，上了这块最新的1600W背照（我猜是SONY去年底发布的那块针对移动设备的）。1600W的超高像素密度，但ISO100下的画质让我感觉比较意外，100%下画质能看，细节也还成，真有些高档小卡片机的感觉了，1600W像素好歹是具备一定的实际价值了，（终于不像之前自家千万级别的CCD那样画质松散，抹得一塌糊涂了。）再加上光学电子双防抖，不出意外的话，应该是有实力坐上目前手机拍照机皇的位置的。一切还等最终实景外拍来验证
[hr]
12.2
继续拍照测试。这次是室内，ISO100对比AUTO
今天是周日，外面继续应天下雨，下午闲暇，室内拍了几张。室内开了一盏灯，阴天光线不算好。ZETA的合焦很快，快门也很利落，换上IS12S，明显感觉没那么利索了，从取景到下快门，唯一的优势就是有专门的快门键。还是这个感觉，ZETA至少不会让我觉得比国内用的IP4S慢。（昨晚的4S是朋友的，个人已经无法忍受IP的小屏幕了)。另外，ZETA的ISO AUTO模式相比有过曝倾向，而且ZETA ISO100下的快门速度并未感觉比ISO1600和AUTO慢，只是在光线很差的情况，比如晚上只开一盏小台灯拍屋子，ISO100可能直接整个画面漆黑，快门速度依旧，但AUTO能看清屋内环境，但此种环境手机和卡片的的效果都已经登不上台面了。个人觉得ISO100大部分场合肯定够用了，个人强烈推荐ZETA用ISO100拍摄。
下面上图
环境：
ISO100
[img=1024,768]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/043a41ffb32b49fa8ea0030a705e89f4/renditions/1024.jpg?md=1354447465000[/img]
AUTO（注意茶杯，整个画面有过曝倾向）
[img=1024,768]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/24241589ac9241e3be9d4d3bf551b0ff/renditions/1024.jpg?md=1354447901000[/img]
茶杯特写（注意瓷面质感，画质差别非常明显，但合焦到下快门的速度没感觉出差别）
ISO100
[img=1024,768]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/7589060445b441c58f4eb847a5e6933b/renditions/1024.jpg?md=1354448246000[/img]
AUTO
[img=1024,768]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/40f953d9e1af488596f2c85f15fc3279/renditions/1024.jpg?md=1354448420000[/img]
接下来是全图+截图（123岁的老家伙也出来卖个萌），再次验证了我之前的感觉
ISO100
[img=768,1024]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/bc8ac548cf96491ab1c2642aa37ccb6d/renditions/1024.jpg?md=1354449397000[/img]
100%截图，
[img=815,658]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/fdb2c2871749413c8153a2e36f8b59f4/renditions/1024.jpg?md=1354447259000[/img]
室内这种光线下且物体带反光，琴身纹还能基本看清，路对于手机而言，算是不小的进步吧，好歹这1600W像素能排上用场了，不再是放大后分辨率一塌糊涂，另外感觉SHARP这次的JPEG算法也不像之前抹得那么厉害了。
ISO AUTO
[img=768,1024]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/92518cdab3b54597a6b52f6ae8071f9f/renditions/1024.jpg?md=1354449181000[/img]
100%截图
[img=729,611]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/b1c4041efc2749f49ba700d12686e52b/renditions/1024.jpg?md=1354447305000[/img]
面对代有反光的物体，过曝直接导致的就是细节丢失，再加上ISO增加，经过JPEG的高感降噪处理后明显抹掉了些细节。
然后在此基础上，我选择了亮度减一（很简单，取景模式下手指向下滑动会出现亮度调整条）
ISO AUTO(亮度-1）
[img=768,1024]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/8c75bf274a5e4c5ab41cfdc630d2b186/renditions/1024.jpg?md=1354448791000[/img]
100%截图
[img=729,611]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/e400b1043b114efb96411d840a212a2f/renditions/1024.jpg?md=1354447340000[/img]
对比ISO100下同样的图，虽然看似亮度正常了，但请注意，之前过曝死白的局部，依旧是死白，反而细节损失更严重。
所以借此要向建议各位，手机的亮度调整之所以不像相机一样被称作曝光调整（+-EV)，是因为手机实际上是二次处理硬生生地调整前的照片的亮度，实际成像时图片的曝光值是没变的，信息量也没变，所以过曝，欠爆导致的细节丢失不但找不回来，反而经过二次处理后损失更严重。所以手机上诸如数码变焦，亮度调整这种仅仅是为了方便的功能，除非以后的机型能硬件支持，否则不建议各位使用，宁愿在电脑上进行少量后期处理
今日的内容以
[hr]
12.10
这段时间临近圣诞，里外事情很多，剩下的屏幕外景部分稍微麻烦点，暂时往后放几天
安兔兔跑分如图
[img=680,1024]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/8fba954eee0449989eb2576ae64661ac/renditions/1024.jpg?md=1355148228000[/img]
[img=680,1024]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/dff69f001a484ab4821acfb6f5ae1554/renditions/1024.jpg?md=1355148673000[/img]
[img=680,1024]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/894c67c6c96342dea81d07647172c8f3/renditions/1024.jpg?md=1355148900000[/img]
今天傍晚去的DOCOMO，作为今天刚发售的新机，非常火爆，我去的时候就只剩最后一台蓝色的了，正巧自己中意的就是蓝色，索性拿下了这最后一台蓝色。
刚到手，多的功能没试，机器流畅度明显比IS12S好。先上几张图，后续使用报告日后跟进。
[img=1024,680]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/92c21186a49b41cdb40b4935ce78917f/renditions/1024.jpg?md=1354200849000[/img]
IS12S乱入
[img=1024,680]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/2a7aca1393f0444f870a856fca2dbfdf/renditions/1024.jpg?md=1354200876000[/img]
4.9的IGZO很正点
[img=1024,680]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/bf0184f44f4043f2af7cba51ddb55422/renditions/1024.jpg?md=1354200909000[/img]
比IS12要薄
[img=1024,680]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/6b3d198b79b247dd868a18fcd69c66b8/renditions/1024.jpg?md=1354200961000[/img]
[img=1024,680]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/df7b69b56c4f4ddb9a3287e4a6156475/renditions/1024.jpg?md=1354201057000[/img]
[img=1024,587]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/68669e69090d4c55a0d010a1f3d067c0/renditions/1024.jpg?md=1354201088000[/img]
开后盖，Made in JAPAN
[img=1024,680]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/be08eed475d34f1ba109ce0f79d2e8c1/renditions/1024.jpg?md=1354380656000[/img]
[hr]
今天用了一天，总结下感受
电池：早上8点出门，晚上10点回，一天中正常接打电话，收发邮件，LTE上网，回家洗澡时拿进浴室放歌，非疯狂玩机，剩余电量40%左右，同样的情况，换IS12S，洗澡前肯定就提示电量不足了。具体的时间没法准确估量，得视个人使用情况，以及设置而定。我这样的用法估计能抗个一泊二日，换成4S和IS12，顶多一泊的早上就缴枪了{:96_507:}
以我个人而言，同样的使用习惯，感觉使用时间能达到IS12S(acroHD)的1.5倍左右，也明显比4S强，考虑到实际触控操作感受完胜前者，以及惊艳的屏幕表现（这块屏幕太赞了，明显好过SONY）个人觉得很满意。毕竟晚上回家肯定是往座充上一放，因此对我而言1天半的正常使用续航能力完全足够了。另外有快速充电器可选，我选的就是快充，应急时候能起到不小作用。
另外ZETA待机情况下掉电很少，这点完胜IS12S和4S。
总结,官方宣传的2日正常使用,基本算是靠谱,当然玩鸡党不在此范围内
操作感受
个人在国内用的4S，到岛国后使用的AU IS12S，也就是大家熟知的acroHD。这款机器是去年末发布的一款火爆机型，直到现在在这边依旧很有人气，作为上一代安卓的顶级机型，SONY的软件优化也不算差，即便如此，无论是2.3还是升级到4.0的12S，都让我怀念4S的操控体验。尽管很多安卓党不承认，但我还是要说，上代安卓的触控操作体验就是不如IOS流畅，（8260，4430，T2)虽然也能满足日常需要，但不对比就算了，对比的话，用过IOS的相信都有同感，不管理由是什么，作为用户，我关心的只是最终的操控感受，好就是好，不好就是不好，理由什么的，那是厂家的说辞才对。直到这代顶级机器的出现，无论是之前对银河3的试用（我极度不习惯三星那块AMOLED的色彩，感觉太假了），还是这台ZETA，才让我真觉得安卓的触控总算是能和IOS站在同一起跑线了。
ZETA的操作体验很流畅，图片，网页的缩放，配合这块4.9英寸的屏幕，真的很享受,界面语言只有日文和英文。顺带说下，DOCOMO内置了自己的语音软件，点击小羊，或者解锁界面的相应图标，就能快速启动软件，日语的识别率非常高，无论是查天气，还是地图位置，餐馆等，非常实用，相比之下，朋友的4S下，SIRI的表现反而差强人意。不过这点仅限岛国，国内的朋友貌似享受不了了。
个人不太关心所谓的跑分软件数据，就实际的用户体验而言，ZETA做的很好，这块屏幕绝对是亮点。另外冬天寒冷的天气下，各位可以放心拿进浴室泡澡，日系的防水让人非常放心（zeta陪我泡了两晚热水澡了{:96_503:} 。
建议各位UI使用SHARP自家的Feel UX ,软硬件结合效率更高,比如0.4秒快速相机启动,就只能在Feel UX下实现
关于外观，以及颜色的选择
首先我想说的是，这次官方图片拍的不能算成功，首先无法体现出3种颜色的实际质感，甚至连蓝色的颜色都和实物有差异。我个人第一眼看到官图，背面不好看，还感觉很厚，但昨天去店里看到实物，明显比预想的要好很多。看上去很薄不说，感觉很精致，上档次。（能把自己的机器拍的那么臃肿难看的估计也就只有下铺了。。。。。。看看隔壁富士坑，不对。。。。。。是富士通，明显官图比真机好看。。）
颜色方面，蓝色必然是最亮骚的，红色也别有一番感觉(个人不太喜欢），白色中规中矩，主要区别在于背面的视觉质感。红色背面是仿金属纹路，蓝色是细小编织花纹的钢琴烤漆，白色则是较为常见的珍珠烤漆。蓝红两色都是指纹收集器，白色至少背面不用担心指纹问题。
蓝色的实际颜色外观颜色可以直接参考我的图片，基本上和肉眼效果相差无几（严格说的话，照片中颜色相比实物可能略微有点深。
剩下的拍照部分，稍微把玩了下，感觉这块传感器素质在手机里还是算不错的了，最起码ISO100和AUTO的区别蛮明显的，ISO100下暗部噪点可以接受（作为手机而言），比之前千万像素以上的CCD靠谱多了（夏普千万时代之后的CCD真是不敢恭维），设置比较丰富，光学+电子防抖是亮点。这两天下雨，等天气好些了出去试试，到时交实拍报告
今天暂且就说到这里，各位还有什么疑问可以跟贴提出
附上官网介绍,对特点的介绍比较详细,不过是日文的:
http://www.sharp.co.jp/products/sh02e/service04.html
[hr]
拍照ISO部分
ZETA的手动ISO范围从100-1600
ISO100
[img=1024,768]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/48bf4eb130b34bdb9df722a7281248fc/renditions/1024.jpg?md=1354380846000[/img]
ISO400
[img=1024,768]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/6b5ef15d35bb416794694234791b6f1d/renditions/1024.jpg?md=1354381020000[/img]
ISO800
[img=1024,768]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/c970670de4d0465db571e6bfa8df1081/renditions/1024.jpg?md=1354381099000[/img]
ISO1600
[img=1024,768]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/cf56598aa0824cca9d3d83992c8d9507/renditions/1024.jpg?md=1354381174000[/img]
ISO100 100%放大
[img=671,671]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/c85756c2495942da9b12ab4815122b9a/renditions/1024.jpg?md=1354381292000[/img]
个人的感觉，这块最新一代的1600W手机背照CMOS摄像头组件还是不错的，镜头光圈为F2.5 首先取景非常流畅，跟一旁的4S不相上下.日常户外使用，建议设置为ISO100，能获得相对不错的画质，室内光线，夜晚光线不足的情况下则可以使用默认的AUTO。
这几天因为天气很糟糕，外拍只有再往后几天了。
ZETA的镜头光圈是F2.5 ， 4S是F2.4，基本上是一个级别。
取景两者都很流畅，晚上室内静物拍摄，合焦速度是ZETA更快，当然4S也很快，不过同样的位置，4S有时会犹豫一下，ZETA基本不犹豫，能够合焦的范围内，基本都是一次性合焦成功
zeta给我的感觉就是两个字，流畅。上网，拍照，触控体验，菜单反应，真的很流畅，和IS12S明显不是一个级别。
夏普这次终于开窍了，上了这块最新的1600W背照（我猜是SONY去年底发布的那块针对移动设备的）。1600W的超高像素密度，但ISO100下的画质让我感觉比较意外，100%下画质能看，细节也还成，真有些高档小卡片机的感觉了，1600W像素好歹是具备一定的实际价值了，（终于不像之前自家千万级别的CCD那样画质松散，抹得一塌糊涂了。）再加上光学电子双防抖，不出意外的话，应该是有实力坐上目前手机拍照机皇的位置的。一切还等最终实景外拍来验证
[hr]
12.2
继续拍照测试。这次是室内，ISO100对比AUTO
今天是周日，外面继续应天下雨，下午闲暇，室内拍了几张。室内开了一盏灯，阴天光线不算好。ZETA的合焦很快，快门也很利落，换上IS12S，明显感觉没那么利索了，从取景到下快门，唯一的优势就是有专门的快门键。还是这个感觉，ZETA至少不会让我觉得比国内用的IP4S慢。（昨晚的4S是朋友的，个人已经无法忍受IP的小屏幕了)。另外，ZETA的ISO AUTO模式相比有过曝倾向，而且ZETA ISO100下的快门速度并未感觉比ISO1600和AUTO慢，只是在光线很差的情况，比如晚上只开一盏小台灯拍屋子，ISO100可能直接整个画面漆黑，快门速度依旧，但AUTO能看清屋内环境，但此种环境手机和卡片的的效果都已经登不上台面了。个人觉得ISO100大部分场合肯定够用了，个人强烈推荐ZETA用ISO100拍摄。
下面上图
环境：
ISO100
[img=1024,768]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/043a41ffb32b49fa8ea0030a705e89f4/renditions/1024.jpg?md=1354447465000[/img]
AUTO（注意茶杯，整个画面有过曝倾向）
[img=1024,768]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/24241589ac9241e3be9d4d3bf551b0ff/renditions/1024.jpg?md=1354447901000[/img]
茶杯特写（注意瓷面质感，画质差别非常明显，但合焦到下快门的速度没感觉出差别）
ISO100
[img=1024,768]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/7589060445b441c58f4eb847a5e6933b/renditions/1024.jpg?md=1354448246000[/img]
AUTO
[img=1024,768]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/40f953d9e1af488596f2c85f15fc3279/renditions/1024.jpg?md=1354448420000[/img]
接下来是全图+截图（123岁的老家伙也出来卖个萌），再次验证了我之前的感觉
ISO100
[img=768,1024]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/bc8ac548cf96491ab1c2642aa37ccb6d/renditions/1024.jpg?md=1354449397000[/img]
100%截图，
[img=815,658]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/fdb2c2871749413c8153a2e36f8b59f4/renditions/1024.jpg?md=1354447259000[/img]
室内这种光线下且物体带反光，琴身纹还能基本看清，路对于手机而言，算是不小的进步吧，好歹这1600W像素能排上用场了，不再是放大后分辨率一塌糊涂，另外感觉SHARP这次的JPEG算法也不像之前抹得那么厉害了。
ISO AUTO
[img=768,1024]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/92518cdab3b54597a6b52f6ae8071f9f/renditions/1024.jpg?md=1354449181000[/img]
100%截图
[img=729,611]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/b1c4041efc2749f49ba700d12686e52b/renditions/1024.jpg?md=1354447305000[/img]
面对代有反光的物体，过曝直接导致的就是细节丢失，再加上ISO增加，经过JPEG的高感降噪处理后明显抹掉了些细节。
然后在此基础上，我选择了亮度减一（很简单，取景模式下手指向下滑动会出现亮度调整条）
ISO AUTO(亮度-1）
[img=768,1024]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/8c75bf274a5e4c5ab41cfdc630d2b186/renditions/1024.jpg?md=1354448791000[/img]
100%截图
[img=729,611]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/e400b1043b114efb96411d840a212a2f/renditions/1024.jpg?md=1354447340000[/img]
对比ISO100下同样的图，虽然看似亮度正常了，但请注意，之前过曝死白的局部，依旧是死白，反而细节损失更严重。
所以借此要向建议各位，手机的亮度调整之所以不像相机一样被称作曝光调整（+-EV)，是因为手机实际上是二次处理硬生生地调整前的照片的亮度，实际成像时图片的曝光值是没变的，信息量也没变，所以过曝，欠爆导致的细节丢失不但找不回来，反而经过二次处理后损失更严重。所以手机上诸如数码变焦，亮度调整这种仅仅是为了方便的功能，除非以后的机型能硬件支持，否则不建议各位使用，宁愿在电脑上进行少量后期处理
今日的内容以
[hr]
12.10
这段时间临近圣诞，里外事情很多，剩下的屏幕外景部分稍微麻烦点，暂时往后放几天
安兔兔跑分如图
[img=680,1024]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/8fba954eee0449989eb2576ae64661ac/renditions/1024.jpg?md=1355148228000[/img]
[img=680,1024]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/dff69f001a484ab4821acfb6f5ae1554/renditions/1024.jpg?md=1355148673000[/img]
[img=680,1024]http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/7974b54e1f4d44928eba3df6b10da3b0/assets/894c67c6c96342dea81d07647172c8f3/renditions/1024.jpg?md=1355148900000[/img]
