S sonysharp 普通会员 2005-11-08 59 0 0 2005-11-10 #2 这个部分同意，但是有点异议，SE的软件在界面，使用的确比SHARP的方便的，可是也有个很大的问题就是SE的软件普遍有操作延迟，这个在使用上是致命的缺点
H Harry仔 普通会员 2005-11-09 2,812 0 0 2005-11-10 #4 我想说的是,索爱不是定制的,所以软件使用很方便,比如MP3铃声,传数据什么的.可是夏普是定制的手机,定制商还要靠其他项目赚钱呢,所以软件并不是都能使用的.
L lessvo 普通会员 2005-09-09 1,733 0 0 2005-11-10 #5 下面是引用sonysharp于2005-11-10 16:25发表的: 这个部分同意，但是有点异议，SE的软件在界面，使用的确比SHARP的方便的，可是也有个很大的问题就是SE的软件普遍有操作延迟，这个在使用上是致命的缺点 点击展开... 顶，索爱的机器操作反应都这样。
下面是引用sonysharp于2005-11-10 16:25发表的: 这个部分同意，但是有点异议，SE的软件在界面，使用的确比SHARP的方便的，可是也有个很大的问题就是SE的软件普遍有操作延迟，这个在使用上是致命的缺点 点击展开... 顶，索爱的机器操作反应都这样。
黑 黑木家秋刀鱼 普通会员 2005-10-10 100 0 0 2005-11-10 #6 下面是引用sonysharp于2005-11-10 16:25发表的: 这个部分同意，但是有点异议，SE的软件在界面，使用的确比SHARP的方便的，可是也有个很大的问题就是SE的软件普遍有操作延迟，这个在使用上是致命的缺点 点击展开... 现在已经不是T618的时代了，今年出的SE机子在反应上不比SHARP的慢。
下面是引用sonysharp于2005-11-10 16:25发表的: 这个部分同意，但是有点异议，SE的软件在界面，使用的确比SHARP的方便的，可是也有个很大的问题就是SE的软件普遍有操作延迟，这个在使用上是致命的缺点 点击展开... 现在已经不是T618的时代了，今年出的SE机子在反应上不比SHARP的慢。
黑 黑木家秋刀鱼 普通会员 2005-10-10 100 0 0 2005-11-10 #7 下面是引用baby511511于2005-11-10 16:26发表的: 最好加上PHILIPS的省电技术 点击展开... 说到底它也没有什么省电技术。你看它现在还有哪个机子能做到待机鹤立鸡群的。电池换大容量才是王道。SE的省电技术到是不错，尤其是播放MP3的时候。差不多容量的电池，光听MP3的话，902大概7个小时就挂了，K750能坚持10个以上。
下面是引用baby511511于2005-11-10 16:26发表的: 最好加上PHILIPS的省电技术 点击展开... 说到底它也没有什么省电技术。你看它现在还有哪个机子能做到待机鹤立鸡群的。电池换大容量才是王道。SE的省电技术到是不错，尤其是播放MP3的时候。差不多容量的电池，光听MP3的话，902大概7个小时就挂了，K750能坚持10个以上。
黑 黑木家秋刀鱼 普通会员 2005-10-10 100 0 0 2005-11-10 #8 下面是引用max111112于2005-11-10 16:02发表的夏普和索爱: 夏普的硬件设计略优于索爱 但索爱的软件绝对高过夏普 点击展开... 不能这么说，SHARP现在的界面是定制商搞的。如VODAFONE。你换了DOCOMO的机子看软件是完全不一样的。SE在日本的软件体系也和在全球的完全不一样。
下面是引用max111112于2005-11-10 16:02发表的夏普和索爱: 夏普的硬件设计略优于索爱 但索爱的软件绝对高过夏普 点击展开... 不能这么说，SHARP现在的界面是定制商搞的。如VODAFONE。你换了DOCOMO的机子看软件是完全不一样的。SE在日本的软件体系也和在全球的完全不一样。
B bonyback 普通会员 2005-10-02 486 0 0 2005-11-10 #10 软件方面当然还是所爱比较强的... 其实sharp 3G机器的底层软件就是用所爱的. lg的3G系列也是. 不要忘记所爱有一半是爱立信...百年的电信企业啊....
C chgg1983 普通会员 2005-10-01 216 0 0 2005-11-10 #11 严重支持5楼的说法，T618一出来我就用了，确实有停顿的现象，现在朋友用的W550，反应速度很快啊，不会再象618那样了
白 白居不易 普通会员 2005-07-15 115 0 0 2005-11-10 #12 下面是引用黑木家秋刀鱼于2005-11-10 17:32发表的: 说到底它也没有什么省电技术。你看它现在还有哪个机子能做到待机鹤立鸡群的。电池换大容量才是王道。SE的省电技术到是不错，尤其是播放MP3的时候。差不多容量的电池，光听MP3的话，902大概7个小时就挂了，K750能坚持10个以上。 点击展开... wrong了吧，我的902能待机72小时整，我同事的W800只能待机60小时整……一起充的电，外出旅游两天后他的先挂……
下面是引用黑木家秋刀鱼于2005-11-10 17:32发表的: 说到底它也没有什么省电技术。你看它现在还有哪个机子能做到待机鹤立鸡群的。电池换大容量才是王道。SE的省电技术到是不错，尤其是播放MP3的时候。差不多容量的电池，光听MP3的话，902大概7个小时就挂了，K750能坚持10个以上。 点击展开... wrong了吧，我的902能待机72小时整，我同事的W800只能待机60小时整……一起充的电，外出旅游两天后他的先挂……
白 白居不易 普通会员 2005-07-15 115 0 0 2005-11-10 #14 另外我同事的W800是拖了我去买的……买回来两天就默了……屏幕so小……按键so密……动画效果so华而不实…… 并且价格so贵…… 除了有保修，看不出W800（or K750）比902好哪里。 902的败笔在于选字so慢！比gx30慢多了※……
另外我同事的W800是拖了我去买的……买回来两天就默了……屏幕so小……按键so密……动画效果so华而不实…… 并且价格so贵…… 除了有保修，看不出W800（or K750）比902好哪里。 902的败笔在于选字so慢！比gx30慢多了※……
L lastkisszj 普通会员 2005-08-01 473 0 0 2005-11-10 #15 我同意lz的观点，SE从K700开始速度就上去了，SE的软件很丰富，很人性化，这点SHARP是没有SE强，尤其是SHARP的输入方法，有点慢
1 11vv 普通会员 2003-06-02 542 0 0 2005-11-10 #16 下面是引用hisayo于2005-11-10 16:28发表的: 我想说的是,索爱不是定制的,所以软件使用很方便,比如MP3铃声,传数据什么的.可是夏普是定制的手机,定制商还要靠其他项目赚钱呢,所以软件并不是都能使用的. 点击展开... 谁说SE没有定制机型 V802SE就是其中一部 软件不是照样好用 所以这不关定不定制的事
下面是引用hisayo于2005-11-10 16:28发表的: 我想说的是,索爱不是定制的,所以软件使用很方便,比如MP3铃声,传数据什么的.可是夏普是定制的手机,定制商还要靠其他项目赚钱呢,所以软件并不是都能使用的. 点击展开... 谁说SE没有定制机型 V802SE就是其中一部 软件不是照样好用 所以这不关定不定制的事
M max111112 普通会员 2005-11-06 178 0 0 2005-11-13 #18 1. 对V802SE最不满意的就是它的摄像头，才130W像素，而且还是CMOS的，那个成像质量不是一个差能形容的，感觉还比不上V903SH内屏那个10W像素的。 2. 对V802SE第二个不满意的地方是它翻盖的结合处，最容易受伤的地方啊。居然在我生日的前夕挂了，这是导致我换V903SH最直接的原因。 3. 对V802SE第三不满意的就是那个键盘，样子不错，可用起来那个不爽，或许是用不惯吧，用了大半年还是不适应，而V903SH的键盘却一用便上手了。
1. 对V802SE最不满意的就是它的摄像头，才130W像素，而且还是CMOS的，那个成像质量不是一个差能形容的，感觉还比不上V903SH内屏那个10W像素的。 2. 对V802SE第二个不满意的地方是它翻盖的结合处，最容易受伤的地方啊。居然在我生日的前夕挂了，这是导致我换V903SH最直接的原因。 3. 对V802SE第三不满意的就是那个键盘，样子不错，可用起来那个不爽，或许是用不惯吧，用了大半年还是不适应，而V903SH的键盘却一用便上手了。
