[i=s] 本帖最后由 hotter3 于 2013-4-16 14:26 编辑 [/i]
夏普106sh
色温偏冷，屏幕感觉清澈，通透，无杂质的感觉，色纯很好，色彩看着很舒服，感觉真实，黑位非常黑，象油墨一样
的感觉，最高亮度也不感觉发白，黑白对比度很高。因为色彩很纯正细腻和对比度高，看文字很爽。
色彩的饱和度其实和L36h差不多（我对比过），L36h也是夏普冷屏，和Lt22i（和lt29i差不多，也算暖屏）比，lt22i
的色彩要鲜艳些，用分辨率高的风景图片对比，细节上106sh轻微好点，差别很小，因为lt22i的色彩的原因，乍看是
lt22i清晰点。另外106sh的灰阶过渡比lt22i好点，少数图片能看出来，另外暗部的细节，106sh要比lt22i清楚些。
看电影，lt22i色彩比106sh要鲜艳不少，比106sh清晰，物体光泽的表现比106sh好，106sh比lt22i好的地方是，暗部
细节清楚很多，因为明暗过渡顺滑，有强烈的立体感，临场感。可以说各有优点。
总结是：106sh的屏幕清澈，通透，黑位非常黑（应该可以和sa屏比一下了），看文字很细腻很爽，对比度高，就算最
高亮度也不会刺眼。看图片电影暗部细节很好，临场感很强。lt22i图像鲜艳锐利，不过色温确实黄了点，暗部细节没
有106sh好。实际上就是感觉夏普的屏幕技术比sony好，sony的色彩成像比夏普好。
另外继续说一下106sh
外观我觉得握感不错，重量适中，黑色版，外观还不错吧，没有感觉惊艳，电源键位置很喜欢，sony m36h摸过，感觉
轻微重了，还有外壳材质握感有点粗糙。3.7寸屏的mt15i单手操作最好，想不到4寸的lt22i和4.7寸的106sh单手也是
也是差不多，不算顺手，但是也ｏｋ。
106sh的屏幕在室外阳光下毫无压力，很清楚，而且防眩光设计，就算屏幕折射到太阳上，也不会刺眼，会看到一层金
色的反光膜，这个技术诺基亚n82的手机上看过。
流畅度一般吧，开始的时候过得去，也许是装了什么软件问题，最近有时候卡死。
外放可以，声音不算很大，但是音质还行，但是没有早期夏普功能机哪种清脆，带穿透力的声音了。同时听筒也不错，声音叫圆润。
夏普106sh
色温偏冷，屏幕感觉清澈，通透，无杂质的感觉，色纯很好，色彩看着很舒服，感觉真实，黑位非常黑，象油墨一样
的感觉，最高亮度也不感觉发白，黑白对比度很高。因为色彩很纯正细腻和对比度高，看文字很爽。
色彩的饱和度其实和L36h差不多（我对比过），L36h也是夏普冷屏，和Lt22i（和lt29i差不多，也算暖屏）比，lt22i
的色彩要鲜艳些，用分辨率高的风景图片对比，细节上106sh轻微好点，差别很小，因为lt22i的色彩的原因，乍看是
lt22i清晰点。另外106sh的灰阶过渡比lt22i好点，少数图片能看出来，另外暗部的细节，106sh要比lt22i清楚些。
看电影，lt22i色彩比106sh要鲜艳不少，比106sh清晰，物体光泽的表现比106sh好，106sh比lt22i好的地方是，暗部
细节清楚很多，因为明暗过渡顺滑，有强烈的立体感，临场感。可以说各有优点。
总结是：106sh的屏幕清澈，通透，黑位非常黑（应该可以和sa屏比一下了），看文字很细腻很爽，对比度高，就算最
高亮度也不会刺眼。看图片电影暗部细节很好，临场感很强。lt22i图像鲜艳锐利，不过色温确实黄了点，暗部细节没
有106sh好。实际上就是感觉夏普的屏幕技术比sony好，sony的色彩成像比夏普好。
另外继续说一下106sh
外观我觉得握感不错，重量适中，黑色版，外观还不错吧，没有感觉惊艳，电源键位置很喜欢，sony m36h摸过，感觉
轻微重了，还有外壳材质握感有点粗糙。3.7寸屏的mt15i单手操作最好，想不到4寸的lt22i和4.7寸的106sh单手也是
也是差不多，不算顺手，但是也ｏｋ。
106sh的屏幕在室外阳光下毫无压力，很清楚，而且防眩光设计，就算屏幕折射到太阳上，也不会刺眼，会看到一层金
色的反光膜，这个技术诺基亚n82的手机上看过。
流畅度一般吧，开始的时候过得去，也许是装了什么软件问题，最近有时候卡死。
外放可以，声音不算很大，但是音质还行，但是没有早期夏普功能机哪种清脆，带穿透力的声音了。同时听筒也不错，声音叫圆润。
