B bonyback 普通会员 2005-10-02 486 0 0 2005-12-06 #9 楼主转贴也要说一声啊........ 这个不是在pcpop上的吗.. 虽然写的很烂,, 但也是有版权的吗........
L lee18h 普通会员 2005-11-04 57 0 0 2005-12-07 #10 请大家不要麻木去最求903~~~~~~~请看清事实,现在只是价格上903比900便宜1600,不用多久W900就会跌到与V903价格相约.硬件上比903多了线控,入耳式耳机,机身内存达470M,配数据线.........你会如何选择啊????
请大家不要麻木去最求903~~~~~~~请看清事实,现在只是价格上903比900便宜1600,不用多久W900就会跌到与V903价格相约.硬件上比903多了线控,入耳式耳机,机身内存达470M,配数据线.........你会如何选择啊????
H humyi 普通会员 2005-09-05 246 0 0 2005-12-07 #11 晕,w900跳水去到903的价位,这是必然的,但是凭它的那"卖点"(半自动旋屏,470M内存等等),顶多也是想它前辈s700那样厚着脸皮死不降价罢了(谁让它们两师兄都是国内能用的旋屏机)````索爱的手机慢是出名的了,配上470M的大容量,手机的运行速度必然是一个问题,有待900玩家说出用后感了``````````
晕,w900跳水去到903的价位,这是必然的,但是凭它的那"卖点"(半自动旋屏,470M内存等等),顶多也是想它前辈s700那样厚着脸皮死不降价罢了(谁让它们两师兄都是国内能用的旋屏机)````索爱的手机慢是出名的了,配上470M的大容量,手机的运行速度必然是一个问题,有待900玩家说出用后感了``````````
E etsin 普通会员 2005-12-03 2,471 0 0 2005-12-07 #15 903岂是900那种机器能比的? 200万的CMOS也敢说比320万的六枚五组CCD镜头好? 不就可以半自动旋盖吗? 903还半自动翻盖呢! 470Mb内存又怎么了? 肚子大大要看里头装些什么 SHARP的MD音质超过了SONY,所以SE那种杂种品牌的音值是不可能超过拥有SHARP的正宗血统的903。 售价那么贵。又那么丑,我都不爱说你⋯⋯
903岂是900那种机器能比的? 200万的CMOS也敢说比320万的六枚五组CCD镜头好? 不就可以半自动旋盖吗? 903还半自动翻盖呢! 470Mb内存又怎么了? 肚子大大要看里头装些什么 SHARP的MD音质超过了SONY,所以SE那种杂种品牌的音值是不可能超过拥有SHARP的正宗血统的903。 售价那么贵。又那么丑,我都不爱说你⋯⋯
夜 夜影 普通会员 2005-07-12 875 0 0 2005-12-07 #18 下面是引用etsin于2005-12-07 12:02发表的: 903岂是900那种机器能比的? 200万的CMOS也敢说比320万的六枚五组CCD镜头好? 不就可以半自动旋盖吗? ....... 点击展开... 903绝对不输W900
下面是引用etsin于2005-12-07 12:02发表的: 903岂是900那种机器能比的? 200万的CMOS也敢说比320万的六枚五组CCD镜头好? 不就可以半自动旋盖吗? ....... 点击展开... 903绝对不输W900