你的回复就是我的动力！谢谢你们的支持！
PK是时下流行的一个名词，譬如前段时间红翻中华大地的超女游戏，其中最引人入胜和残酷的莫过于最末两位选手之间的PK大赛。其实PK一词最早来自网络游戏，早期网络游戏不支持组队，通常都是单个玩家杀机器人，或者两个玩家之间的单挑。
为了将玩家和机器人对杀区别于玩家杀玩家，故将两个玩家之间的对决称为PK，也就是英文中的playerkilling，取其开头两的字母，PK后来就引申变化为任何比赛中的单对单的对决，即单挑。同样在竞争残酷的手机市场中也有诸多外形相近、定位相近、性能也相近的产品在市场上对峙，我们也让他们PK一下，看看究竟鹿死谁手。
音乐索爱W800 VS 多普达586
2005年手机的发展历程中，音乐几乎成了大街小巷最为热门的词汇，专业的、非专业的都希望在其中分一杯羹，国内众多厂家更是纷纷推出了自己的所谓音乐手机，其实很多只不过是支持MP3播放罢了，离真正的音乐手机距离尚远。2005年真正意义上的音乐手机莫过于挟WALKMAN人气隆重上市的索爱W系列和素以生产智能著称的多普达系列。最早拉开音乐王者之争的W800和多普达585之间的竞争，已经成为人们津津乐道的话题。尽管在功能上585和W800基本没有可比性，但在拍照上，W800却又远远把585抛离脑后，为了在新一轮的竞争中胜出，多普达又推出了MPV产品，585的升级版本586，想借此来拉开两机之间的距离。
图为：音乐索爱W800 VS 多普达586
从外观上看，W800和586都采用了直板设计，W800 白橙相间的色调和双面设计表现的是WALKMAN的无限活力，而586相对585的白色苹果风格，则采用了全银金属材质机身，使得586的适用对象更为广泛。在硬件配置上，W800C采用了1.8英寸26万色176×220像素的TFT屏幕，而586则采用了有纯音乐播放模式，就是在关机情况下也能使用音乐播放，使得W800c在飞行等特殊情况都能使用其出色的音乐功能。配置上W800C采用了1.8英寸26万色176×220像素的TFT屏幕，而586则采用了2.2英寸的240×320像素的QVGA分辨率的屏幕，显示效果更为出色。拍摄上W800采用的是在K750身上广受好评的200万像素CMOS摄像头，摄像效果与K750不相上下，相比较586的130万CMOS摄像头就逊色不少，不论是拍摄效果还是拍摄设置上都远远落后于W800。
索爱W800 VS 多普达586
屏幕：26万色彩色屏幕 屏幕：65536色TFT彩色屏幕
铃声：40和弦 铃声：40和弦
系统：无 系统：Windows Mobile 2003
体积：100×46×20.5mm 体积：107×46×17mm
照相：200万像素 照相：130万像素
操系统上W800使用普通的手机系统，性能当然不能与采用了200MHz处理器和WINDOWS系统的智能586相比，在影音播放上，也是素以影像著称的586为胜，支持的文件极广，不像W800只支持3PG和MP4。最后也是最关键的，两机的音乐播放能力，W800有了WALKMAN在音乐领域多年的技术沉淀，专业的入耳耳机加上最大支持 4GB记忆棒的支持，随机奉送的512MB内存记忆棒使得W800C成为一款拥有出色音质的随身音乐播放器，而586采用的WINDOWS系统本来就素以影音播放著称，音乐播放效果也不甘示弱，而且采用的MINI SD卡成本上也要比索爱的记忆棒要便宜，可惜没有W800的热拔插来得方便，两机都支持飞行模式，都可以在特殊情况下关闭手机功能来聆听天籁之音，十分便捷。扩展上W800继承了索爱的优良传统，蓝牙、红外、3DJAVA游戏一应俱全， 而586作为一款娱乐的智能机，也支持蓝牙功能，但表现上比W800稍逊一筹。
W800和多普达586都堪称音乐手机中的至尊玩家，对于手机功能要求不多追求时尚的年轻玩家可以选择W800。而对于手机性能有较高要求而又精通电脑的玩家不妨选择586，在音乐表现方面，两机是棋逢对手，难分高下。
诺基亚N70 VS 多普达828+
在商务手机市场，诺基亚一直牢牢占据前列，他的品质和用户对他的忠诚度，都是诺基亚成功的要点所在，而新兴的智能新贵多普达，代表的就是S60和WINDOWS两大手机智能阵营。诺基亚一直是S60忠诚不二的拥护者，而多普达从来就对WINDOWS情有独钟，强强对话常常碰出激情的火花。其实从性能和价格上看，N70和828+并不在一个档次上，但同样作为品牌的旗舰产品，N70和828+身上担负的使命却又使我们不得不对他们做一个对比。N70是一款3G手机，国内的GSM也已经上市，108.8×53×21.8mm的三维体积和126g的重量在智能商务机中已算小巧，正面的拉丝金属材质加上颇具质感的烤漆机身更增添了N70的魅力，背面采用了滑盖设计，能够最大限度得保护200万像素CMOS摄像头。而多普达828+是前任818的后续版本，机身采用了黑色的钨钢特制外壳，108.2mmX58mmx18.2mm三维和150G的体重尽显王者风范。
图为：诺基亚N70 VS 多普达828+
而硬件配置上，N70采用了26万色176×208像素TFT屏幕，显示效果已属不错，但同采用2.8英寸6万色240×320像素QVGA分辨率半透式TFT手写屏幕的828+相比就不可同日而语了。N70采用的是Symbian8.1a操作系统和Series 60 2nd Edition, Feature Pack 3软件平台，200MHz的CPU能为N70提供有效的系统支持。而作为一款PDA智能手机的828+则采用了Intel XScale PXA272 416MHz的处理器，128M内存，采用Microsoft Windows Mobile 2003 Second Edition for Pocket PC Phone 简体中文版操作系统，装载有word、excel等办公软件，十足一款掌上商务平台。内置Windows Media Player 10.0，多媒体应用十分强大。从参数上看，828+远远抛离了N70，但对比对系统要求更高的WINDOWS，采用S60系统的N70最大优势就是网上成千上万的第三方软件支持，一般应用是绰绰有余。
诺基亚N70 VS 多普达828+
屏幕：26万色TFT彩色屏幕 屏幕：65536色TFT彩色屏幕
铃声：64 和弦 铃声：64和弦
系统：S60 系统：Windows Mobile 2003
体积：108.8×53×21.8mm 体积：108.2×58×18.2mm
照相：200万像素 照相：130万像素
N70采用了一枚200万像素CMOS摄像头，最大可拍摄1600×1200像素的照片，而828+则采用了130万CMOS摄像头，效果稍逊一筹。N70使用的是64和弦铃音，支持MIDI、AMR、WAV、MP3、AAC、AAC+、eAAC+和RM等音视频文件的播放，而且N70支持诺基亚前任机型少有的立体声功能，以及S60平台的支持，在影音方面的表现我们是不用怀疑的。828+采用的是16位自然声，相下兼容40和弦铃声，对于他的影音效果我们就不复赘述了，我们不必怀疑一台掌上电脑的能力。对扩展上N70支持双电压的DV-RS-MMC存储卡无限扩展， 支持蓝牙、USB传输。而828+则支持SD/MMC存储卡扩展，USB、蓝牙自然也不容或缺。
操作便捷是诺基亚的强项，而828+胜在其强大的商务平台，在2.8英寸的TFT屏幕上用手写笔操作堪称一种享受，选择便捷的工作生活方式就选择N70，而需要一款性能强大，操作快捷的掌上PDA的用户就非828+莫属了。
索爱K750 VS 诺基亚N90
今天我们的对比似乎有些残酷，因为按性能上说前面对比的几款机型基本都不是一个档次的，但我们今天所要比较的是他们的卖点所在，接下来出场的堪称市场上最为热门的两款影像专家，一位是好几个月屹立全球手机销售榜首位的索爱K750，另一位则堪称机中异形的诺基亚N90。从外观上比较，一个是拥有100×46×20.5mm三维和99G体重窈窕身材的翩翩美男，一个拥有三段旋转机身和173G体重的巨无霸。软件上K750是采用普通操作软件的文弱书生，而N90则是采用Symbian S60平台，操作系统为Symbian OS 8.1a，220MHz频率的ARM 9核心CPU智能王者。
图为：索爱K750 VS 诺基亚N90
硬件配置上，K750的1.8英寸26万色176×220像素分辨率的TFT屏幕无法与采用2.1英寸26万色352×416像素超高分辨率的N90相媲美。而且N90是全球首款采用由光学巨头卡尔蔡司认证的200万像素摄像头的手机，理论上应该拥有更为出色的拍摄表现，实际上采用200万像素CMOS的K750在拍摄效果上比起N90是不逞多让，在某些细节表现上甚至更胜一筹，双面设计和准DC设置，加上特有的视频、声音、图片剪辑功能由此也看出K750“影象专家”的美名绝不是浪得虚名。扩展上N90作为高端手机，蓝牙、存贮卡的支持是必不可少的。而作为新贵索爱K750，在扩展的完备方面是享有盛誉的，红外、蓝牙、3DJAVA、存贮卡扩展一应俱全，而且K750相比较N90那块小得可怜的电池，在待机表现方面完胜。
索爱K750 VS 诺基亚N90
屏幕：65536色TFT屏幕 屏幕：26万色TFT屏幕
铃声：40和弦 铃声：64和弦
系统：无 系统：S60
体积：99×46.5×19.5 mm 体积：112×51×24mm
照相：200万像素 照相：200万像素
两机值得比较的拍摄方面，采用世界首款卡尔蔡司镜头的N90并没有给我们过大的惊喜，反而是小巧的K750表现更佳，想拥有小巧时尚拍照娱乐手机的用户，K750足以胜任。就一部手机而言，除了对于追求智能无限扩展的朋友我们无话可说外。拥有K750后，你还追求什么呢，除非吹毛求纰。
摩托罗拉V3i VS LG G912
美丽的诱惑究竟有多大，从摩托罗拉V3在全球的热销我们就可见一斑，这款超薄的折叠机在全球的销量累计达到一千两百万之巨，而且摩托罗拉借其东风更是一举推出了多款变色和升级产品，希望借此来继续V3的辉煌。尽管V3魅力依旧，但其所配备的30万像素摄像头以及可怜的5MB内存面对诸如LG G912的竞争就显得力不从心了，于是升级版RAZR V3i就粉墨登场了。同G912相比，V3i继承了V3的14MM的机身厚度，相比17mmG912还是具有一定优势，而且V3i也航空用钛金属机身经过特殊处理后，更富金属质感，而G912则采用了旋影设计，旋影设计的G912机身正面加上了MP3播放控制的前进，后退以及播放键，背面则是经典的双面设计，而且G912采用的也是镭射蚀刻键盘，显得韵味十足，值得一提的是G912采用了纳米银抗菌涂层，能有效防止细菌侵害，是一款健康手机。
图为：摩托罗拉V3i VS LG G912
V3i采用的是双屏设计，外屏为96×80像素的65K色STN屏幕，而内屏26万色176×220像素的TFT屏幕，G912也采用了双屏设计， 65536色TFT外屏，26万色176×220像素TFT内屏，表现不相上下。V3i采用了123万像素摄像头，而且支持8倍数码变焦、视频录制及全屏取景，而G912则采用了200万像素CMOS摄像头，具备自动对焦 功能，支持动态视频拍摄。娱乐表现上V3i不仅内置数码音频播放器而且搭载了目前被炒得火热的iTunes软件，也使V3i成为目前摩托罗拉正式发布的第二款iTunes手机。而G912的64和弦铃声，配合双立体声喇叭，MP3与影音播放效果同样出色。扩展上V3i的蓝牙功能除了以往的免提语音通话模式和数据连接传输等功能外还增加了对“蓝牙游戏”对战以及“蓝牙打印”功能支持，30MB机身内存支持Trans Flash存储卡扩展。而G912同样支持TF卡扩展，机身内存也达到了64MB，而且支持U盘功能，另外G912也支持主流蓝牙功能。
MOTO V3i VS LG G912
屏幕：26万色TFT彩色屏幕 屏幕：26万色TFT屏幕
铃声：72和弦 铃声：64和弦
系统：无 系统：无
体积：98×53×13.9mm 体积：96×50×17mm
照相：123万像素 照相：200万像素
V3i延续的是V3身上的全金属质感，而G912则更为时尚和年轻一些，是选择V3i的刚毅和冷酷气息还是选择G912的健康、另类，全看用户自己的喜好了。
诺基亚6270 VS 三星D608
要论滑盖手机的始祖，我们就不得不提诺基亚7650，但要说起滑盖的王者，如今已经是高丽人的天下了，为什么诺基亚放弃滑盖的阵地，原因我们不得而知，但2005年诺基亚似乎又想重温旧梦，同时也开拓自己在滑盖的市场，发布了6268、6270、6280等一系列滑盖手机，其中6270堪称市场上功能最强大的滑盖手机之一。一直引领滑盖的三星自然不会坐以待毙，2004年“滑盖皇帝”D508的余辉尚未散尽，其后续机型SGH-D608就迫不及待的在市场上开卖了，大有抢先一步之势。近日6270的水货也已经在市场上重装上阵了，两款滑盖强者的对话将在今后很长一段时间内成为大家关注的焦点。
图为：诺基亚6270 VS 三星D608
从外观上看，6270采用的是和韩系滑盖手机类似的造型，但对比D608的高贵气息，6270方正的造型体现更多的是一种沉稳和内敛的王者气息，也许D608体现的是一种高高在上的感觉，而6270就是深藏不露的高手。硬件配置上6270采用的是2.2英寸26万色240×320 像素QVGA分辨率级别的TFT屏幕，由此也摆脱了诺基亚屏幕不佳的境遇，而D608也采用了2.2英寸240×320像素QVGA分辨率的TFT屏幕，三星独有的四原色显示技术加上QVGA级别的参数，显示的优秀更胜几分。
诺基亚6270 VS 三星D608
屏幕：26万色TFT彩色屏幕 屏幕：26万色TFT屏幕
铃声：64和弦 铃声：64和弦
系统：无 系统：无
体积：104×50×23mm 体积：96×46.5×21.5mm
照相：200万像素 照相：200万像素
两款机型都采用了普通的操作系统，铃声6270加入了诺基亚机型少有的双环绕立体声喇叭，而D608的64和弦铃声同样支持双环绕立体声喇叭，看来立体声喇叭将成为今后手机发展的趋势所在，不过D608不支持后台播放，让人略感遗憾。拍摄上两机都采用了200万像素CMOS摄像头，但同样缺少自动对焦和微距拍摄能力，效果上也是半斤八两。内存扩展上6270采用使用更为广泛、速度更高、价格更低的miniSD存储卡作为储存介质，而D608则采用了TF卡的扩展形式，价格上要更高一些。另外6270支持PTT一键通功能，这一功能也越来越多成为许多新机的制式装备。扩展上6270支持蓝牙和JAVA扩展，而D608作为高端产品，加入非智能阵营中少见的Picsel浏览器，用户可以浏览例如OFFICE等不同格式的文件，商务功能大大增强。
6270的横空出世，使得D600的滑盖皇帝的宝座岌岌可危，而且6270的水机价格也极具杀伤力，一款沉稳，一款高贵，两强想争，我们就期待两机在市场上的激情碰撞吧。
PK是时下流行的一个名词，譬如前段时间红翻中华大地的超女游戏，其中最引人入胜和残酷的莫过于最末两位选手之间的PK大赛。其实PK一词最早来自网络游戏，早期网络游戏不支持组队，通常都是单个玩家杀机器人，或者两个玩家之间的单挑。
为了将玩家和机器人对杀区别于玩家杀玩家，故将两个玩家之间的对决称为PK，也就是英文中的playerkilling，取其开头两的字母，PK后来就引申变化为任何比赛中的单对单的对决，即单挑。同样在竞争残酷的手机市场中也有诸多外形相近、定位相近、性能也相近的产品在市场上对峙，我们也让他们PK一下，看看究竟鹿死谁手。
音乐索爱W800 VS 多普达586
2005年手机的发展历程中，音乐几乎成了大街小巷最为热门的词汇，专业的、非专业的都希望在其中分一杯羹，国内众多厂家更是纷纷推出了自己的所谓音乐手机，其实很多只不过是支持MP3播放罢了，离真正的音乐手机距离尚远。2005年真正意义上的音乐手机莫过于挟WALKMAN人气隆重上市的索爱W系列和素以生产智能著称的多普达系列。最早拉开音乐王者之争的W800和多普达585之间的竞争，已经成为人们津津乐道的话题。尽管在功能上585和W800基本没有可比性，但在拍照上，W800却又远远把585抛离脑后，为了在新一轮的竞争中胜出，多普达又推出了MPV产品，585的升级版本586，想借此来拉开两机之间的距离。
图为：音乐索爱W800 VS 多普达586
从外观上看，W800和586都采用了直板设计，W800 白橙相间的色调和双面设计表现的是WALKMAN的无限活力，而586相对585的白色苹果风格，则采用了全银金属材质机身，使得586的适用对象更为广泛。在硬件配置上，W800C采用了1.8英寸26万色176×220像素的TFT屏幕，而586则采用了有纯音乐播放模式，就是在关机情况下也能使用音乐播放，使得W800c在飞行等特殊情况都能使用其出色的音乐功能。配置上W800C采用了1.8英寸26万色176×220像素的TFT屏幕，而586则采用了2.2英寸的240×320像素的QVGA分辨率的屏幕，显示效果更为出色。拍摄上W800采用的是在K750身上广受好评的200万像素CMOS摄像头，摄像效果与K750不相上下，相比较586的130万CMOS摄像头就逊色不少，不论是拍摄效果还是拍摄设置上都远远落后于W800。
索爱W800 VS 多普达586
屏幕：26万色彩色屏幕 屏幕：65536色TFT彩色屏幕
铃声：40和弦 铃声：40和弦
系统：无 系统：Windows Mobile 2003
体积：100×46×20.5mm 体积：107×46×17mm
照相：200万像素 照相：130万像素
操系统上W800使用普通的手机系统，性能当然不能与采用了200MHz处理器和WINDOWS系统的智能586相比，在影音播放上，也是素以影像著称的586为胜，支持的文件极广，不像W800只支持3PG和MP4。最后也是最关键的，两机的音乐播放能力，W800有了WALKMAN在音乐领域多年的技术沉淀，专业的入耳耳机加上最大支持 4GB记忆棒的支持，随机奉送的512MB内存记忆棒使得W800C成为一款拥有出色音质的随身音乐播放器，而586采用的WINDOWS系统本来就素以影音播放著称，音乐播放效果也不甘示弱，而且采用的MINI SD卡成本上也要比索爱的记忆棒要便宜，可惜没有W800的热拔插来得方便，两机都支持飞行模式，都可以在特殊情况下关闭手机功能来聆听天籁之音，十分便捷。扩展上W800继承了索爱的优良传统，蓝牙、红外、3DJAVA游戏一应俱全， 而586作为一款娱乐的智能机，也支持蓝牙功能，但表现上比W800稍逊一筹。
W800和多普达586都堪称音乐手机中的至尊玩家，对于手机功能要求不多追求时尚的年轻玩家可以选择W800。而对于手机性能有较高要求而又精通电脑的玩家不妨选择586，在音乐表现方面，两机是棋逢对手，难分高下。
诺基亚N70 VS 多普达828+
在商务手机市场，诺基亚一直牢牢占据前列，他的品质和用户对他的忠诚度，都是诺基亚成功的要点所在，而新兴的智能新贵多普达，代表的就是S60和WINDOWS两大手机智能阵营。诺基亚一直是S60忠诚不二的拥护者，而多普达从来就对WINDOWS情有独钟，强强对话常常碰出激情的火花。其实从性能和价格上看，N70和828+并不在一个档次上，但同样作为品牌的旗舰产品，N70和828+身上担负的使命却又使我们不得不对他们做一个对比。N70是一款3G手机，国内的GSM也已经上市，108.8×53×21.8mm的三维体积和126g的重量在智能商务机中已算小巧，正面的拉丝金属材质加上颇具质感的烤漆机身更增添了N70的魅力，背面采用了滑盖设计，能够最大限度得保护200万像素CMOS摄像头。而多普达828+是前任818的后续版本，机身采用了黑色的钨钢特制外壳，108.2mmX58mmx18.2mm三维和150G的体重尽显王者风范。
图为：诺基亚N70 VS 多普达828+
而硬件配置上，N70采用了26万色176×208像素TFT屏幕，显示效果已属不错，但同采用2.8英寸6万色240×320像素QVGA分辨率半透式TFT手写屏幕的828+相比就不可同日而语了。N70采用的是Symbian8.1a操作系统和Series 60 2nd Edition, Feature Pack 3软件平台，200MHz的CPU能为N70提供有效的系统支持。而作为一款PDA智能手机的828+则采用了Intel XScale PXA272 416MHz的处理器，128M内存，采用Microsoft Windows Mobile 2003 Second Edition for Pocket PC Phone 简体中文版操作系统，装载有word、excel等办公软件，十足一款掌上商务平台。内置Windows Media Player 10.0，多媒体应用十分强大。从参数上看，828+远远抛离了N70，但对比对系统要求更高的WINDOWS，采用S60系统的N70最大优势就是网上成千上万的第三方软件支持，一般应用是绰绰有余。
诺基亚N70 VS 多普达828+
屏幕：26万色TFT彩色屏幕 屏幕：65536色TFT彩色屏幕
铃声：64 和弦 铃声：64和弦
系统：S60 系统：Windows Mobile 2003
体积：108.8×53×21.8mm 体积：108.2×58×18.2mm
照相：200万像素 照相：130万像素
N70采用了一枚200万像素CMOS摄像头，最大可拍摄1600×1200像素的照片，而828+则采用了130万CMOS摄像头，效果稍逊一筹。N70使用的是64和弦铃音，支持MIDI、AMR、WAV、MP3、AAC、AAC+、eAAC+和RM等音视频文件的播放，而且N70支持诺基亚前任机型少有的立体声功能，以及S60平台的支持，在影音方面的表现我们是不用怀疑的。828+采用的是16位自然声，相下兼容40和弦铃声，对于他的影音效果我们就不复赘述了，我们不必怀疑一台掌上电脑的能力。对扩展上N70支持双电压的DV-RS-MMC存储卡无限扩展， 支持蓝牙、USB传输。而828+则支持SD/MMC存储卡扩展，USB、蓝牙自然也不容或缺。
操作便捷是诺基亚的强项，而828+胜在其强大的商务平台，在2.8英寸的TFT屏幕上用手写笔操作堪称一种享受，选择便捷的工作生活方式就选择N70，而需要一款性能强大，操作快捷的掌上PDA的用户就非828+莫属了。
索爱K750 VS 诺基亚N90
今天我们的对比似乎有些残酷，因为按性能上说前面对比的几款机型基本都不是一个档次的，但我们今天所要比较的是他们的卖点所在，接下来出场的堪称市场上最为热门的两款影像专家，一位是好几个月屹立全球手机销售榜首位的索爱K750，另一位则堪称机中异形的诺基亚N90。从外观上比较，一个是拥有100×46×20.5mm三维和99G体重窈窕身材的翩翩美男，一个拥有三段旋转机身和173G体重的巨无霸。软件上K750是采用普通操作软件的文弱书生，而N90则是采用Symbian S60平台，操作系统为Symbian OS 8.1a，220MHz频率的ARM 9核心CPU智能王者。
图为：索爱K750 VS 诺基亚N90
硬件配置上，K750的1.8英寸26万色176×220像素分辨率的TFT屏幕无法与采用2.1英寸26万色352×416像素超高分辨率的N90相媲美。而且N90是全球首款采用由光学巨头卡尔蔡司认证的200万像素摄像头的手机，理论上应该拥有更为出色的拍摄表现，实际上采用200万像素CMOS的K750在拍摄效果上比起N90是不逞多让，在某些细节表现上甚至更胜一筹，双面设计和准DC设置，加上特有的视频、声音、图片剪辑功能由此也看出K750“影象专家”的美名绝不是浪得虚名。扩展上N90作为高端手机，蓝牙、存贮卡的支持是必不可少的。而作为新贵索爱K750，在扩展的完备方面是享有盛誉的，红外、蓝牙、3DJAVA、存贮卡扩展一应俱全，而且K750相比较N90那块小得可怜的电池，在待机表现方面完胜。
索爱K750 VS 诺基亚N90
屏幕：65536色TFT屏幕 屏幕：26万色TFT屏幕
铃声：40和弦 铃声：64和弦
系统：无 系统：S60
体积：99×46.5×19.5 mm 体积：112×51×24mm
照相：200万像素 照相：200万像素
两机值得比较的拍摄方面，采用世界首款卡尔蔡司镜头的N90并没有给我们过大的惊喜，反而是小巧的K750表现更佳，想拥有小巧时尚拍照娱乐手机的用户，K750足以胜任。就一部手机而言，除了对于追求智能无限扩展的朋友我们无话可说外。拥有K750后，你还追求什么呢，除非吹毛求纰。
摩托罗拉V3i VS LG G912
美丽的诱惑究竟有多大，从摩托罗拉V3在全球的热销我们就可见一斑，这款超薄的折叠机在全球的销量累计达到一千两百万之巨，而且摩托罗拉借其东风更是一举推出了多款变色和升级产品，希望借此来继续V3的辉煌。尽管V3魅力依旧，但其所配备的30万像素摄像头以及可怜的5MB内存面对诸如LG G912的竞争就显得力不从心了，于是升级版RAZR V3i就粉墨登场了。同G912相比，V3i继承了V3的14MM的机身厚度，相比17mmG912还是具有一定优势，而且V3i也航空用钛金属机身经过特殊处理后，更富金属质感，而G912则采用了旋影设计，旋影设计的G912机身正面加上了MP3播放控制的前进，后退以及播放键，背面则是经典的双面设计，而且G912采用的也是镭射蚀刻键盘，显得韵味十足，值得一提的是G912采用了纳米银抗菌涂层，能有效防止细菌侵害，是一款健康手机。
图为：摩托罗拉V3i VS LG G912
V3i采用的是双屏设计，外屏为96×80像素的65K色STN屏幕，而内屏26万色176×220像素的TFT屏幕，G912也采用了双屏设计， 65536色TFT外屏，26万色176×220像素TFT内屏，表现不相上下。V3i采用了123万像素摄像头，而且支持8倍数码变焦、视频录制及全屏取景，而G912则采用了200万像素CMOS摄像头，具备自动对焦 功能，支持动态视频拍摄。娱乐表现上V3i不仅内置数码音频播放器而且搭载了目前被炒得火热的iTunes软件，也使V3i成为目前摩托罗拉正式发布的第二款iTunes手机。而G912的64和弦铃声，配合双立体声喇叭，MP3与影音播放效果同样出色。扩展上V3i的蓝牙功能除了以往的免提语音通话模式和数据连接传输等功能外还增加了对“蓝牙游戏”对战以及“蓝牙打印”功能支持，30MB机身内存支持Trans Flash存储卡扩展。而G912同样支持TF卡扩展，机身内存也达到了64MB，而且支持U盘功能，另外G912也支持主流蓝牙功能。
MOTO V3i VS LG G912
屏幕：26万色TFT彩色屏幕 屏幕：26万色TFT屏幕
铃声：72和弦 铃声：64和弦
系统：无 系统：无
体积：98×53×13.9mm 体积：96×50×17mm
照相：123万像素 照相：200万像素
V3i延续的是V3身上的全金属质感，而G912则更为时尚和年轻一些，是选择V3i的刚毅和冷酷气息还是选择G912的健康、另类，全看用户自己的喜好了。
诺基亚6270 VS 三星D608
要论滑盖手机的始祖，我们就不得不提诺基亚7650，但要说起滑盖的王者，如今已经是高丽人的天下了，为什么诺基亚放弃滑盖的阵地，原因我们不得而知，但2005年诺基亚似乎又想重温旧梦，同时也开拓自己在滑盖的市场，发布了6268、6270、6280等一系列滑盖手机，其中6270堪称市场上功能最强大的滑盖手机之一。一直引领滑盖的三星自然不会坐以待毙，2004年“滑盖皇帝”D508的余辉尚未散尽，其后续机型SGH-D608就迫不及待的在市场上开卖了，大有抢先一步之势。近日6270的水货也已经在市场上重装上阵了，两款滑盖强者的对话将在今后很长一段时间内成为大家关注的焦点。
图为：诺基亚6270 VS 三星D608
从外观上看，6270采用的是和韩系滑盖手机类似的造型，但对比D608的高贵气息，6270方正的造型体现更多的是一种沉稳和内敛的王者气息，也许D608体现的是一种高高在上的感觉，而6270就是深藏不露的高手。硬件配置上6270采用的是2.2英寸26万色240×320 像素QVGA分辨率级别的TFT屏幕，由此也摆脱了诺基亚屏幕不佳的境遇，而D608也采用了2.2英寸240×320像素QVGA分辨率的TFT屏幕，三星独有的四原色显示技术加上QVGA级别的参数，显示的优秀更胜几分。
诺基亚6270 VS 三星D608
屏幕：26万色TFT彩色屏幕 屏幕：26万色TFT屏幕
铃声：64和弦 铃声：64和弦
系统：无 系统：无
体积：104×50×23mm 体积：96×46.5×21.5mm
照相：200万像素 照相：200万像素
两款机型都采用了普通的操作系统，铃声6270加入了诺基亚机型少有的双环绕立体声喇叭，而D608的64和弦铃声同样支持双环绕立体声喇叭，看来立体声喇叭将成为今后手机发展的趋势所在，不过D608不支持后台播放，让人略感遗憾。拍摄上两机都采用了200万像素CMOS摄像头，但同样缺少自动对焦和微距拍摄能力，效果上也是半斤八两。内存扩展上6270采用使用更为广泛、速度更高、价格更低的miniSD存储卡作为储存介质，而D608则采用了TF卡的扩展形式，价格上要更高一些。另外6270支持PTT一键通功能，这一功能也越来越多成为许多新机的制式装备。扩展上6270支持蓝牙和JAVA扩展，而D608作为高端产品，加入非智能阵营中少见的Picsel浏览器，用户可以浏览例如OFFICE等不同格式的文件，商务功能大大增强。
6270的横空出世，使得D600的滑盖皇帝的宝座岌岌可危，而且6270的水机价格也极具杀伤力，一款沉稳，一款高贵，两强想争，我们就期待两机在市场上的激情碰撞吧。