干
干申大那多
游客
| X7HD会采用AUO的IPS/LTPS玻璃，或者JDI的玻璃，主要看玻璃的资源情况。LTPS与IPS是技术上区别，效果没有差别，搭配ＯＧＳ全贴合工艺，显示效果{:soso_e179:}。X7ＨＤ是ＷＣＤＭＡ＋Ｇ的，速度和稳定性比ＴＤ还是要好。前摄像头，２００Ｗ支持ＨＤ摄录，因为前摄像头**的话都是近焦拍照，如果加上点美颜，本来５００W多的一点清晰度也就没了。如果是视频通话，支持HD流畅度相同，图像都会被压缩。后摄像头，OV的8825这一颗sensor效果很不错，与SONY的111差不多成本，效果也差不多。另外sensor只是摄像头的一部分，摄像头还有镜头和马达，X7的这颗800W摄像头搭配的是大立的镜头和TDK的马达，比很多厂家用8825sensor的800W摄像头高１０－１５元。 手机不能只是在参数上搞噱头，还要在内在下功夫。Ｘ７ＨＤ的配置和用材上与３Ｃ相仿，只是Ｗ＋Ｇ的，３Ｃ是ＴＤ的，ＴＤ会省掉５％左右高通的专利费。Ｘ７ＨＤ前摄头用的是２００ＷＨＤ的摄头，３Ｃ是５００Ｗ的，美颜之后清晰度一样（美颜就是把清晰的弄模糊{:soso_e120:}）。Ｘ７ＨＤ多了３轴的陀螺仪，这个打游戏太必须了。电池Ｘ７的实际是２０５０ＡＭｈ，比３Ｃ的略少，都是省电设计（其实这个主要决定与ＭＴＫ，自创省电技术那是忽悠，不行看看Ｋ３Ｖ２的功耗就知道了）。Ｘ７整机是８.９５ｍｍ，３Ｃ是９.２ｍｍ。电池容量主要是差别在厚度上。同时Ｘ７比３Ｃ整机还要窄，握感应该更好。如果想用３０００电池，与Ｘ７的都通用的。 还有某米，其实本来不想提，但是看到很多人在讲６９９元如何如何，专业点讲不好比，拿到真机一对比就知道。某米，与Ｘ７ＨＤ与３Ｃ对比，从外到内，不是一个档次的。举例来讲，某米宽且厚，自称窄边设计，宽和厚的原因是没用全贴合的工艺（当然还是成本的考虑），中间多了一层泡棉的厚度，用的屏玻璃视角不好，加上屏和ＴＰ中间有空气层，所以看起来灰蒙蒙的。镁铝支架不舍得用，是成本低的钢板。 Ｘ７ ＨＤ与３Ｃ都属于真材实料，但是Ｘ７ ＨＤ与３Ｃ，一个是Ｗ＋Ｇ，一个是ＴＤ，整体用料成本高于３Ｃ，说是最好的７９９元手机不为过。 |