E
ekafon
游客
[i=s] 本帖最后由 ekafon 于 2014-2-10 22:01 编辑 [/i]
********************/sinaweibo2394514389/DwrQPaOL/medish.jpg
这真的是一篇非常迟来的使用心得，所以故意伪装成“开箱”文也无意义，仅为比我更晚购买的聊聊数人做一些介绍吧。
本篇以文为主，图片不多，毕竟大家看图已经看得非常熟悉了。我在这里提到的各种使用情况也可能是个例，我的一些见解可能会很主观，请大家自行判断。
“前情”提要
自SH-01D进入我的视线之后，有一种可能是根本错误的认知一直盘旋在我的头脑当中，那就是夏普真正开创了手机光学防抖摄像之先河，顺便可能也开创了手机摄像头堆像素的先河。这也就一直令我非常期待近距离去了解夏普手机拍照的表现。我之前只在功能机时代领略过国行SH9230C的拍照能力，一晃多年过去未再接触这一品牌，于是今次觉得可以出手了。
众所周知，去年的夏季并不是能让夏普过得舒坦的时期，内忧外患的经济情况、半调子骁龙600CPU的夹击之下，一款降价最快的SH-06E在貌似好看的销量之下其实背负了太多人的吐槽。于是冬季时期至少要在外观上找回面子。但偏心眼的夏普公司似乎把所有的力量都倾注于Softbank版的302SH，也着实让它成为媒体和用户的谈论焦点，反而是Docomo版的SH-01F看起来太过低调。
那么我为什么没有购买前者反而选择了低调的SH-01F呢。首先是因为我手上有很多使用Micro-Sim卡的手机还能用，反而是Nano-Sim卡的一支也没有，为了避免麻烦而选择了可以即插即用的SH-01F；其次是我对Softbank手机一贯的“软解”缺乏了解和信任，不愿承担麻烦。最后也是最主观的原因是我一向不喜欢日系手机的泛滥配色，相比于302SH华丽的亮蓝色，Docomo机型深沉的海军蓝才符合我的审美。
“主观”说明
这是对于我可能会抱有各种主观认知的一系列说明。
我并不是日机粉，以前也只是对神秘的日系本土品牌略有好奇才上了“贼船”，之前只买过一次Fujitsu Arrows NX F-06E，好感全无。相反我真正推崇的是三星Galaxy S这样省心中庸的机型，对于外观和“气质”这些并不特别重视。
在我的使用心得中可能会出现Moto G、Galaxy S3和F-06E这些机型进行对比，这是我先前用过的主力机型。其中以Galaxy S3为主。
我的使用习惯是同时带两部手机出门，一部插移动卡专门用来通话，另一部则是联通3G卡专用上网，偶尔也做热点供另一部上网。这个习惯可能会影响到我对于SH-01F的评价，如果出现偏颇请加以判断。
此次购买SH-01F仅仅是为了了解一下它的拍照特性，并非急需换机使用，所以其中的一些评价可能比较宽松，阅读者仍需要自行判断，敬请谅解。
正文开始
购买篇：
此机购买于淘宝上的香水阿优家。在阅读商品页面时已经隐约感觉到此卖家绝不是跟买方起腻的那种类型，不过真正接触后还是为其沟通态度感到不快。不过终究因为此机春节打折而没有在意。到手之后小吃一惊，发现店主说到做到，二手货还真是二手货，包装配件保修证明一概没有，是不是黑货也就不用想了。好在我此次购机也没诚心用多久，所以不计较保修问题。
新机到手之后曾经火急火燎地发帖求助关于插卡无信号的问题，在此不提旧事。
外观篇：
我再次致歉，由于网上图片充足，加之手中并无像样器材，也就不放出各种特写图片了。而且从我上手的情况来看，您不管是看别家的图片还是看我的拍照都并不能真正了解手机的外观到底是怎么回事。
起初吸引我的的确是低调的Navy Blue，但真正上手后发现这种配色与三星常用的大理石蓝非常接近，只是用日机惯用的“珠光漆”质代替了HyperGlaze涂层效果。反而是先前在网络图片上怎么看都觉得不起眼的外观材质搭配真是小有惊艳。
这种惊艳就是来自金属材质、金属颜色的用量和线型设计吧。在SH-01F机身上，金属的出现带着明显精致于塑料的气势，处处以极窄的“线纹”效果点缀重要部位，从电源按键、耳机插孔到镜头玻璃外框不一而足，甚至挂绳孔的连接处也试用了金属杆，而较常见日机不同的是天线帽摒弃了塑料保型护盖设计，直接使用同心圆抛光的圆饼状天线头，再次提升了顶部的质感。
不过正如我所说，我并不是非常在意外观品质，只对功用性更为注重。除了金属的点缀之外整机的弧形轮廓在我看来并不是十分出众的设计，尤其是前部屏幕玻璃下各种传感器、听筒和按键的排布并不理想，比如屏幕上方几乎所有的传感器都挤在左侧，下方音量按键也不照顾左手使用者的方便。
外观材质上值得吐槽的是本机全身都非常容易起静电，尤其是屏幕上用手划过时会有明显的噼啪响声，这以特性使得屏幕沾灰严重，这就如同它的后盖看上去很美，但是沾染指纹的能力也是前无古人。前屏后盖的材质都不算耐磨，所以擦拭起来也是提心吊胆。尤其是前屏玻璃在我两周后倍加爱护的使用之后依然变得痕迹累累，和F-06E的表现差不多，都远远低于Galaxy S3的硬度。
触感篇：
通过上手握持评价，此机实现了单手优化，但并未真正做到极致。
与更早发布一年的三星Galaxy S3和相隔半年的Galaxy S4相比，SH-01F的尺寸并不更大，的确做到了“将更大的屏幕容入一样大的机身”，而且从各种弧线的处理上能看出它符合魅族大肆吹捧的人体工程学设计。但是不可否认的是上述三款手机都不是小型手机，它们的边框收窄程度在2013年并不算极端，于是虽然可以单手握持，但某些情况下单手操作还是有些为难。再加上塑料材质并未进行防滑处理，所以在手掌干燥时握持手机总觉得提心吊胆，这也是大多数5寸以上大屏手机的通病。
关于屏幕边框的宽窄其实我可以套用某测评机构对于hTC New ONE的看法——当屏幕上下端占据较大空间时，为了避免整个机身纵向尺寸出格，只能牺牲边框效果。SH-01F的上下颚在容纳各种部件之后已经显得拥挤而不可能再缩小面积，尤其是为了照顾虚拟音量键这个奇葩设计的实际使用，所以不仅牺牲了边框观感，更是造成了2013冬季为不同运营商发布的旗舰机型上无法统一屏幕尺寸，造成成本攀升。
单独吐槽下虚拟音量键，它的存在加上屏幕下缘固定的四键“还带条”，实际上构成了两条平行的虚拟按键带，此设计不仅造成误操作机率极大增加，而且偏向左侧的音量键只能由右手完成。由此引发的体验最糟糕的可能是截图操作，我在该机上没有找到类似F-06E的快速截屏方式，反而发现夏普死板地遵循电源键和音量减的截图操作，其实际体验可想而知。
另外握持手机时令我不满的是出现了异响，这个位置是在机身侧面，不知是否是由“握持亮屏”传感器受压力发出的声响，因为我发现戴上手机套之后按压侧面也可以触发亮屏，但加以电流电感却没有反应，由此推测此传感器是感压型。由于手上没有说明书所以无法证实，其它用户可以来反驳一下。所谓“握持亮屏”着实是个一拍脑袋就上马的设计，它完全没有考虑手握机身两侧而打算关屏时会有什么结果。我实际使用中每次关掉屏幕想要放下手机或者将其收入衣兜的过程中总会再次点亮屏幕。
除此之外还有一个“摸下巴”点亮屏幕的功能因为我觉得不好用也关闭了，不知是不是我哪里理解错误，欢迎高人指点。
关于屏幕的脆弱程度不再赘述，关于屏幕沾污后的清理我想提醒大家，干擦和水洗都需谨慎，水洗过后也可能留下痕迹，依然需要干擦，依然有损坏的隐患。另外大家不要有事没事用洗涤剂去清洗手机，也不要哗众取宠地把手机扔进菜汤里炫耀防水性能。那些不能挥发的固态物质会糊住您手机上所有的细小缝隙，以后也很难清理干净。
由于没有说明书，所以我不清楚这个USB充电接口在沾水的情况下是否可以充电，总之我是没有冒险试验。遵循王自如的意见——防水是救急保命用的功能，别拿来挥霍亵玩。
触感这一段里再集中说一些屏幕操作的情况。首先SH-01F的玻璃触感两级分化，手指潮湿时会明显感觉到玻璃面上的摩擦力巨大，妨碍划屏触控；手指干燥时又恰巧玻璃板因静电吸尘而感到油腻不堪，所以总体来说触感不如我用过的其它手机，尤其是不如康宁大猩猩三代玻璃的Moto G，如果大家有机会体验，一定会被后者行云流水的温润触感所打动。
与iPad非常类似的是，该屏幕对于手指触控的响应足够准确，但对于绝大多数电容触控笔的识别简直就一个字——盲！甚至无法完成连贯的图形解锁，即使把笔尖都按扁了也无济于事。反而在屏幕沾水时却敏感得一塌糊涂，有一次我在洗过手之后触屏手机，发现返回键处剧烈闪烁，原来就是因为我手上的水汽留在此处未干透。这种该灵敏时不灵敏的表现显然会严重影响手机在复杂环境中的使用，您大日本帝国的环境再好，总有雨滴打在屏幕上的时候吧？
还有要吐槽的是振荡器的反馈。罗列一下之前用过的机型，Galaxy S3反馈较为稳重，XT890和F-06E是一种相似的、毛手毛脚的震荡声响，Moto G略有散乱感，而SH-01F完全可以说是反应过激——过于激烈地与后盖产生共振，似乎要让这塑料的机身散架子。任何输入法将震荡强度降低至最后一格（再低就是关闭了）后无济于事，尤其是在中文输入法的虚拟键盘上长按Back键，那连续的震荡简直能让手机从手掌中跳出去。最终我明白原来这个振荡器完全就是为静音来电设计的，无奈，我只好将输入法的震荡反馈完全关闭。
视觉篇：
可能还有人对IGZO屏抱有期待，尤其是夏普手机上也发展了三代，那么下面我继续泼冷水。
整体来说，SH-01F的屏幕色彩就是一个字——黄！用三个字形容就是非常黄。
然后还有附送的“很黄”和“更黄”——本机中带有画质调节选项，即便色温最高的“标准”画质也要比已烧屏的Galaxy S3更黄一些——不排除是由于对比度和亮度造成的错觉——至于其它的“自然色”、“缓和色”简直就像是故意发黄，为黄而黄。这还不算完，可视角度那也是堪比索尼屏，当然斜视时就不是泛白而泛黄了——和“黄泛”一样的灾难。
另一个普遍问题是，该屏幕在显示中间色（比如灰色、浅蓝）时会出现严重的闪烁，这在本坛中似乎得到验证。偏巧我拿到机子时预设了Buzz Launcher的一个纯灰色桌面的主题，于是简直被闪瞎狗眼。好在浏览网页等显示纯白或其它颜色的典型情况时并没有这么严重，否则这机子又要直接一摔了事。
然而就在我使用Buzz Launcher过程中，发现不仅是灰色背景会引起闪屏，更发现类似Moto G的情况。在Buzz中分单页设置壁纸，无论如何缩放都会造成壁纸模糊，反而设置一张可滚动的公用壁纸则不会出现问题，这个毕竟是第三方App引起的，倒也不能赖给手机，但同样的应用在S3和F-06E上没有出现问题；颇为严重的是在单页中添加一个自定义图标时，即使是单色背景也会莫名其妙地出现严重的大果粒，堪比5寸800×480的联想S880i。这问题，或者说这bug还不够严重么？一个5寸FHD、PPi超400的手机居然还能看到颗粒，那还要FHD分辨率作甚？！而且是根本没有色彩过渡的单色图上！没别的办法，只好躲避开灰色背景和单色图标了。也就在这种时候，才会意识到我对FHD分辨率的需求少得可怜，既不在手机上看电影也不玩什么高级游戏，偶尔浏览几张壁纸还要看壁纸本身质量，若是浏览网页的话，FHD似乎真的不太有意义。
但是我为什么对这个严重问题持放任态度呢？其实就是从上一部Arrows NX开始的，我发现这些日机的图像渲染思路都很奇葩，在相册中每打开一张图片都会看到临时的渲染过程，于是结果就是大约前五分之一秒我看到的是正常图片正常颜色正常锐度，之后是奇葩渲染下的奇葩图片奇葩颜色奇葩锐度。我猜日本电视上那个闻名世界的“渲染引擎”也是这么工作的吧。
屏幕从关闭到亮起，亮度永远是逐渐升高的缓慢过程，这个并不能在系统中调节。也许设计师认为这样的点亮方式可以避免刺痛眼球？但实际使用中给我的感觉永远只是“干着急”，因为我这种用惯了OLED屏而且始终把亮度设在最高使用的人可能根本不怕刺眼吧。屏幕的最高亮度的确是很高，甚至超过了先前的Arrows NX，但过暖的色温让这种效果打了折扣，不过反过来说就是超高的亮度有时还可以遮掩暖屏瑕疵。若能抛开色温缺陷我觉得屏幕亮度不是越高越好，真正应该解决的现在手机屏幕普遍的户外见光死问题。该机的画面设置中也有专门的“户外”选项，但实际效果并不好于Arrows NX的SuperClear，与亮度并不高的Moto G相比似乎胜出甚微。
曾几何时Feel_UX也曾狠狠欺骗我的感情，让我以为这是安卓阵营中最美的UI。但实际体验过这个新版本之后发现其离经叛道的层级设定完全会让传统安卓用户无所适从。我不知夏普在这种小聪明歪脑筋上面耗费了多少精力，也不知被运营商长期统治的日本国民是否在意这种层级逻辑的“创新”，但一种强烈的预感告诉我，至少Feel_UX无法让人产生更多的好感，无法帮助夏普去拉拢iPhone用户。
本机也像F-06E一样内置了多种不同的桌面UI形式，其中有简易模式，但总体上它们的逻辑相似，却都与原生安卓非常不同。其中默认叫做“三列”的UI最为极端，用户首先接触到的就是将App Drawer、新建Widget和icon快捷方式横向并列、上下划动的三个界面全部伪装于桌面上，在此“桌面”下拉任何位置都可以进入快捷设定界面，而不是进入通知栏——如果您看不懂我在说什么，那就足以证明这个设计有多么混乱。下方的还带条有四颗可以自定义的虚拟按键，在桌面下默认设置为拨号、短信、浏览器和后台，桌面以外的任何时候，以及当我设置为Buzz Launcher时则是返回、Home、选项和后台。其中后台菜单中还包括了常用应用和 “窗口化”开启的常用应用，这倒是日系安卓机的传统。与我现在使用的4.2版的F-06E、4.3版的Galaxy S3和4.4版的Moto G不同，SH-01F的后台任务列表中不会显示当前运行的应用，也就不会发生误杀。
Feel_UX的锁屏界面也变得更为复杂，但美感似乎比初代落后。横划壁纸可以切换不同的图片，横划锁屏logo则是切换快捷任务。这个锁屏Logo的玄机的确不小，下拉可以解锁，上拉则是开启多项快捷应用，其中的相机可以快速开启，绕开解锁密码和图案，退出相机后直接回到锁屏界面，设计得非常周到。但说到截屏就很可笑了，居然是实体电源键+虚拟音量键，单手几乎不可能操作。
5.0寸的屏幕在显示网页内容时比Moto G开朗不少，但依然不如5.2寸的F-06E。F-01F的实际显示面积较Galaxy S3更小（对角线短0.1英寸），但显示同比例同网页上的字符却稍微大一点，只是差距非常微弱，大约也就是缩放104%与110%之差别。我目前的构想是无视外部尺寸，以后也购买一台Note3或XPlay那样超过5.5寸的跨界机专门用来浏览网页，所以对于5寸是否够用不很在意，遇到看不清的情况就暂且用放大网页字符来应付。
使用篇：
从HD到FHD，像素数的倍增极易被忽略，付出的代价就是从猎户座4412跨越到骁龙800，所谓的划屏流畅度终于追上了4.3版的Galaxy S3——这个流畅度涵盖了开机速度、桌面和App Drawer划动屏幕、开启和切换应用、一键返回桌面以及浏览器或客户端中的浏览动作。我为什么又以老旧的S3为标杆呢？因为没有其他参照对象了，在骁龙600那个在去年上半年好歹也被视为旗舰的年代，我唯一购买过的F-06E呈现出的就是无可奈何的卡出翔，以至现在我对所有骁龙600的机型不敢抱有好感。至少现在SH-01F表面上很流畅，至少它在我上手的第一时间没卡给我看，至于以后我再用个三五个月或者更久它是不是越用越卡，我都可以包容了——应该也用不久，因为这台Docomo的机子照旧不能离网升级。
骁龙800的强劲之处直观地体现在应用的安装速度上，这一点完胜Galaxy S3。另外2GB的RAM显然足够用，在空载情况下不刻意清理后台的情况下通常会留有一半空闲，安装一些应用之后通常空闲600MB，表现比较正常，且不会像Moto G那般丧心病狂地杀进程，于是第三方或自带的清理后台功能都很少用到。但这样是否就算是优化到位呢？我依然觉得在哪里存在着看不见的短板——娱乐兔跑分在28000~31000之间，距离米3或Note3的分数落差绝对应该说明一些问题。
我于是很无聊滴进入设置看了一眼，发现这被运营商统治到死死的日机居然有开放开发者选项！不知是不是香水家刷过机？索性各种过场动画都调到0.5X，现在感觉真是快得神经质了，可以说是那种剧烈抽搐而非行云流水的快，不是iOS式的流畅——也算是为了将来的卡顿做出预防吧。
默认相机应用的开启非常迅速，对焦敏捷，尤其是取景过程中，屏幕上的图像帧数明显高于本文中提到过的所有机型，但从按下快门到成片的速度——无论默认相机还是HDR Camera+的拍照合成都远远慢于Galaxy S3（最慢的依然是Moto G），仅与F-06E持平，这种拍照速度想抓拍是根本不可能的。有报道说SH-01F的拍照比夏季款的SH-06E快了很多，那么我真的无法想象后者到底怎么使用。
不过体验至此也就接触到我在开头提到的购买目的——为了体验相机。也就是在开启相机的一瞬间我觉得又可以放手了。
与F-06E几乎相同情况，该机的成像噪点多到无法直视，逼格满满的蓝色镜头玻璃也没能挽救这一败笔。至于所谓低光拍摄，用手动调节ISO也根本不可能补救。再加上慢到死的拍照速度，基本上已经给手机拍照判了死刑。
本机摄像头有多少像素？抱歉我根本就不知道，看来也不需要知道了。反正最大的一张无特效的照片居然拍出12MB的体积，略显臃肿。
在使用默认的相机应用切换到默认相册的过程中还出现了几次相册强制关闭的情况，原因未明。奇特的是在本集中无论默认的相册还是谷歌相册，都不能查复选多张照片进行操作。于是想要批量删除图片可就自找麻烦了。
相机体验至此，结束说明。
内置的浏览器从右下方边缘向内划就可以打开一个含有多按钮的面板，于是不需要手指伸到上方去切换选项卡。这个早该被注重的功能至今在谷歌亲生的Chrome上依然不被重视。但浏览网页中最不爽的是在特定的网站，比如CHH，它显示的中文字体非常不正常，大小粗细不一。我又不敢轻易使用那些“会造成无法开机”的字体更换器。
屏幕上方的提示灯在充电至95%以上便显示绿色，如此“傲慢”的举动让我想到应该验收一下官方给出的仅有的两个噱头之二——所谓超长待机。好吧我直说，我认为官方宣传的三日使用简直可以视为欺诈。如果断网纯粹待机和通话，那么绝大多数智能机都能挺过三日；如果打开数据互联或WLAN使用，那么以我手上这些手机对比都要好于SH-01F，后者可以说是典型的耗电快充电慢，打个比方就是当你知道了你车子的油箱有多大，那么你只是能知道加满油的快慢，而不可能得知耗油量。因为3000毫安时的电量是固定的，而整机的优化和表现是未能量化的。实际充电时间的漫长的确给了我深刻印象，尤其是对比电量相近的F-06E，我猜测夏普对于充电电压进行了限制。
然而对于这种局面，我猜测夏普应该是不自知的。因为状态栏上的电量图标根本没有数字显示的选项，官方似乎很有信心觉得用户不需要知道那么多。
更能体现日系厂商大条的还有很多，比如毫无意外的一点是，本机不支持sim卡热插拔、不支持tf卡热插拔，甚至不支持tf卡的exFAT格式，所以别想在tf卡里面装个蓝光盗版片来测试效果了。最为奇葩的是sim卡槽保护盖上标注的插卡方向示意图是反的，而本机的插卡方向和全天下99%的手机相比都是反的！但无论sim卡的缺口向里还是向外、金属面向下还是向上，都能顺利插入再顺利弹出，也由此让我发现本坛上众口一词的一句话——“为什么我的SH-01F没有信号？”
通话质量和外放音量等各方面特征与F-06E如出一辙，简单说就是通话音量蚊子声，外放音量蚊子声，外放音质不如山寨，耳机音质倒是优秀。关于声音想特别说明一点就是如果您改动了默认的通知音设置，接到通知时就会像来电话一样响个不停。还有一点就是几乎所有防水手机的喇叭进水之后，你都根本没有任何办法快速让它干燥复原，于是在接下来的数十分钟内漏接电话的可能性就会如影随形。不过此机我买来既不为通话也不听音乐，所以这方面的好坏也不做计较。
总觉篇：
我在这里并不推销我的任何观点，毕竟我是带有主观性的，而且我应该属于三星粉，所以尤其与日机饭不对路。但也务必请以后还打算购买这款手机的网友们注意到这些情况，比如我最不能忍的这黄屏、闪屏应该不是个别情况。另外也请没用过日机的网友注意，防水这个功能并不是拿来肆意祸害的，任何手机都需爱护。
********************/sinaweibo2394514389/DwrQPaOL/medish.jpg
这真的是一篇非常迟来的使用心得，所以故意伪装成“开箱”文也无意义，仅为比我更晚购买的聊聊数人做一些介绍吧。
本篇以文为主，图片不多，毕竟大家看图已经看得非常熟悉了。我在这里提到的各种使用情况也可能是个例，我的一些见解可能会很主观，请大家自行判断。
“前情”提要
自SH-01D进入我的视线之后，有一种可能是根本错误的认知一直盘旋在我的头脑当中，那就是夏普真正开创了手机光学防抖摄像之先河，顺便可能也开创了手机摄像头堆像素的先河。这也就一直令我非常期待近距离去了解夏普手机拍照的表现。我之前只在功能机时代领略过国行SH9230C的拍照能力，一晃多年过去未再接触这一品牌，于是今次觉得可以出手了。
众所周知，去年的夏季并不是能让夏普过得舒坦的时期，内忧外患的经济情况、半调子骁龙600CPU的夹击之下，一款降价最快的SH-06E在貌似好看的销量之下其实背负了太多人的吐槽。于是冬季时期至少要在外观上找回面子。但偏心眼的夏普公司似乎把所有的力量都倾注于Softbank版的302SH，也着实让它成为媒体和用户的谈论焦点，反而是Docomo版的SH-01F看起来太过低调。
那么我为什么没有购买前者反而选择了低调的SH-01F呢。首先是因为我手上有很多使用Micro-Sim卡的手机还能用，反而是Nano-Sim卡的一支也没有，为了避免麻烦而选择了可以即插即用的SH-01F；其次是我对Softbank手机一贯的“软解”缺乏了解和信任，不愿承担麻烦。最后也是最主观的原因是我一向不喜欢日系手机的泛滥配色，相比于302SH华丽的亮蓝色，Docomo机型深沉的海军蓝才符合我的审美。
“主观”说明
这是对于我可能会抱有各种主观认知的一系列说明。
我并不是日机粉，以前也只是对神秘的日系本土品牌略有好奇才上了“贼船”，之前只买过一次Fujitsu Arrows NX F-06E，好感全无。相反我真正推崇的是三星Galaxy S这样省心中庸的机型，对于外观和“气质”这些并不特别重视。
在我的使用心得中可能会出现Moto G、Galaxy S3和F-06E这些机型进行对比，这是我先前用过的主力机型。其中以Galaxy S3为主。
我的使用习惯是同时带两部手机出门，一部插移动卡专门用来通话，另一部则是联通3G卡专用上网，偶尔也做热点供另一部上网。这个习惯可能会影响到我对于SH-01F的评价，如果出现偏颇请加以判断。
此次购买SH-01F仅仅是为了了解一下它的拍照特性，并非急需换机使用，所以其中的一些评价可能比较宽松，阅读者仍需要自行判断，敬请谅解。
正文开始
购买篇：
此机购买于淘宝上的香水阿优家。在阅读商品页面时已经隐约感觉到此卖家绝不是跟买方起腻的那种类型，不过真正接触后还是为其沟通态度感到不快。不过终究因为此机春节打折而没有在意。到手之后小吃一惊，发现店主说到做到，二手货还真是二手货，包装配件保修证明一概没有，是不是黑货也就不用想了。好在我此次购机也没诚心用多久，所以不计较保修问题。
新机到手之后曾经火急火燎地发帖求助关于插卡无信号的问题，在此不提旧事。
外观篇：
我再次致歉，由于网上图片充足，加之手中并无像样器材，也就不放出各种特写图片了。而且从我上手的情况来看，您不管是看别家的图片还是看我的拍照都并不能真正了解手机的外观到底是怎么回事。
起初吸引我的的确是低调的Navy Blue，但真正上手后发现这种配色与三星常用的大理石蓝非常接近，只是用日机惯用的“珠光漆”质代替了HyperGlaze涂层效果。反而是先前在网络图片上怎么看都觉得不起眼的外观材质搭配真是小有惊艳。
这种惊艳就是来自金属材质、金属颜色的用量和线型设计吧。在SH-01F机身上，金属的出现带着明显精致于塑料的气势，处处以极窄的“线纹”效果点缀重要部位，从电源按键、耳机插孔到镜头玻璃外框不一而足，甚至挂绳孔的连接处也试用了金属杆，而较常见日机不同的是天线帽摒弃了塑料保型护盖设计，直接使用同心圆抛光的圆饼状天线头，再次提升了顶部的质感。
不过正如我所说，我并不是非常在意外观品质，只对功用性更为注重。除了金属的点缀之外整机的弧形轮廓在我看来并不是十分出众的设计，尤其是前部屏幕玻璃下各种传感器、听筒和按键的排布并不理想，比如屏幕上方几乎所有的传感器都挤在左侧，下方音量按键也不照顾左手使用者的方便。
外观材质上值得吐槽的是本机全身都非常容易起静电，尤其是屏幕上用手划过时会有明显的噼啪响声，这以特性使得屏幕沾灰严重，这就如同它的后盖看上去很美，但是沾染指纹的能力也是前无古人。前屏后盖的材质都不算耐磨，所以擦拭起来也是提心吊胆。尤其是前屏玻璃在我两周后倍加爱护的使用之后依然变得痕迹累累，和F-06E的表现差不多，都远远低于Galaxy S3的硬度。
触感篇：
通过上手握持评价，此机实现了单手优化，但并未真正做到极致。
与更早发布一年的三星Galaxy S3和相隔半年的Galaxy S4相比，SH-01F的尺寸并不更大，的确做到了“将更大的屏幕容入一样大的机身”，而且从各种弧线的处理上能看出它符合魅族大肆吹捧的人体工程学设计。但是不可否认的是上述三款手机都不是小型手机，它们的边框收窄程度在2013年并不算极端，于是虽然可以单手握持，但某些情况下单手操作还是有些为难。再加上塑料材质并未进行防滑处理，所以在手掌干燥时握持手机总觉得提心吊胆，这也是大多数5寸以上大屏手机的通病。
关于屏幕边框的宽窄其实我可以套用某测评机构对于hTC New ONE的看法——当屏幕上下端占据较大空间时，为了避免整个机身纵向尺寸出格，只能牺牲边框效果。SH-01F的上下颚在容纳各种部件之后已经显得拥挤而不可能再缩小面积，尤其是为了照顾虚拟音量键这个奇葩设计的实际使用，所以不仅牺牲了边框观感，更是造成了2013冬季为不同运营商发布的旗舰机型上无法统一屏幕尺寸，造成成本攀升。
单独吐槽下虚拟音量键，它的存在加上屏幕下缘固定的四键“还带条”，实际上构成了两条平行的虚拟按键带，此设计不仅造成误操作机率极大增加，而且偏向左侧的音量键只能由右手完成。由此引发的体验最糟糕的可能是截图操作，我在该机上没有找到类似F-06E的快速截屏方式，反而发现夏普死板地遵循电源键和音量减的截图操作，其实际体验可想而知。
另外握持手机时令我不满的是出现了异响，这个位置是在机身侧面，不知是否是由“握持亮屏”传感器受压力发出的声响，因为我发现戴上手机套之后按压侧面也可以触发亮屏，但加以电流电感却没有反应，由此推测此传感器是感压型。由于手上没有说明书所以无法证实，其它用户可以来反驳一下。所谓“握持亮屏”着实是个一拍脑袋就上马的设计，它完全没有考虑手握机身两侧而打算关屏时会有什么结果。我实际使用中每次关掉屏幕想要放下手机或者将其收入衣兜的过程中总会再次点亮屏幕。
除此之外还有一个“摸下巴”点亮屏幕的功能因为我觉得不好用也关闭了，不知是不是我哪里理解错误，欢迎高人指点。
关于屏幕的脆弱程度不再赘述，关于屏幕沾污后的清理我想提醒大家，干擦和水洗都需谨慎，水洗过后也可能留下痕迹，依然需要干擦，依然有损坏的隐患。另外大家不要有事没事用洗涤剂去清洗手机，也不要哗众取宠地把手机扔进菜汤里炫耀防水性能。那些不能挥发的固态物质会糊住您手机上所有的细小缝隙，以后也很难清理干净。
由于没有说明书，所以我不清楚这个USB充电接口在沾水的情况下是否可以充电，总之我是没有冒险试验。遵循王自如的意见——防水是救急保命用的功能，别拿来挥霍亵玩。
触感这一段里再集中说一些屏幕操作的情况。首先SH-01F的玻璃触感两级分化，手指潮湿时会明显感觉到玻璃面上的摩擦力巨大，妨碍划屏触控；手指干燥时又恰巧玻璃板因静电吸尘而感到油腻不堪，所以总体来说触感不如我用过的其它手机，尤其是不如康宁大猩猩三代玻璃的Moto G，如果大家有机会体验，一定会被后者行云流水的温润触感所打动。
与iPad非常类似的是，该屏幕对于手指触控的响应足够准确，但对于绝大多数电容触控笔的识别简直就一个字——盲！甚至无法完成连贯的图形解锁，即使把笔尖都按扁了也无济于事。反而在屏幕沾水时却敏感得一塌糊涂，有一次我在洗过手之后触屏手机，发现返回键处剧烈闪烁，原来就是因为我手上的水汽留在此处未干透。这种该灵敏时不灵敏的表现显然会严重影响手机在复杂环境中的使用，您大日本帝国的环境再好，总有雨滴打在屏幕上的时候吧？
还有要吐槽的是振荡器的反馈。罗列一下之前用过的机型，Galaxy S3反馈较为稳重，XT890和F-06E是一种相似的、毛手毛脚的震荡声响，Moto G略有散乱感，而SH-01F完全可以说是反应过激——过于激烈地与后盖产生共振，似乎要让这塑料的机身散架子。任何输入法将震荡强度降低至最后一格（再低就是关闭了）后无济于事，尤其是在中文输入法的虚拟键盘上长按Back键，那连续的震荡简直能让手机从手掌中跳出去。最终我明白原来这个振荡器完全就是为静音来电设计的，无奈，我只好将输入法的震荡反馈完全关闭。
视觉篇：
可能还有人对IGZO屏抱有期待，尤其是夏普手机上也发展了三代，那么下面我继续泼冷水。
整体来说，SH-01F的屏幕色彩就是一个字——黄！用三个字形容就是非常黄。
然后还有附送的“很黄”和“更黄”——本机中带有画质调节选项，即便色温最高的“标准”画质也要比已烧屏的Galaxy S3更黄一些——不排除是由于对比度和亮度造成的错觉——至于其它的“自然色”、“缓和色”简直就像是故意发黄，为黄而黄。这还不算完，可视角度那也是堪比索尼屏，当然斜视时就不是泛白而泛黄了——和“黄泛”一样的灾难。
另一个普遍问题是，该屏幕在显示中间色（比如灰色、浅蓝）时会出现严重的闪烁，这在本坛中似乎得到验证。偏巧我拿到机子时预设了Buzz Launcher的一个纯灰色桌面的主题，于是简直被闪瞎狗眼。好在浏览网页等显示纯白或其它颜色的典型情况时并没有这么严重，否则这机子又要直接一摔了事。
然而就在我使用Buzz Launcher过程中，发现不仅是灰色背景会引起闪屏，更发现类似Moto G的情况。在Buzz中分单页设置壁纸，无论如何缩放都会造成壁纸模糊，反而设置一张可滚动的公用壁纸则不会出现问题，这个毕竟是第三方App引起的，倒也不能赖给手机，但同样的应用在S3和F-06E上没有出现问题；颇为严重的是在单页中添加一个自定义图标时，即使是单色背景也会莫名其妙地出现严重的大果粒，堪比5寸800×480的联想S880i。这问题，或者说这bug还不够严重么？一个5寸FHD、PPi超400的手机居然还能看到颗粒，那还要FHD分辨率作甚？！而且是根本没有色彩过渡的单色图上！没别的办法，只好躲避开灰色背景和单色图标了。也就在这种时候，才会意识到我对FHD分辨率的需求少得可怜，既不在手机上看电影也不玩什么高级游戏，偶尔浏览几张壁纸还要看壁纸本身质量，若是浏览网页的话，FHD似乎真的不太有意义。
但是我为什么对这个严重问题持放任态度呢？其实就是从上一部Arrows NX开始的，我发现这些日机的图像渲染思路都很奇葩，在相册中每打开一张图片都会看到临时的渲染过程，于是结果就是大约前五分之一秒我看到的是正常图片正常颜色正常锐度，之后是奇葩渲染下的奇葩图片奇葩颜色奇葩锐度。我猜日本电视上那个闻名世界的“渲染引擎”也是这么工作的吧。
屏幕从关闭到亮起，亮度永远是逐渐升高的缓慢过程，这个并不能在系统中调节。也许设计师认为这样的点亮方式可以避免刺痛眼球？但实际使用中给我的感觉永远只是“干着急”，因为我这种用惯了OLED屏而且始终把亮度设在最高使用的人可能根本不怕刺眼吧。屏幕的最高亮度的确是很高，甚至超过了先前的Arrows NX，但过暖的色温让这种效果打了折扣，不过反过来说就是超高的亮度有时还可以遮掩暖屏瑕疵。若能抛开色温缺陷我觉得屏幕亮度不是越高越好，真正应该解决的现在手机屏幕普遍的户外见光死问题。该机的画面设置中也有专门的“户外”选项，但实际效果并不好于Arrows NX的SuperClear，与亮度并不高的Moto G相比似乎胜出甚微。
曾几何时Feel_UX也曾狠狠欺骗我的感情，让我以为这是安卓阵营中最美的UI。但实际体验过这个新版本之后发现其离经叛道的层级设定完全会让传统安卓用户无所适从。我不知夏普在这种小聪明歪脑筋上面耗费了多少精力，也不知被运营商长期统治的日本国民是否在意这种层级逻辑的“创新”，但一种强烈的预感告诉我，至少Feel_UX无法让人产生更多的好感，无法帮助夏普去拉拢iPhone用户。
本机也像F-06E一样内置了多种不同的桌面UI形式，其中有简易模式，但总体上它们的逻辑相似，却都与原生安卓非常不同。其中默认叫做“三列”的UI最为极端，用户首先接触到的就是将App Drawer、新建Widget和icon快捷方式横向并列、上下划动的三个界面全部伪装于桌面上，在此“桌面”下拉任何位置都可以进入快捷设定界面，而不是进入通知栏——如果您看不懂我在说什么，那就足以证明这个设计有多么混乱。下方的还带条有四颗可以自定义的虚拟按键，在桌面下默认设置为拨号、短信、浏览器和后台，桌面以外的任何时候，以及当我设置为Buzz Launcher时则是返回、Home、选项和后台。其中后台菜单中还包括了常用应用和 “窗口化”开启的常用应用，这倒是日系安卓机的传统。与我现在使用的4.2版的F-06E、4.3版的Galaxy S3和4.4版的Moto G不同，SH-01F的后台任务列表中不会显示当前运行的应用，也就不会发生误杀。
Feel_UX的锁屏界面也变得更为复杂，但美感似乎比初代落后。横划壁纸可以切换不同的图片，横划锁屏logo则是切换快捷任务。这个锁屏Logo的玄机的确不小，下拉可以解锁，上拉则是开启多项快捷应用，其中的相机可以快速开启，绕开解锁密码和图案，退出相机后直接回到锁屏界面，设计得非常周到。但说到截屏就很可笑了，居然是实体电源键+虚拟音量键，单手几乎不可能操作。
5.0寸的屏幕在显示网页内容时比Moto G开朗不少，但依然不如5.2寸的F-06E。F-01F的实际显示面积较Galaxy S3更小（对角线短0.1英寸），但显示同比例同网页上的字符却稍微大一点，只是差距非常微弱，大约也就是缩放104%与110%之差别。我目前的构想是无视外部尺寸，以后也购买一台Note3或XPlay那样超过5.5寸的跨界机专门用来浏览网页，所以对于5寸是否够用不很在意，遇到看不清的情况就暂且用放大网页字符来应付。
使用篇：
从HD到FHD，像素数的倍增极易被忽略，付出的代价就是从猎户座4412跨越到骁龙800，所谓的划屏流畅度终于追上了4.3版的Galaxy S3——这个流畅度涵盖了开机速度、桌面和App Drawer划动屏幕、开启和切换应用、一键返回桌面以及浏览器或客户端中的浏览动作。我为什么又以老旧的S3为标杆呢？因为没有其他参照对象了，在骁龙600那个在去年上半年好歹也被视为旗舰的年代，我唯一购买过的F-06E呈现出的就是无可奈何的卡出翔，以至现在我对所有骁龙600的机型不敢抱有好感。至少现在SH-01F表面上很流畅，至少它在我上手的第一时间没卡给我看，至于以后我再用个三五个月或者更久它是不是越用越卡，我都可以包容了——应该也用不久，因为这台Docomo的机子照旧不能离网升级。
骁龙800的强劲之处直观地体现在应用的安装速度上，这一点完胜Galaxy S3。另外2GB的RAM显然足够用，在空载情况下不刻意清理后台的情况下通常会留有一半空闲，安装一些应用之后通常空闲600MB，表现比较正常，且不会像Moto G那般丧心病狂地杀进程，于是第三方或自带的清理后台功能都很少用到。但这样是否就算是优化到位呢？我依然觉得在哪里存在着看不见的短板——娱乐兔跑分在28000~31000之间，距离米3或Note3的分数落差绝对应该说明一些问题。
我于是很无聊滴进入设置看了一眼，发现这被运营商统治到死死的日机居然有开放开发者选项！不知是不是香水家刷过机？索性各种过场动画都调到0.5X，现在感觉真是快得神经质了，可以说是那种剧烈抽搐而非行云流水的快，不是iOS式的流畅——也算是为了将来的卡顿做出预防吧。
默认相机应用的开启非常迅速，对焦敏捷，尤其是取景过程中，屏幕上的图像帧数明显高于本文中提到过的所有机型，但从按下快门到成片的速度——无论默认相机还是HDR Camera+的拍照合成都远远慢于Galaxy S3（最慢的依然是Moto G），仅与F-06E持平，这种拍照速度想抓拍是根本不可能的。有报道说SH-01F的拍照比夏季款的SH-06E快了很多，那么我真的无法想象后者到底怎么使用。
不过体验至此也就接触到我在开头提到的购买目的——为了体验相机。也就是在开启相机的一瞬间我觉得又可以放手了。
与F-06E几乎相同情况，该机的成像噪点多到无法直视，逼格满满的蓝色镜头玻璃也没能挽救这一败笔。至于所谓低光拍摄，用手动调节ISO也根本不可能补救。再加上慢到死的拍照速度，基本上已经给手机拍照判了死刑。
本机摄像头有多少像素？抱歉我根本就不知道，看来也不需要知道了。反正最大的一张无特效的照片居然拍出12MB的体积，略显臃肿。
在使用默认的相机应用切换到默认相册的过程中还出现了几次相册强制关闭的情况，原因未明。奇特的是在本集中无论默认的相册还是谷歌相册，都不能查复选多张照片进行操作。于是想要批量删除图片可就自找麻烦了。
相机体验至此，结束说明。
内置的浏览器从右下方边缘向内划就可以打开一个含有多按钮的面板，于是不需要手指伸到上方去切换选项卡。这个早该被注重的功能至今在谷歌亲生的Chrome上依然不被重视。但浏览网页中最不爽的是在特定的网站，比如CHH，它显示的中文字体非常不正常，大小粗细不一。我又不敢轻易使用那些“会造成无法开机”的字体更换器。
屏幕上方的提示灯在充电至95%以上便显示绿色，如此“傲慢”的举动让我想到应该验收一下官方给出的仅有的两个噱头之二——所谓超长待机。好吧我直说，我认为官方宣传的三日使用简直可以视为欺诈。如果断网纯粹待机和通话，那么绝大多数智能机都能挺过三日；如果打开数据互联或WLAN使用，那么以我手上这些手机对比都要好于SH-01F，后者可以说是典型的耗电快充电慢，打个比方就是当你知道了你车子的油箱有多大，那么你只是能知道加满油的快慢，而不可能得知耗油量。因为3000毫安时的电量是固定的，而整机的优化和表现是未能量化的。实际充电时间的漫长的确给了我深刻印象，尤其是对比电量相近的F-06E，我猜测夏普对于充电电压进行了限制。
然而对于这种局面，我猜测夏普应该是不自知的。因为状态栏上的电量图标根本没有数字显示的选项，官方似乎很有信心觉得用户不需要知道那么多。
更能体现日系厂商大条的还有很多，比如毫无意外的一点是，本机不支持sim卡热插拔、不支持tf卡热插拔，甚至不支持tf卡的exFAT格式，所以别想在tf卡里面装个蓝光盗版片来测试效果了。最为奇葩的是sim卡槽保护盖上标注的插卡方向示意图是反的，而本机的插卡方向和全天下99%的手机相比都是反的！但无论sim卡的缺口向里还是向外、金属面向下还是向上，都能顺利插入再顺利弹出，也由此让我发现本坛上众口一词的一句话——“为什么我的SH-01F没有信号？”
通话质量和外放音量等各方面特征与F-06E如出一辙，简单说就是通话音量蚊子声，外放音量蚊子声，外放音质不如山寨，耳机音质倒是优秀。关于声音想特别说明一点就是如果您改动了默认的通知音设置，接到通知时就会像来电话一样响个不停。还有一点就是几乎所有防水手机的喇叭进水之后，你都根本没有任何办法快速让它干燥复原，于是在接下来的数十分钟内漏接电话的可能性就会如影随形。不过此机我买来既不为通话也不听音乐，所以这方面的好坏也不做计较。
总觉篇：
我在这里并不推销我的任何观点，毕竟我是带有主观性的，而且我应该属于三星粉，所以尤其与日机饭不对路。但也务必请以后还打算购买这款手机的网友们注意到这些情况，比如我最不能忍的这黄屏、闪屏应该不是个别情况。另外也请没用过日机的网友注意，防水这个功能并不是拿来肆意祸害的，任何手机都需爱护。