我就觉得903照相功能根本不怎么样

kenshinxx

普通会员
2005-11-09
172
0
0
用903拍照这么多自己也对比测试了一下,根本是比不上300万的相机清晰,应该说差远了,特别是灯光强烈的室内,直接玩完,灯上的光都有一种不正常的线,颜色偏蓝偏的厉害,色调特别冷,我甚至觉得不如之前用的K750,我过会上750的图,谁有750的或者别的手机样张发来看看
 

附件

kenshinxx

普通会员
2005-11-09
172
0
0
大家最好把自己的照片也传来看看
兄弟们不要为了维护903的面子不敢说照相差,虽然我也是用的903,感觉300万CCD的效果确实有点令我失望
 

mr_huang

普通会员
2005-12-03
103
0
0
哎,我也那么觉得。。。。。。。。。
灯光不足的时候,简直是。。。。
灯光太强的时候,简直是
 

mr_huang

普通会员
2005-12-03
103
0
0
下面是引用moemoe于2005-12-09 21:38发表的:
沙发?楼主的是台湾版的吗?如果是建议试试港版.
准备换成港版的。
真的比台湾版好吗?期待。。。。
 

moemoe

普通会员
2005-12-03
202
0
0
我两个都版本都用过.台湾的照相色彩很冷.是觉得港版好多了~
 

人间天堂

普通会员
2005-11-04
146
0
0
有条线到是事实,但是还是很亮(对着太阳)的时候才有!其他的我就不觉得了!可能是版本的问题吧!PS:日本tm版,7月机
 

moemoe

普通会员
2005-12-03
202
0
0
港行软件也是这样?那就比较奇怪了.我和几个朋友的903都没有这么严重的偏色哦~
 

achunter

普通会员
2005-12-08
178
0
16
相机和手机比==|||
单单光学变焦就差了几倍啦~这怎么能比啊~
 

kill-sky

普通会员
2005-12-04
390
0
0
我觉得我的港版的比K750强多了。不过照像这个功能。在手机上的东西。不要有太大的期待。本来用手机来拍照就不好。再强的摄像头又能好得到哪去。要是真有这么好。别人还做DC来干嘛。LZ是吧。。
 

kill-sky

普通会员
2005-12-04
390
0
0
我觉得手机能做到这样已经不错了。我觉得够用了。要是想要更好的效果。那LZ只好去用DC了!再一般的DC也比手机拍出来的要好一些!
 

mr_huang

普通会员
2005-12-03
103
0
0
下面是引用人间天堂于2005-12-09 21:44发表的:
有条线到是事实,但是还是很亮(对着太阳)的时候才有!其他的我就不觉得了!可能是版本的问题吧!PS:日本tm版,7月机
晚上对着路灯也会这样。
我在深圳。
 

kenshinxx

普通会员
2005-11-09
172
0
0
就算不奢望手机照相能有多好的效果
但300万的CCD总不至于还不如200万的CMOS吧