郭台铭亲自出马抢夏普!

瞪谁谁怀孕

普通会员
2018-02-27
1,469
0
0
有日本经济产业省作为后盾的日本官民基金「产业革新机构(INCJ)」藉由打著「夏普关键面板技术不可外流」的大旗,成功在与鸿海所展开的「夏普争夺大战」上佔得优势;不过鸿海也不是省油的灯,除提出的收购额远高于INCJ之外,鸿海董事长郭台铭更是亲自出马,找上INCJ顶头上司「经济产业省」进行游说,而郭董出马也让INCJ怕了?传出INCJ为了能够确实入股夏普、已向鸿海探询合作的可能性,且日本政府高层也出来称:INCJ不应以防止特定技术外流为目的、进行出资。




共同通信27日报导,据关係人士透露,日本政府和INCJ已向鸿海打探合作的可能性,希望能在INCJ入股夏普后、能和鸿海展开合作。报导指出,INCJ正和鸿海争抢夏普,而INCJ主要是想藉由向鸿海打出「合作牌」、以确保INCJ能够确实向夏普出资,且预估INCJ所提的合作主要是想活用鸿海强大的生产能力,只是仍不知鸿海会否接受INCJ的合作提议。


Thomson Reuters 27日报导,INCJ凭藉著有经济产业省这个强大后盾,而在夏普的争夺战上取得有利位置,且已于檯面下和夏普主要往来银行就重建对策进入最终调整阶段,不过鸿海希望还没断绝、最终结果尚未定案,银行团内部已开始出现「鸿海提案也值得考虑」的声音。


Thomson Reuters指出,多位关係人士表示,鸿海董事长郭台铭26日现身经济产业省,据悉郭台铭向经产省高官说明了鸿海所提的夏普重建案内容,包含出资金额超过6,000亿日圆、将确保夏普员工就业等,希望能获得经产省的理解。


另外,据悉鸿海已和夏普签订保密协定(NDA、non-disclosure agreement)、正对夏普的资产进行审查,且鸿海已于檯面下向夏普及其主要往来银行提出重建案,而银行团内部也传出「(鸿海所提的重建案)实用性非常高、值得考虑」的声音;另据熟知日本电机产业动向的关係人士指出,鸿海对夏普的投资意愿非常高、且之后也计画加快协商脚步。


Thomson Reuters于另一篇报导中指出,关于INCJ传出有意援助夏普一事,日本官房副长官世耕弘成于27日下午表示,「INCJ不应以防止特定技术外流为目的进行出资、投资」;他说,「关于夏普重建一事,最重要的就是挑选出最合适的伙伴,且该「挑选」应不分海内/海外,而应该以投资价值最大化的观点来进行」。


华尔街日报(WSJ)日文版25日报导,鸿海已对夏普提出金额规模达6,250亿日圆的收购案,该金额是INCJ的2倍以上水准,不过INCJ手裡握有一张王牌,那就是日本政府希望夏普能委由日本国内企业/组织进行重建,而夏普虽预估会在2月上旬敲定要接受哪一方的重建提案,不过据参与协商的关係人士表示,INCJ佔有优势,但因鸿海提出的收购金额较高、故仍是有机会的。


WSJ日文版21日报导,除了提高收购金额之外,鸿海也有意承接夏普所有债务,而此举主要是希望夏普债权人能基于经济面的条件来做决定、而不要进行政治性的判断;另外,鸿海也不会更换经营团队。今年3月夏普总计有高达5,100亿日圆的债务将到期。


日经新闻22日报导,夏普已确定将在INCJ的主导下进行重建,而INCJ的重建案具体内容为透过第三者配额增资等手法,对夏普出资3,000亿日圆以上资金、取得夏普过半数股权,且出资后,INCJ计画将夏普液晶面板事业分拆出来,并计画于2018年把夏普面板事业与INCJ旗下的JDI进行合併,以期望藉由合併、扩大事业规模,藉此对抗积极进行设备投资的南韩、中国面板厂商。

 

zzn-jcg

高端玩家
2006-02-01
1,052
0
36
郭台铭后面可能有中资的背景,所以宁愿卖给韩国人,都不能卖给天艹人的啊。
 

左中堂

游客
zzn-jcg 发表于 2016-1-28 18:51
郭台铭后面可能有中资的背景,所以宁愿卖给韩国人,都不能卖给天艹人的啊。
夏普有什么技术吗?估计现在都比不了海信吧,跟韩国LG,三星差距就更大了。日本三菱,松下,索尼三个加起来都不是三星对手吧,韩国人有必要买么?要买也得买下整个三菱或索尼,买夏普垃圾公司真没意思。就算买下了变成国产企业了,在华销量就会变好?
 
Y

yaya1212

游客
左中堂 发表于 2016-1-29 05:22
夏普有什么技术吗?估计现在都比不了海信吧,跟韩国LG,三星差距就更大了。日本三菱,松下,索尼三个加起 ...
如果你拿LG跟三星出來比較,你還可以拿曲面螢幕、OLED之類新興技術來說。
但拿大陸廠跟Sharp比的話,你簡直是侮辱LCD之父

你可知道Sony Z5 Premium用的5.5吋4K螢幕Sharp在一年前已經發佈?

你去間專業點的電視店看看,LCD我只能接受Panasonic、Sharp和LG。
Sony和Samsung只是欺騙一般人的貨色,認真一看,Sony的過度銳利,Samsung的盲目飽和同樣讓人反胃
之前看過三菱也挺不錯,可是市面真的接近沒得賣。
 

thesims

手机玩家
2007-03-19
248
0
16
[i=s] 本帖最后由 thesims 于 2016-2-15 12:59 编辑 [/i]

左中堂 发表于 2016-1-29 05:22
夏普有什么技术吗?估计现在都比不了海信吧,跟韩国LG,三星差距就更大了。日本三菱,松下,索尼三个加起 ...
脑残棒粉
你家三星爸爸很早就想把夏普的10代线堺工厂吃了,还有夏普的复印机部门,只是最后都因为日本政府的干涉而没成。
你家三星爸爸的决策层看样子还没你脑子聪明,竟然会对一个你口中没什么技术含量的企业动歪脑筋
拿海信出来就更扯了..一个市值连卖豆浆机的九阳都不如,连股东都不愿意继续增值的三流货色,到你眼里倒是成了一线厂商了?你海信什么时候能自己生产面板不用别人的东西再说
 

F-02A

普通会员
2009-04-05
3,140
0
0
yaya1212 发表于 2016-2-6 13:56
如果你拿LG跟三星出來比較,你還可以拿曲面螢幕、OLED之類新興技術來說。
但拿大陸廠跟Sharp比的話,你 ...
LG用的是日立授权的IPS,自己以前开发出的NOVA貌似早就不用了。P家一样是IPS,所以说到底都是HITACHI家的。日系比较出名的第一就是SHARP(CGS、ASV、SCGS、IGZO),紧随其后的是TOSHIBA,然后才轮到日立家的IPS。日立的IPS胜在可视角度178,而夏普则认为176度最合适,撇开可视角度不谈,细节和饱和度方面,只要是夏普用心调教,还是略高一筹的。