来源: IT168(北京)
无论是拍照手机还是音乐手机，每次索爱和诺基亚旗舰级产品之间的碰撞都会成为人们关注的热点话题。在经历了诺基亚N93和索爱K800的拍照王者较量之后，这次又轮到了诺基亚N系列音乐天王N91和索爱Walkman旗舰W950之间的正面对决。或许是嫌这场还不够刺激，拥有60GB存储量的iPod G5也被加入其中，真正实现了一场随身数码音乐的顶级对决。
三锋对决
在这三款产品中，N91作为诺基亚音乐手机的旗舰产品，以其极致的音乐表现、海量的曲目存储、方便的内容管理等超强功能赢得了最广泛的关注并一度成为音乐手机的典范。但随着拥有4GB闪存Walkman手机W950的问世，所有的人都被其近乎完美的设计所倾倒，甚至诺基亚的粉丝在W950发布之后开始热烈的讨论N91是否已经过时的问题。因此从这个角度来说分别代表了不同设计风格和存储潮流的N91和W950似乎与生俱来就是一对仇敌。
至于拥有60GB硬盘的iPod G5出现在本次较量的另一个原因，或许与索爱W950号称“iPod杀手”有着直接的联系。不管如何，俗话说：“是骡子是马拉出来遛遛”。到底谁才是真正的音乐之王，一比就知。因此，这次史无前例的横向对比将从产品配置、音质、耳机效果、操作便利程度以及音乐接口等几大方面进行比较，并分别按照6/8/10三个档次给出相应的分数。下面我们首先来看看，这三款产品的配置。
产品配置
尽管从表面上，配件似乎和产品的性能没有直接关系。但实际上，对于音乐手机这类产品而言，配件的优劣（比如耳机）对产品的实际表现的影响是显而易见的。在这三款产品中，诺基亚N91的标准配置毫无疑问最为丰富，包括立体声耳机HS-28， 锂电池，旅行充电器，USB数据线，充电器配器连接线，座冲，光盘，说明书等等，而目前尚未正式上市的索爱W950则缺少了座冲。至于iPod G5所拥有的配件数量则是最少的，因此本轮的得分分别为诺基亚N91为10，索爱W950得到8分，而iPod G5则6分。
接下来的环节是这三款产品的体积和外观的对比，因为产品的这些因素这将影响到该产品被用户的接受程度和便携性。几乎没有什么悬念，轻薄时尚设计的W950是这三款产品中最轻巧和美观的。
而iPod G5经典简约设计经过实践证明也是非常成功的。惟有诺基亚N91显得有些过于庞大和沉重，因此从总体外观设计上来打分的话，那么索爱W950将赢得10分，iPod G5次之。而诺基亚N91则敬陪末座，仅得6分。
而真正的核心对决将是这三款产品的具体性能表现，首先让人关注的是它们的存储容量的比较。其中，诺基亚N91和iPod G5使用的是硬盘存储介质，而索爱W950则使用了开始流行的闪存。它们的存储容量是，诺基亚N91为4GB容量并支持存储卡扩展，而iPod G5则达到了60GB海量，优势不言而喻。至于索爱则为4GB闪存，不具备扩展能力。
从实际的测试来看，诺基亚N91的表现并不理想，其硬盘存储速度比较慢而且散热效果也不是很好，而iPod G5和索爱W950的表现则要理想许多，基本上没有出现这样的状况。不过，由于在销售价格方面的差异，索爱W950的用户将为每个存储单元支付最多的费用，因此在最后的得分将和诺基亚N91一样为6分，至于iPod G5则想当然是拿到了10分。因此该机的价格实际上4000元不到，由此可见一旦数码产品被加入手机功能后将变得异常的昂贵，难怪苹果在手机领域一直跃跃欲试。
而在音乐播放软件和USB连接和USB存储以及音乐同步软件方面，三款产品可谓旗鼓相当。无论是苹果独有的i-Tunes还是诺基亚N91的Windows Media Player 10播放器，以及索爱W950图形化的Walkman2.0播放器，都各具特色，每个人都可以找到自己心仪的对象。至于音乐传输软件从实际表现来看，也基本上难分高下，因此在本次环节中所有的产品都获得了相同的8分。
在耳机接口和FM收音机功能方面的比较上来看，诺基亚N91和iPod G5都拥有3.5毫米耳机接口，用户可随时更换效果更好的高档耳机获得更出色音质。至于索爱W950虽然手机本体没有专用3.5毫米耳机接口，但由于随身耳机上拥有该接口，因此更换音质更好的耳机自然不会有什么问题。不过，在配备的耳机上，诺基亚和索爱的产品都具备线控功能，在操作上更为方便。
此外FM收音机功能也是iPod G5所欠缺的。值得一说的是，诺基亚N91的这个线控的功能最为齐全，用户可用它控制手机播放器的全部功能，而索爱W950则稍逊一筹，并且手机上也没有专门的音乐控制键。因此在这个环节中，诺基亚N91得到了10分，而索爱为8分，iPod G5排名最后。
作为数码音乐播放产品，电池的使用时间自然相当重要。从实际对比来看，iPod G5可获得20小时的播放时间，索爱W950在10小时左右，而诺基亚N91大约在8小时左右。不过，相对来说，iPod G5需要专门的充电线缆而且电池不可更换。而索爱和N91则不存在这样的问题。但本轮的排名还是按照播放时间长短来进行排列。iPod G5和索爱W950及诺基亚N91分别获得10分/8分和6分。
接下来进入的将是关键的耳机音质对比环节。不过，由于索爱W950随机的耳机相当普遍和平庸，因此和诺基亚N91以及iPod G5所配备的耳机不可同日而语，因此基本不具备可比性。不过，W950将来会配备的“立体声蓝牙耳机”HBH-DS970所具备的“立体声蓝牙音频流”功能则是另外两款产品所不具备的。
因此在下面将主要对诺基亚N91和iPod G5所配耳机的音质进行对比测试。其中，这里将使用到四款耳机，它们是标准的诺基亚 HS-28 音乐耳机、标准的 iPod 耳机、Sennheiser HD485 耳机以及 Shure E3c耳机。通过对这些耳机转换使用的得分我们可以看到专业耳机所具有的优势。
而从实际音质的表现来看，诺基亚N91体现了不可思议的高水准。尤其是使用Shure E3c耳机的时候其音质所呈现的清澈度，特别是高音部分的表现超过了iPod G5。但在使用Sennheiser HD485 耳机的时候，两者的实际表现则相反。看来不同的音乐产品针对不同的耳机也会有不一样的表现。但由于诺基亚N91的HS-28耳机表现要超过标准的 iPod 耳机，因此本轮的获胜者是诺基亚N91。
尽管没有参加到高级耳机部分的测试，但在使用标准耳机进行测试的时候，索爱W950显示了Walkman手机的威力，其得分超过了其他两款产品，以8.5分的成绩赢得第一。因此，从这个角度来说，如果不是音乐发烧友，显然W950将是一个非常不错的选择。
下面将要进入的是用户具体操作的环节，其内容将包括用户接口、音乐菜单设置、音效设置、图片菜单设置、视频菜单设置等通过对这几个方面的对比从而判断出这三款产品在人性化设计以及易用性能上差别。不过，客观的说由于这部分内容和使用者本身对品牌或产品本身的熟悉程度有关，因此这里我们只给出各环节的对比结果，而不进行任何的评论。
在各环节中，使用手写操作的W950在用户接口这部分得到了6分，诺基亚N91为8分，iPod G5则为满分。而在音乐菜单环节，尽管三款产品都表现不错，但iPod G5和索爱W950的图形化界面表现更好，都得到了10分，而N91则为8分。
至于音效设置方面，作为专业产品的iPod G5体现了一定的优势，尤其是在预设转场效果(Pre-Sets)的方面的特色功能，让该机获得了10分，而索爱W950和诺基亚N91则分别得到8分和10分。值得注意的是，由于索爱W950拥有2.8英寸的QVGA屏幕并高品质的视频回放效果，因此在该环节得到了10分，而诺基亚N91则因为屏幕比较小而且分辨率略低而得到最低的6分。
通过以上各个环节的层层对比，最后的得分结果如表所示。诺基亚N91和索爱W950虽然都输给了iPod G5，但在两者之间的对比中却杀了不分胜负，只是在平均得分上索爱略占优势体现了更为出色的平衡性。不过，从总的对比情况来看，无论是诺基亚N91还是索爱W950尽管都具备相当强的多媒体表现力，但它们首先是一部手机然后才是数码音乐播放器，因此如果将此判定这些音乐手机将取代其他门类的数码产品显然从目前的情况来说不够现实。不过，数码融合终究是大势所趋，这次音乐手机较量让我们看到的是不仅是音乐手机王者的对决，同时也是手机未来设计潮流的一个缩影。
无论是拍照手机还是音乐手机，每次索爱和诺基亚旗舰级产品之间的碰撞都会成为人们关注的热点话题。在经历了诺基亚N93和索爱K800的拍照王者较量之后，这次又轮到了诺基亚N系列音乐天王N91和索爱Walkman旗舰W950之间的正面对决。或许是嫌这场还不够刺激，拥有60GB存储量的iPod G5也被加入其中，真正实现了一场随身数码音乐的顶级对决。
三锋对决
在这三款产品中，N91作为诺基亚音乐手机的旗舰产品，以其极致的音乐表现、海量的曲目存储、方便的内容管理等超强功能赢得了最广泛的关注并一度成为音乐手机的典范。但随着拥有4GB闪存Walkman手机W950的问世，所有的人都被其近乎完美的设计所倾倒，甚至诺基亚的粉丝在W950发布之后开始热烈的讨论N91是否已经过时的问题。因此从这个角度来说分别代表了不同设计风格和存储潮流的N91和W950似乎与生俱来就是一对仇敌。
至于拥有60GB硬盘的iPod G5出现在本次较量的另一个原因，或许与索爱W950号称“iPod杀手”有着直接的联系。不管如何，俗话说：“是骡子是马拉出来遛遛”。到底谁才是真正的音乐之王，一比就知。因此，这次史无前例的横向对比将从产品配置、音质、耳机效果、操作便利程度以及音乐接口等几大方面进行比较，并分别按照6/8/10三个档次给出相应的分数。下面我们首先来看看，这三款产品的配置。
产品配置
尽管从表面上，配件似乎和产品的性能没有直接关系。但实际上，对于音乐手机这类产品而言，配件的优劣（比如耳机）对产品的实际表现的影响是显而易见的。在这三款产品中，诺基亚N91的标准配置毫无疑问最为丰富，包括立体声耳机HS-28， 锂电池，旅行充电器，USB数据线，充电器配器连接线，座冲，光盘，说明书等等，而目前尚未正式上市的索爱W950则缺少了座冲。至于iPod G5所拥有的配件数量则是最少的，因此本轮的得分分别为诺基亚N91为10，索爱W950得到8分，而iPod G5则6分。
接下来的环节是这三款产品的体积和外观的对比，因为产品的这些因素这将影响到该产品被用户的接受程度和便携性。几乎没有什么悬念，轻薄时尚设计的W950是这三款产品中最轻巧和美观的。
而iPod G5经典简约设计经过实践证明也是非常成功的。惟有诺基亚N91显得有些过于庞大和沉重，因此从总体外观设计上来打分的话，那么索爱W950将赢得10分，iPod G5次之。而诺基亚N91则敬陪末座，仅得6分。
而真正的核心对决将是这三款产品的具体性能表现，首先让人关注的是它们的存储容量的比较。其中，诺基亚N91和iPod G5使用的是硬盘存储介质，而索爱W950则使用了开始流行的闪存。它们的存储容量是，诺基亚N91为4GB容量并支持存储卡扩展，而iPod G5则达到了60GB海量，优势不言而喻。至于索爱则为4GB闪存，不具备扩展能力。
从实际的测试来看，诺基亚N91的表现并不理想，其硬盘存储速度比较慢而且散热效果也不是很好，而iPod G5和索爱W950的表现则要理想许多，基本上没有出现这样的状况。不过，由于在销售价格方面的差异，索爱W950的用户将为每个存储单元支付最多的费用，因此在最后的得分将和诺基亚N91一样为6分，至于iPod G5则想当然是拿到了10分。因此该机的价格实际上4000元不到，由此可见一旦数码产品被加入手机功能后将变得异常的昂贵，难怪苹果在手机领域一直跃跃欲试。
而在音乐播放软件和USB连接和USB存储以及音乐同步软件方面，三款产品可谓旗鼓相当。无论是苹果独有的i-Tunes还是诺基亚N91的Windows Media Player 10播放器，以及索爱W950图形化的Walkman2.0播放器，都各具特色，每个人都可以找到自己心仪的对象。至于音乐传输软件从实际表现来看，也基本上难分高下，因此在本次环节中所有的产品都获得了相同的8分。
在耳机接口和FM收音机功能方面的比较上来看，诺基亚N91和iPod G5都拥有3.5毫米耳机接口，用户可随时更换效果更好的高档耳机获得更出色音质。至于索爱W950虽然手机本体没有专用3.5毫米耳机接口，但由于随身耳机上拥有该接口，因此更换音质更好的耳机自然不会有什么问题。不过，在配备的耳机上，诺基亚和索爱的产品都具备线控功能，在操作上更为方便。
此外FM收音机功能也是iPod G5所欠缺的。值得一说的是，诺基亚N91的这个线控的功能最为齐全，用户可用它控制手机播放器的全部功能，而索爱W950则稍逊一筹，并且手机上也没有专门的音乐控制键。因此在这个环节中，诺基亚N91得到了10分，而索爱为8分，iPod G5排名最后。
作为数码音乐播放产品，电池的使用时间自然相当重要。从实际对比来看，iPod G5可获得20小时的播放时间，索爱W950在10小时左右，而诺基亚N91大约在8小时左右。不过，相对来说，iPod G5需要专门的充电线缆而且电池不可更换。而索爱和N91则不存在这样的问题。但本轮的排名还是按照播放时间长短来进行排列。iPod G5和索爱W950及诺基亚N91分别获得10分/8分和6分。
接下来进入的将是关键的耳机音质对比环节。不过，由于索爱W950随机的耳机相当普遍和平庸，因此和诺基亚N91以及iPod G5所配备的耳机不可同日而语，因此基本不具备可比性。不过，W950将来会配备的“立体声蓝牙耳机”HBH-DS970所具备的“立体声蓝牙音频流”功能则是另外两款产品所不具备的。
因此在下面将主要对诺基亚N91和iPod G5所配耳机的音质进行对比测试。其中，这里将使用到四款耳机，它们是标准的诺基亚 HS-28 音乐耳机、标准的 iPod 耳机、Sennheiser HD485 耳机以及 Shure E3c耳机。通过对这些耳机转换使用的得分我们可以看到专业耳机所具有的优势。
而从实际音质的表现来看，诺基亚N91体现了不可思议的高水准。尤其是使用Shure E3c耳机的时候其音质所呈现的清澈度，特别是高音部分的表现超过了iPod G5。但在使用Sennheiser HD485 耳机的时候，两者的实际表现则相反。看来不同的音乐产品针对不同的耳机也会有不一样的表现。但由于诺基亚N91的HS-28耳机表现要超过标准的 iPod 耳机，因此本轮的获胜者是诺基亚N91。
尽管没有参加到高级耳机部分的测试，但在使用标准耳机进行测试的时候，索爱W950显示了Walkman手机的威力，其得分超过了其他两款产品，以8.5分的成绩赢得第一。因此，从这个角度来说，如果不是音乐发烧友，显然W950将是一个非常不错的选择。
下面将要进入的是用户具体操作的环节，其内容将包括用户接口、音乐菜单设置、音效设置、图片菜单设置、视频菜单设置等通过对这几个方面的对比从而判断出这三款产品在人性化设计以及易用性能上差别。不过，客观的说由于这部分内容和使用者本身对品牌或产品本身的熟悉程度有关，因此这里我们只给出各环节的对比结果，而不进行任何的评论。
在各环节中，使用手写操作的W950在用户接口这部分得到了6分，诺基亚N91为8分，iPod G5则为满分。而在音乐菜单环节，尽管三款产品都表现不错，但iPod G5和索爱W950的图形化界面表现更好，都得到了10分，而N91则为8分。
至于音效设置方面，作为专业产品的iPod G5体现了一定的优势，尤其是在预设转场效果(Pre-Sets)的方面的特色功能，让该机获得了10分，而索爱W950和诺基亚N91则分别得到8分和10分。值得注意的是，由于索爱W950拥有2.8英寸的QVGA屏幕并高品质的视频回放效果，因此在该环节得到了10分，而诺基亚N91则因为屏幕比较小而且分辨率略低而得到最低的6分。
通过以上各个环节的层层对比，最后的得分结果如表所示。诺基亚N91和索爱W950虽然都输给了iPod G5，但在两者之间的对比中却杀了不分胜负，只是在平均得分上索爱略占优势体现了更为出色的平衡性。不过，从总的对比情况来看，无论是诺基亚N91还是索爱W950尽管都具备相当强的多媒体表现力，但它们首先是一部手机然后才是数码音乐播放器，因此如果将此判定这些音乐手机将取代其他门类的数码产品显然从目前的情况来说不够现实。不过，数码融合终究是大势所趋，这次音乐手机较量让我们看到的是不仅是音乐手机王者的对决，同时也是手机未来设计潮流的一个缩影。