Windows赶超Symbian?解读智能手机争霸时局

cycld

普通会员
2005-03-01
1,369
0
0
出处:PConline[ 2006-08-10 09:28:17 ] 作者:PConline手机频道·千平 责任编辑:heling


  随着智能手机人性化操作能力的加强和功能的不断提升,以往对于智能家族易用性和实用性的质疑在慢慢消退。取而代之的则是对智能手机操作系统的之间的优劣讨论。究竟谁才是最受欢迎或者说是最有前途的操作系统呢?到底什么样的智能手机才是我们所需要的?恐怕,除了专家对系统之间进行规范的分析之外,最行之有效的判断方法应该是由我们手机用户来自己判断。
  优秀的智能系统之所以成功,所依赖的无非是:卓越的系统开发能力+成熟的市场运作+大品牌厂商的鼎立支持。退一步来讲,能够在当今如此激烈的市场中生存,每一个操作系统的表现都是很优秀的。但优胜劣汰,市场竞争是如此的残酷和公平,缺乏特色、没有竞争力的产品必然会被消费者慢慢遗忘。
  前不久,在太平洋手机频道的专题策划《冰雪聪明!智能手机清凉一夏》中,针对消费者对待智能手机的相关态度进行了一次调查,可以在一定程度上反映出目前状态下智能手机在中国消费者心目中的大体轮廓。

一部智能手机已经能包含5大重要功能
反超Symbian?Windows系统最受认可
  从调查数据上我们可以看到,参与此次调查的消费者(这里指太平洋手机频道调查问卷的填写者)对于微软旗下的移动平台的支持度遥遥领先其他系统,占投票总数的一半以上,达到55%左右。而声名显赫的SYMBIAN则只占到了投票总数的32%,由于上市机型较少,LINUX和PALM旗下的手机受青睐程度就要少的多,分别是10%和3%左右。
  要知道,有诺基亚、索爱等手机巨头支持下的SYMBIAN操作系统,其终端机型的市场占有率要远远大于对手机操作系统“涉世未深”的微软。但是,为什么会出现微软人气独高的情况呢?

  首先,WINDOWS MOBILE优势得天独厚,由于微软在操作系统开发上独有的深厚经验,旗下的PPC、SmartPhone在多媒体、硬件、可玩性上有着明显的独到之处。特别是在和PC机的无缝链接上有着其操作系统不可比拟的优势。
  其次,SYMBIAN系统在玩家中呼声下跌。诚然,有着行业老大撑腰的SYMBIAN系统具有很强势的市场业绩,软件浩如烟海,但其多媒体性能不突出、固件不可更改、内存吃紧等问题一直以来给广大的手机用户留下了深刻的印象,再加上和微软的手机相比没有“性价比”优势,因此在注重可玩性和“精明择机”的玩家面前, SYMBIAN呼声不高。

网友认为:S60第三版软件兼容性不够是导致Symbian持率下降的重要原因
  那么,是不是说微软系统就是最有前途的手机操作平台了呢?至少目前来说,下此定论还为时尚早,且不说SYMBIAN在电话功能方面强大的优势,单是LINUX和PALM平台上众多独有的技术特性都是任何竞争对手所不能替代的。所以,微软的操作系统只能加上“最受关注系统”的称号。



智能手机只求“软”、“硬”,实用性被严重忽略
  购买手机的时候,究竟什么才是您最看重的呢?是悦耳的铃声动人的屏幕,还是大容量的电话本或便捷的操作?你的手机是否支持MP3?能不能看电影?这一切都能够在智能手机身上得到答案。
  在我们这次调查中,对选购智能手机的时候所看中的各种因素进行了简单的分类,从结果中我们可以看到,除去在任何购物行为中最基本的一条“性价比高”之外,消费者更看中智能手机的软件扩展性和硬件的性能配置,在投票中的份额也达到了31%和25%。而在普通手机选购中具有很高参考价值的“使用方便,快捷实用”一项,却只占到了一成左右的比例。

强大是强大,距离“好用”还是有不小的距离
  由此我们可以看出,对于智能手机的选择上,可以截然分明的分为“软”,“硬”两个阵营,即:追求软件的种类丰富和追求硬件配置过硬。


诺基亚S60机型的最大优势在于软件
  对于仅有11%的网友看重“使用方便,快捷实用”,恰恰反映了当前智能手机市场上存在的问题:浮躁。对于智能手机“软”和“硬”的追求甚至已经到了一种偏激的程度,套用《大腕》里的经典台词:
  “用就得用最高端的智能手机,手写直接输入,内存最小也得三、四个G。什么拍照呀,音乐呀,卫星定位呀能给他装的全给他装上,外面有个大屏幕,里面有个小硬盘,手机上放几个大喇叭,特多孔那种。机主一开机,甭管有事儿没事,都得跟人家说:“May I help you,Sir?”一口地道的电子腔儿,倍儿有面子!手机操作系统用微软的,一年光装软件就得装他几万个,再装一颗美国CPU,512MB内存,就是一个字,快!什么叫智能手机高级发烧友你知道吗? 智能手机高级发烧友就是买什么手机,都买最牛的不买最好的!”

在国内上市的顶级PPC手机宇达电通A701内置GPS功能



2500元最被认可,1500元价位期待突破?
  智能手机的出现,使手机的应用更为强大。开放性高的操作系统有着更丰富的软件资源,保证了强大的商务性能和丰富的娱乐表现。可是在前几年,智能手机强大的功能背后树立着的却是令人却步的高价!虽然随着机型的更新,市场上出现了较多的便宜型“智能机”,但是,在主流智能市场上,智能手机的价格还是偏高。

N-Gage系列为什么受欢迎?价格便宜当然功不可没
  在高价位的机型推广下,是否考虑到了消费者的接受能力了呢?从这次调查中我们不难发现,绝大多数消费者的心理承受价位在2500元左右,比例达到55%左右。此外,不能忽视的是,对于高品质手机要求的用户也有相当数量,心理价位在4000元以上的用户也占到了1/4。

Windows Mobile的低价智能手机也越来越多
  从数据上不难看出,目前关注、使用智能手机的用户可以分为两部分:追求独一无二体验的年轻人和有深度商务需求的成功人士。而从目前各大智能手机厂商的市场推广活动来看,其目标受众也主要是这两个群体。

最新顶级智能多媒体终端N93售价达到7800元
  显然,消费者不是不愿意选择1500元的智能手机,只是对智能手机来说,这一价位是在没什么好选的。或许这一价位正是精明的厂家们下一步的市场突破口所在。



  我们不妨回顾一下不同系统下智能手机的优劣所在。
·Symbian OS

Symbian系统S60与UIQ代表机型
优势:海量软件,操作最接近手机,使用方便
  由于该平台下的手机,多数为行业老大诺基亚所生产,销售量也是最大,因此支持此系统的第三方软件非常多,所能够达到的功能也能够匹敌任何其他平台的手机。
劣势:硬件低下,多媒体娱乐性能较为一般
  不少Symbian系统老机型都有音频单声道输出的桎梏,视频播放能力也非常一般,对于影片尺寸、码率等较为挑剔。而在内存上,使用过S60的朋友们都很清楚,内存对于该系统手机来说实在太宝贵了。
·WINDOWS MOBILE



Windows Mobile系统SmartPhone与PPC代表机型
优势:软件繁多,与PC无缝连接,娱乐性能一流
  无论是PPC还是SmartPhone,目前可用的软件资源也日益丰富,此外均能与Windows系统的PC方便的进行文件、联系人信息的交互。依赖强劲的软硬件性能,Windows Mobile机型的媒体播放性能也堪称一流,甚至可以直接播放用于电脑的视频片断。
劣势:操作相对繁琐,难称“趁手”
  微软再牛,也毕竟是进入手机这一领域不久,即便是Smartphone界面,对于初学者来说也远比Symbian等对手“高深”的多。



·LINUX



“Linux Inside”的摩托罗拉“明”
优势:自由免费,使用方便
  由于Linux具有源代码开放、软件授权费用低、应用开发人才资源丰富等优点,便于开发个人和行业应用。这一特点非常重要,因为丰富的应用是智能手机的优越性体现和关键卖点所在。
劣势:各自为政,资源有限
  人们最常提到的LINUX是指摩托罗拉基于LINUX自行开发的开放性操作系统,目前研发Linux系统智能手机的厂商很多,纷纷坚持各自界面,资源也不通用,即便是“Linux手机正宗”MOTO,可用软件也较为有限。
Palm OS



Palm OS代表机型Treo650
优势:系统效率突出,软件丰富实用
  作为PDA市场昔日的霸主,Palm手机的应用程序同样丰富多彩、应有尽有。以Treo 650为例,其多媒体播放性能也非常强大,而更重要的是,Palm手机用户最为推崇的人性化的舒心操作体验。
劣势:产品少用户少,声势日渐衰微
  PALM旗下的手机非常少,在中国大陆上市的只有PALM的Treo系列和三星的寥寥数款。应该说,Palm的用户都非常忠诚,然而与众多后期之秀相比,过于小众的用户群也是导致Palm日渐衰落的重要原因。



无责任猜想:未来智能手机啥样?
  尽管不少智能手机发烧友并不愿承认(或是说被忽视),当前智能手机价格高昂、操作不便、不易上手甚至资源浪费等状况仍然是普遍存在的事实。丰富的软件与强劲的硬件的确为我们带来了很多好处,但“为智能而智能”的思路还是很不可取的。

此前曝光的N83
  笔者更憧憬一种“轻松智能”的使用体验:在提供给我足够用功能的前提下,让智能手机更加“智能”也更加的人性化,当然还要更加的便宜——而不是时时身陷“哪个操作系统更出色”、“哪个系统软件游戏最多”的无意义讨论中——相信这一切在不久的未来就会实现。

夏新“智帅”最新Windows Mobile 5.0 SmartPhone价格值得期待