A as0083 普通会员 2006-03-13 294 0 0 2006-10-02 #1 自己看 用过了903感觉还不错,有人说903锐度高,其实M339是可以自己调节锐利度,和对比度的,加了TTL测光和闪灯绝对是320W的最强者 附件 AIMG0011.JPG 147 KB 查看: 0 AIMG0066.JPG 229 KB 查看: 0 AIMG0042.JPG 197 KB 查看: 0 AIMG0034.JPG 32 KB 查看: 0
蓝 蓝色知了 普通会员 2006-05-23 8,871 0 0 2006-10-02 #2 [s:11] [s:11] [s:11] 虚荣啊~~~什么都要和903比,难道903是国家规定参照物吗..... [s:49]
A as0083 普通会员 2006-03-13 294 0 0 2006-10-02 #3 猛啊~~~~~自己看 附件 AIMG0035.JPG 104 KB 查看: 0 AIMG0030.JPG 40 KB 查看: 0 AIMG0038.JPG 118 KB 查看: 0
S ssv01759 普通会员 2006-01-03 221 0 0 2006-10-03 #7 就这种水平想打败903?自己看看吧 附件 06-09-24_12-521.jpg 158 KB 查看: 0 06-08-28_20-041.jpg 66 KB 查看: 0 06-10-02_19-45.jpg 76 KB 查看: 0 06-07-20_07-23.jpg 128 KB 查看: 0 06-10-02_09-50.jpg 58 KB 查看: 0
A as0083 普通会员 2006-03-13 294 0 0 2006-10-03 #10 兄弟 你用903照和我一样的光线在说, 那几张蜡烛 是全黑的,原文件都1.2M传不上来,在那种光线还几乎没操点。还有我的,339镜头还有点磨损,
阿 阿童木8001 社区贡献者 2004-07-08 8,868 0 0 2006-10-03 #12 M339和903SH我都用过,M339对拍照者的要求较高、需要一些专业知识比903难用,但效果绝对一流!
K ktkof2000 普通会员 2005-11-05 1,435 0 36 2006-10-03 #13 m339 就是一个照相机,光线好的时候可以说和 903 是一个档次,可能画质略 903 低一点。但是由于 339 加入了闪光灯和 ttl 测光,所以在光线不好的时候,比 903 要强不少。 都是好机器,没有什么好争的,903 的却是好,但是 m339 也相当不错。 请不要为了抬高 903 而故意贬低 m339 [s:22]
m339 就是一个照相机,光线好的时候可以说和 903 是一个档次,可能画质略 903 低一点。但是由于 339 加入了闪光灯和 ttl 测光,所以在光线不好的时候,比 903 要强不少。 都是好机器,没有什么好争的,903 的却是好,但是 m339 也相当不错。 请不要为了抬高 903 而故意贬低 m339 [s:22]
A as0083 普通会员 2006-03-13 294 0 0 2006-10-03 #14 M339有4档光圈,是根据测光自动调的,还有快门优先,开闪灯就可以,快门最满可以延迟到8~/2000S目前只有V770可以比。存储速度也很块,2秒左右。LCD取景器很垃圾比903差远,才176*220。 903的优势是1/2.5的CCD不过没有独立处理芯片,镜头方面903也没有优势。虽然有群组镜比去M339的宾德镜还嫩
M339有4档光圈,是根据测光自动调的,还有快门优先,开闪灯就可以,快门最满可以延迟到8~/2000S目前只有V770可以比。存储速度也很块,2秒左右。LCD取景器很垃圾比903差远,才176*220。 903的优势是1/2.5的CCD不过没有独立处理芯片,镜头方面903也没有优势。虽然有群组镜比去M339的宾德镜还嫩