引用第3楼as0083于2006-11-15 12:04发表的:
说 实话 不看白平衡, K800的画质比P858还差
那是TW 的MML的所谓夜拍拍名只是看参数的拍名,他们用暴光时间看做 夜拍的能力, K800的暴光确实比C960长些, 但画质绝对不比上C960,可以说没可比性,其实夜拍还要看ISO的表现,K750的ISO可以到1600比M339夜拍的ISO100高16倍,那么M339 4S暴光只等于K750。1/4S暴光量,但实际却差别很大,(当然不算K750 ISO1600的操点,只算暴光量) 如富士DC的高感光1600都可以用,你用SONY的ISO800已经操点很多了。道理一样, CCD的感光能力不同,也会对夜拍有很大影响。(CMOS传感器可以在每个像素基础上进行信号放大,不象CCD是扫描后在放大,在加上手机上的通信芯片,所以一般手机上的CMOS受电子干扰比CCD小,提高感官也比CCD容易。所以K750才能达1600ISO,不过由于是电子系统暴光,所以所谓的1600也是有水分的)引用第8楼ktkof2000于2006-11-15 17:03发表的:
k800 > kg928 这是个猪的理论!!玩过高端拍照机的都知道 v770 第一,kg928(c960 第二) >>> k800
不要算 Samsung 的 CDMA 几大怪物(B600, B500, SPH-8200, V770),根本是异类。引用第8楼ktkof2000于2006-11-15 17:03发表的:
k800 > kg928 这是个猪的理论!!玩过高端拍照机的都知道 v770 第一,kg928(c960 第二) >>> k800
我是看整体的成像,不是光看曝光 s 数的,只是 Po 上比较引人的其中一项数据而已。引用第9楼as0083于2006-11-15 17:50发表的:
那是TW 的MML的所谓夜拍拍名只是看参数的拍名,他们用暴光时间看做 夜拍的能
.......
对!它那 4s 曝光拍出来的夜景大棒了,但我觉得这部手机的颜色是偏鲜艳,而且对比其他的手机、DC都显得太浓,日夜都一样,所以开始看总是觉得怪怪的,现在比较习惯。引用第14楼yeyy于2006-12-05 05:08发表的:
我只知道GSM手机中i-mobile 902 拍照最强~~~~~~~~~~~~~~~~~~