转太平洋的KG928和K800有100%截图
- 主题发起人 as0083
- 开始时间
这些 张样在转自太平洋的那个测评，里面的连最后的总结都说K800的画质最好，看了100%的对比图，本人无语。
前面有个朋友说KG928的夜拍最多就和K800差不多我更无语，K800的ISO80表现在看面已经可以看出有明显操点，K800的所昏暗模式只是降底ISO放慢快门，C960的快门是1/3S K800是1/2S，但是C960本身没有降低ISO，而是提高ISO和提高快门，ISO的表现明显好与K800，
从 上面的对比上看 无论是细节 和紫边 还有锐度 都明显好与K800。但是白平衡偏青， 如过说K800好过KG928只能说也K800的白平衡比KG928好。
前面有个朋友说KG928的夜拍最多就和K800差不多我更无语，K800的ISO80表现在看面已经可以看出有明显操点，K800的所昏暗模式只是降底ISO放慢快门，C960的快门是1/3S K800是1/2S，但是C960本身没有降低ISO，而是提高ISO和提高快门，ISO的表现明显好与K800，
从 上面的对比上看 无论是细节 和紫边 还有锐度 都明显好与K800。但是白平衡偏青， 如过说K800好过KG928只能说也K800的白平衡比KG928好。
你真的是专业玩家，你就自已找两台手机去 Po 一篇比较文章，去拿太平洋的评测，那些都是有问题的照片，我真的无言！
只要每个自已有玩过、拍过太平洋作评测的手机的人，都会知道它们拍出来的照片真的是是很差、很有问题、总是怪怪的，差到好像乱拍一样，每一台都是这样，谁都拍得比他们好跟正常，就连你们的偶像 903SH，拍得比我们谁都要差。
还有太平洋的评测是很详细详尽，是不错，就是除了拍照，他们都拍得奇奇怪怪的，但他们很多都用工程机或且旧版本的软件，根本是有问题，还有一点，这些拍照的人不一定对手机拍照有很大兴趣、更重要是他们不一定对每一台手机很熟练跟掌握（尤其是拍照每一台都要不同技巧去熟练的）、要赶稿，所以根本会马虎一点，这不可能当标淮。
如果你是专业玩家，应该不会看不出这些来吧！
还有他们的 K800i 没用文件模式，是用自动拍，成像很一般的，SE 这台 K800i 是有点怪，有小技巧的。
唉！啊大哥，你要说 K928好也好，C960好也好，也没关系了好吧，所以我说 500 CCD vs 320 CMOS 斗成这样，K800i 真的不错，谁胜谁负我不多讲啦，大家各自心里有数好啦，免得你又不服气，到时候我又要打一堆字，打太多字好费时、好累啊。
只要每个自已有玩过、拍过太平洋作评测的手机的人，都会知道它们拍出来的照片真的是是很差、很有问题、总是怪怪的，差到好像乱拍一样，每一台都是这样，谁都拍得比他们好跟正常，就连你们的偶像 903SH，拍得比我们谁都要差。
还有太平洋的评测是很详细详尽，是不错，就是除了拍照，他们都拍得奇奇怪怪的，但他们很多都用工程机或且旧版本的软件，根本是有问题，还有一点，这些拍照的人不一定对手机拍照有很大兴趣、更重要是他们不一定对每一台手机很熟练跟掌握（尤其是拍照每一台都要不同技巧去熟练的）、要赶稿，所以根本会马虎一点，这不可能当标淮。
如果你是专业玩家，应该不会看不出这些来吧！
还有他们的 K800i 没用文件模式，是用自动拍，成像很一般的，SE 这台 K800i 是有点怪，有小技巧的。
唉！啊大哥，你要说 K928好也好，C960好也好，也没关系了好吧，所以我说 500 CCD vs 320 CMOS 斗成这样，K800i 真的不错，谁胜谁负我不多讲啦，大家各自心里有数好啦，免得你又不服气，到时候我又要打一堆字，打太多字好费时、好累啊。
我也知道那些啊 随便拍的，也知道K800有文件模式， KG928也是用自动的，也没调，条件都一样， 100%的截图和像素跟本没关系， 哪个好 估计眼睛没问题就都能看的出引用第6楼rhyp于2006-11-16 22:56发表的:
你真的是专业玩家，你就自已找两台手机去 Po 一篇比较文章，去拿太平洋的评测，那些都是有问题的照片，我真的无言！
只要每个自已有玩过、拍过太平洋作评测的手机的人，都会知道它们拍出来的照片真的是是很差、很有问题、总是怪怪的，差到好像乱拍一样，每一台都是这样，谁都拍得比他们好跟正常，就连你们的偶像 903SH，拍得比我们谁都要差。
还有太平洋的评测是很详细详尽，是不错，就是除了拍照，他们都拍得奇奇怪怪的，但他们很多都用工程机或且旧版本的软件，根本是有问题，还有一点，这些拍照的人不一定对手机拍照有很大兴趣、更重要是他们不一定对每一台手机很熟练跟掌握（尤其是拍照每一台都要不同技巧去熟练的）、要赶稿，所以根本会马虎一点，这不可能当标淮。
.......
不用文件去拍，K800i 已经差很多了，单是锐度就差很多的。
我们都不要为 100 : 99 去争论那个是 100，毕竟都不是比赛，2 台都很好，总之 2 台暂时都算拍照是 10 优了
以下我不是在说你，只是你提到我很想讲一下：
其实很多人都有一个错误的观念，对相片比较有一个误区，他们会用一样的调节，说要公平的去比较，其实根本不关公平的事，因为我们每个人拿住机器去拍的时候，一定调到最好去拍，不会有保留，所以要比较相片，应该把机器各自调节到最佳去拍，这都是我们所要的。
1. 我们都想看机器它们拍出来最好的照片是怎样的，有多好。
2. 自动模式只是机器其中的一项功能，我们不是想知道那部机器的自动模式做得最好，而是想知道那一台拍得最好，用自动只是在不知道每部的性能时，最简单、最方便、最省时、稍为公平去作比较 2 部机器的方法。
我们都不要为 100 : 99 去争论那个是 100，毕竟都不是比赛，2 台都很好，总之 2 台暂时都算拍照是 10 优了
以下我不是在说你，只是你提到我很想讲一下：
其实很多人都有一个错误的观念，对相片比较有一个误区，他们会用一样的调节，说要公平的去比较，其实根本不关公平的事，因为我们每个人拿住机器去拍的时候，一定调到最好去拍，不会有保留，所以要比较相片，应该把机器各自调节到最佳去拍，这都是我们所要的。
1. 我们都想看机器它们拍出来最好的照片是怎样的，有多好。
2. 自动模式只是机器其中的一项功能，我们不是想知道那部机器的自动模式做得最好，而是想知道那一台拍得最好，用自动只是在不知道每部的性能时，最简单、最方便、最省时、稍为公平去作比较 2 部机器的方法。
http://bbs.blueshow.net/read.php?tid=264356&fpage=0&toread=&page=1
看我的 960 和 佳能 a620 还有903 的比拼就知道结果了
看我的 960 和 佳能 a620 还有903 的比拼就知道结果了
你说的有道理， 我发这些东西的原因是。2个同质化的物品，从客观的条件上说，2个东西总有个水平的高低，而不是有个人因素的水平高低，引用第8楼rhyp于2006-11-17 02:31发表的:
不用文件去拍，K800i 已经差很多了，单是锐度就差很多的。
我们都不要为 100 : 99 去争论那个是 100，毕竟都不是比赛，2 台都很好，总之 2 台暂时都算拍照是 10 优了
以下我不是在说你，只是你提到我很想讲一下：
.......
还有就是关于手机上的CCD和CMOS的问题，其实在手机上的CCD和CMOS没什么好争， 手机和DC不同，DC的硬件和系统的存在的目的只有成象， 所以在DC上CCD基本没有电子信号干扰，手机呢，现在的手机都是高度集成的电子产物，CCD的每个像素都有独立信号控制电路，每个象素扫描后还要进行放大， 不象CMOS只是在扫描之前已经放大了，所以在手机上 CCD的受到的电子干扰，比CMOS高，
所以别老说CMOS就是CCD就比CMOS差