谁是直板智能王?诺基亚N73/多普达595终极对决

金城武

普通会员
2005-11-03
31,466
0
0
  手机业界的发展速度一日千里,如今的手机普及率相当高,在城市地区几乎可以做到人手一台的地步了。而手机功能的增加,硬件配置不断的升级,从而配有智能操作系统的手机便应运而生。以往Symbian、Windows mobile、PIAM、Linux四大系统,四足鼎立、群雄割据,斗个你死我活的场面也许以后也很难再现,毕竟以诺基亚S60及索爱UIQ为代表的Symbian智能系统的手机占据了绝对的主流。发展势头相当凶猛的Windows mobile也还在不断扩大。PLAM已经投靠Windows mobile阵型,而Linux系统也只有少数厂家在苦苦支撑。因此,所谓的主流就只剩下以诺基亚为首的Symbian阵型与以微软作为大后盾的Windows mobile阵型。

  Symbian S60智能手机是目前智能手机市场上占有率最高的一个支系,这归根到底还是在于诺基亚的研发与推广。而Windows mobile方面,尽管PPC手机的功能及应用会更为强大,但体积相对小巧的Smartphone则更适合作为移动通讯终端。因此,这次我们太平洋手机频道也特意从两大系统里面各自挑选了最为热门的两款机型进行对比。事不宜迟,下面就请大家为欣赏火热的对比评测报告。

  作为诺基亚在直板手机上的年度大作,诺基亚N73被给予了厚望,身兼许多重任。N73拥有相当强悍的配置,包括2.4英寸QVGA屏幕、320万像素自动对焦卡尔·蔡司认证镜头,及Symbian S60第三版的操作系统。因此N73在发布到上市,一直广受关注,诺基亚也在瞬间推出音乐版的N73,为其再增加几分吸引力。而在Windows方面,一直致力于研发Smartphone智能手机的多普达也是具有不错的人气,其5系列的直板智能手机甚是火热。最近多普达5系列的旗舰级机型595也已经登陆改版机市场,因此也便成为诺基亚N73的有力挑战者。



左为多普达595,右为诺基亚N73

外观对比

  诺基亚N73与多普达595同为直板造型的3G手机,尽管多普达也是成名于直板手机,但论及直板机,相信也不能与诺基亚的传统直板相提并论。595与N73在设计风格上会有很大的不同,但整体的大小与长度也都是比较接近的。




较为接近的直板造型

  在手机的厚度上,诺基亚N73并不能说得上薄,与标榜超薄机身多普达595相比更是厚了不少。尽管它们同为直板手机,但是在手机的设计与布局上还是有比较大的出入,如侧面的快捷键等待。两台机机型整体来讲都是以简洁为主,但多普达595在左右设置了一个拨轮设计,比N73更显人性化一点。





机身厚度比较


从手机机身顶部我们更能看出其在厚度上的差距。两机型在顶部都放置了一个电源键。





手机顶部的对比

  诺基亚N73在上市之后,对其外壳手感批评的声音一直不绝于耳。事实上,诺基亚N73的全朔料外壳手感上确实不太讨好人,感觉档次不够高端。相比之下,多普达595的全金属外壳就要好很多,机身证明采用抛光的金属设计,十分优雅大方,而背面则经过了细腻的磨砂处理,保证手感的同时,并能期待一定的防滑作用。





多普达595的金属机身比N73要好不少

  键盘方面,诺基亚N73与多普达595均采用摇杆式的导航键。诺基亚采用摇杆导航的手机当中,除了一带经典6600之外,似乎也没有其他机型能够得到用户的一直好评。而这次的N73确实在摇杆上改进不少,无论是操作手感、力度或者是灵敏度,均能够让人满意。而多普达摇杆手机当中,大多数用户都会抱怨其摇杆手感不佳,而且永久会松动的现象十分严重。595因此就在摇杆上作出了不少改进,包括摇杆突出的长度、控制力度、灵敏度几个方面都有提高,而且还在摇杆顶部设计一块软胶,手感相当舒适,但其耐用程度就有待考究了。



双在摇杆上都作出改进
 

金城武

普通会员
2005-11-03
31,466
0
0
屏幕对比

  诺基亚手机一直被抱怨屏幕尺寸小、参数低,也是消费者购买其手机的一大障碍。当然,诺基亚也很懂得抓消费者的心理,N73的屏幕特意加到到2.4英寸,采用标准的QVGA分辨率,色数达到26万色的TFT屏幕。多普达595的屏幕尽管也有2.2英寸之大,分辨率也达到QVGA级别,但有碍于微软标准的限制,色数仅为65536色。理论上来讲,在同样的分辨率下,595较小的屏幕尺寸显示效果上会比N73更细腻些,但实际上区别并不明显。相比之下,N73的屏幕就确实要在色彩上艳丽许多,并且较大的尺寸总能提高其视觉效果。



屏幕对比图

  S60第三版与Windows mobile 5.0两个新系统在界面上都作出了不同程度的改进,而且都是互相吸收对方的优点,包括S60的待机界面快捷方式与Windows mobile5.0的九宫格菜单。两者在使用上有较大的相似,但感觉S60还是要更为人性化一些,毕竟其还保留着四向导航的快捷功能,及自定义菜单图标的显示方式,用户选择的余地更多些。







相似的待机界面与菜单

  支持主题功能当然也是如今手机相当必要的一个花俏功能,毕竟一些漂亮的主题会带来很好的视觉效果。N73与595同样支持主题,虽然两者不兼容,但资源方面都是相当的丰富。




均支持主题功能

扬声器对比

  和弦铃声已经不是如今的主流,取而代之的是资源更广泛的MP3铃声。而MP3铃声的好坏,很大程度上取决于扬声器的效果。N73配备了立体声双扬声器,分别位于手机的顶部与底部。立体声扬声器的3D环绕效果一直给笔者留下深刻的印象,其声音的音量、穿透力、解析度都达到了业界的定计水准,并且在最大音量的情况下没有破音的情况发生。相比595的扬声器就显得相形见绌,尽管是支持Windows的标准的16Bit的自然铃声,但音量小、穿透力小毛病依旧存在。








比扬声器效果,N73大获全胜

  在铃声的设置方面,两者均采用情景模式的设置方式,均支持多种自定义声音方式,在实际操作上也许会有些差别,但总体上而言,两者的人性化程度都相差无几,主要还是操作习惯的问题。




两者的铃声设置方式类似


拍摄功能对比

  诺基亚N73在发布之时就被定位为拍摄手机,其所配备的320万像素的自动对焦卡尔·蔡司认证镜头可不是盖的,加上半按式机械快门、闪光灯,N73足以充当低端数码相机的角色。595只配备了130万像素的摄像头,没有闪光灯,而且成像能力一直是多普达手机的薄弱环节。因此在此项目的对比,诺基亚N73毫无悬念地大获全胜。





拍摄功能差距较大

  N73与595均为3G手机,在手机右上角都配备了用作视频通话只用的副摄像头,N73的是30万摄像头,而595则仅有11万像素。




都配备了副摄像头

  N73在打开后面滑盖后便能自动进行拍摄,支持多种模式与相关功能设置,支持20倍数码变焦及10-60厘米的微距拍摄,功能上相当专业。


N73的拍摄功能十分专业

  595的130万像素摄像头最大支持拍摄分辨率为1280×1024像素的照片拍摄,最大支持4倍的数码变焦以及10秒的自拍计时器。在功能方面,其内置了影像、图片联络人、大头贴、以及运动几种静态的图片拍摄模式,并且支持趣味相框的拍摄;白平衡方面则提供了自动、日光、夜间、钨丝灯、荧光灯五种,色彩特效方面则提供了黑白、复古、冷色三种,整体效果一般般。



拍摄功能比较多


  而在视频拍摄方面,尽管N73同样拥有320万像素卡尔·蔡司认证镜头,但其视频拍摄能力远比不上同门师兄N93,但要是做对比的话,依然是比595强出不少。








都支持视频拍摄
 

金城武

普通会员
2005-11-03
31,466
0
0
基本功能对比

  要论手机的文字输入,诺基亚手机一直有快速简便、反应快的优点一直受用户欢迎,但其智能手机的反应速度总让人感觉迟钝,操作是有很大的不便。而S60第三版经过了系统的优化之后,文字输入时的反应速度改进不少。在输入法方面相信大多数用户都比较熟悉的了,而且可以安装更多三方的输入法软件,提高输入效率。



N73的文字输入速度不错

  多普达595在CPU性能上的提升也直接影响到短信的输入速度,操作的反应十分敏捷,没出现过明显的延时。但在输入发上,联想字需要长按数字键的方式并不是人人都喜欢。




595的信息功能

电话本

  对于智能手机的电话本功能,必然也是十分的强大,而且N73与595各有个的优点,名片功能相当细分到位,非常具有人性化。但值得一提的是,S60第三版所支持的数据传送功能相当实用。其功能就是利用蓝牙或红外,发送一个sis安装包到令一台S60机型,安装后,其sis软件便会打包该S60手机上的资料(包括电话本、信息、日历)传送回本机。这样的功能对于旧S60用户来说十分实用。









硬件配置及扩展性对比

  啊扩展性方面,N73采用miniSD卡扩展,其存储卡槽位于手机底部,支持热插拔。而595则采用microSD卡扩展,而卡槽位于手机左侧也终于支持热插拔了。除了存储卡,数据线传输也是智能机的常用方式之一。N73的数据线接口依旧是诺基亚的标准Pop-Port接口,尽管已经支持免驱动与PC连接,但毕竟该接口的数据线流通性还是不大。595保留其标准USB接口,使用上比较方便,但是其接口兼顾了耳塞的功能,原来的2.5mm耳塞接口则被取消,这点让人感到失望。





数据扩展接口

  下面我们为大家展示的是两款机型的硬件配置,由于两个系统对硬件要求的标准不统一,因此一下对比仅作参考。N73依旧是采用ARM处理器,理论值为220MHz的主频。手机运行空间不足15M,而机身内存约为46M。






N73硬件配置一览

  多普达595的CPU比以往机型作出了很大的升级,从以往的200MHz提升到了300MHz,同时由德州仪器公司生产的OMAP系列CPU改为了三星生产的SC32442A系列,性能得到了有效的提升。在用户存储内存方面,多普达595从以往的64M提升到了128M,扣除系统占据的容量,用户实际可用容量达到了73.8M,也是多普达有史以来机身用户存储容量最高的Smartphone机型。而在程序内存方面,多普达则依然只是配备了64M的容量,开机后用户可用的内存容量为30M左右,但足够应付各种大型软件的运行





多普达595硬件配置一览


无线传输




N73、595均保留红外线功能

  N73与595作为智能手机,在无线扩展功能上都很好的配备各种传输方式,红外功能得以保留,而蓝牙功能则都支持2.0版本,并且都支持蓝牙立体声。在数据线传输上,N73尽管已经支持免驱U盘功能,但要实现同步还是需要安装去PC套件。相比之下,采用Windows mobile操作系统的595的优势就得以体现,通过ActiveSync的连接,实现与PC无缝连接,实现许多功能。唯一的缺点就是太过依赖于PC。







以Windows mobile为操作系统595能与PC无缝连接

  在文件管理方面,N73内置的文件管理工具功能比较齐全,反应速度快。但其不能查看系统文件夹是用户不喜欢用它的主要原因,通过安装三方软件可以实现此功能。而在程序管理方面,相信许多S60手机用户都会习惯于长按菜单键来进行切换,使用快捷。而Windows mobile操作系统的595并没有类似的快捷键,但通过设置其任务管理器的快捷键后,同样能够实现该功能。但毕竟此快捷键只能够在待机状态下使用,相比S60的任何时候都能长按菜单键进行切换缺乏一点人性化。



文件管理与程序切换功能

系统性能测试

  由于两大系统的鸿沟难以逾越,并没有统一的测试软件能够进行对比测试,因此我们也只能提供相关的测试数据,以供大家参考。




N73的SPMarkJava06与3D性能测试结果截图






595的CPU的运算能力测试结果

  尽管两系统之间没有统一的标准进行对比测试,但常规的JAVA测试还是能够进行客观的对比。通过JBenchmark与JBenchmark2的测试结果得知,595得益于强大的CPU性能,其JAVA能力大大超出N73。






595的JAVA性能比N73更为强悍
 

xmin88

普通会员
2006-10-16
73
0
0
下一部就买N73了 !!!!!!!!!!!1


[s:11] [s:11] [s:11]
 

金城武

普通会员
2005-11-03
31,466
0
0
多媒体娱乐

  多媒体娱乐功能向来是智能手机的强项,N73、595当然也不例外。N73内置RealPlayer播放器,主流的视频格式基本都囊括在内,视频的打开速度不错,而且播放效果比较流畅。没出现过掉帧现象。通过安装一些比较优秀的三方软件,比如是Smartmovie等,更能够带来更好的播放效果。


RealPlayer的播放器能力不错

  595内置了Windows Media Player 10.2版播放器,视频的播放能力在CPU的提升下也得到了很好的提升。但其在播放3GP格式是,有比较明显的掉帧现象。而对于AVI格式的播放,同样需要三方软件才能支持。



595的视频播放也有不错的效果

  诺基亚N73音乐版与普通版最大的区别除了是外观的色彩之外,最重要还是在音乐版上内置一个全新的音乐播放软件。该播放软件功能上十分齐全、包括增加唱片封面、曲目按类分类等等。支持五中EQ调节模式,并能够进行手动调节。在音乐播放效果方面,N73给小编留下最大的印象依然是其出色的3D环绕效果,中低音浑厚有力,唯独是其高音效果较为平庸。





音乐版的N73,音乐是其一大卖点

  595内置一个独立的MP3音乐播放器,这是完全独立于Windows Media Player的第三方播放软件,不过其播放功能基本与Windows Media Player一样没有提供EQ调节的功能。其还支持闹钟的音乐播放功能,在闹钟时间到的时候可以进行MP3音乐的播放,用音乐作为闹铃声。而595的音乐播放仍然是维持了其声音解析度高,音域辽阔的有点。但其USB接口耳塞实在叫人不爽。






内置的三防音乐播放器

  诺基亚N73内置一个Flash播放器,因此N73也能够很好的兼容Flash文件的播放。N73还支持一个收音机功能,这是面对595的一大优势。



软件

  支持用软件来无限扩展是智能手机与非智能手机手机最大的区别。N73采用S60第三版操作平台,而595则是Windows mobile5.0系统,两大系统如今的软件资源虽然还不够完善,但这问题日后必然也会慢慢得到改善。N73虽然没有内置像595那样的MSN即时通讯软件,但为其安装一些如QQ之类的软件还是不错的,软件更新较快。




内置几时通讯软件

  强大的游戏功能是能够吸引玩家的重要一环,但两款机型所内置的游戏均只有传统的付送游戏,但如今的资源分布较为平均,两系统都有不少好的游戏,而且一些大型游戏都会有对应的版本以供不同的系统环境使用,所以这点上似乎难分胜负。




N73与595内置的游戏

  多普达595作为Windows系统的智能手机,支持OFFICE文档当然也在情理之中。而N73则是随机付送PDF阅读软件与QUICKOFFICE来实现文档的浏览。但两款机型同样面临的问题是只能对文档进行浏览,不能够编辑内容。



文档阅读功能

  智能手机所附带的软件或者是常用工具都是比较丰富的,如595的移动条形码、N73的语音发声词典等等。而利用众多的三防软件来进行扩展才是智能机的真正乐趣。


待机时间

  多普达595配置了一块电池容量为1190毫安时的电池,因此也与多普达其他5系列的机型一样,在待机时间上有不俗的表现。测试经过通过连续1小时的通话、收发20条短信息和10条MMS多媒体短信之后手机可持续工作60小时左右,而在连续通话30分钟,收发10条短信息和5条多媒体短信之后的续航时间约为75小时。至于诺基亚N73的待机能力则给小编留下不错的印象,以往的N系列机型,如N90、N91的待机能力都是以“短”见称,而N73配备了容量高达1100毫安时的BP-6M之后,N73在电话、短信量不多的情况下,曾在测试期间创下连续待机5天的成绩。





两者在待机能力上也难分高下

  智能手机的发展如今已经到了非常成熟的阶段,各大品牌都想在智能手机市场上分一杯羹,因此大多都会推出一些拳头产品以应市。多普达595与N73如今都是智能手机市场的“风雨人物”,两者代表着不同的系统,市场定位也有所不同。而在各项的测试指标当中,两者互有胜负难以取舍。从价格上来看,N73与595在改版机市场大约存在1000元的差价,如何权衡就要看消费者如何看待了。

 

lanyun668

普通会员
2006-09-07
1
0
0
我喜欢N73多一点,因为我觉得,我是比较喜欢,她的造型,感觉就是不一样。多谢版主这么精采的演译,好!!