M mubaojian 普通会员 2006-10-13 236 0 0 2007-02-14 #4 你用Vista 了??羡慕 [s:15] 没试过~~~ 不知道兼容性可以不~~~~ 不可以的话还是乖乖的用XP吧~~~
J jeremylee9 普通会员 2006-05-04 2,501 0 0 2007-02-16 #12 引用第8楼mubaojian于2007-02-15 20:18发表的: 靠 背景就是漂亮 哎牺牲内存的结果 [s:45] 点击展开... 电脑总是在发展的嘛,现在1G基本是新装机的标准配置,2G不过是稍稍超前一点. 要不是考虑到32位系统只能使用3G的内存,而64位的软件有不成熟,我还想上到4G呢. 毕竟4G的内存运行大型软件爽多了.
引用第8楼mubaojian于2007-02-15 20:18发表的: 靠 背景就是漂亮 哎牺牲内存的结果 [s:45] 点击展开... 电脑总是在发展的嘛,现在1G基本是新装机的标准配置,2G不过是稍稍超前一点. 要不是考虑到32位系统只能使用3G的内存,而64位的软件有不成熟,我还想上到4G呢. 毕竟4G的内存运行大型软件爽多了.
J jeremylee9 普通会员 2006-05-04 2,501 0 0 2007-02-16 #13 引用第8楼mubaojian于2007-02-15 20:18发表的: 靠 背景就是漂亮 哎牺牲内存的结果 [s:45] 点击展开... 虽然耗内存,但VISTA的内存管理比XP优秀多了,正好和XP相反,基本上开机时间越长系统反而越快,任务管理器里看见的内存消耗越多,程序响应越快.(当然我只是说一般情况,并不是说要尽量去开程序占内存.) 1G现在都是新装机的标准配置了,2G稍微超前一点而已. 要不是32位系统只能使用3G内存,而64位的软件又不丰富,我还想上到4G呢.
引用第8楼mubaojian于2007-02-15 20:18发表的: 靠 背景就是漂亮 哎牺牲内存的结果 [s:45] 点击展开... 虽然耗内存,但VISTA的内存管理比XP优秀多了,正好和XP相反,基本上开机时间越长系统反而越快,任务管理器里看见的内存消耗越多,程序响应越快.(当然我只是说一般情况,并不是说要尽量去开程序占内存.) 1G现在都是新装机的标准配置了,2G稍微超前一点而已. 要不是32位系统只能使用3G内存,而64位的软件又不丰富,我还想上到4G呢.