你是不是高参数偏执狂?!手机消费心态面面观

金城武

普通会员
2005-11-03
31,466
0
0
话题缘由: 现在的手机越来越好,功能越来越多——这样的一个趋势无可厚非。毕竟科技在发展,作为科技产物的手机,自然也会随着技术的革新而变得越发功能强大。但与此同时,是作为手机最终用户的消费者,对于手机越来越多的要求。从黑白屏到彩屏,从单一的通讯功能到多媒体、拍照、智能……大家的“胃口”也是越来越大。虽然胃口也是被产品的不断升级给“惯”出来的,但我们还是要扪心自问一下:不断追求更新更好的手机,究竟是真的是因为我们有需要呢?或者只是对于参数的狂热?
  今天我们要讨论的话题便是:追逐高性能手机究竟为何?!

正方观点:人们的需求总是随着科技的进步而不断提升的,所以对于手机的要求越来越高也是十分正常的。

  与其说是人们对于手机的要求越来越高,不如说人们的需求随着手机产品本身性能的提高而被逐步开发出来。正如电视从黑白到彩色再到平板、液晶,从9寸到21寸再到现在的4、50寸,当科技的发展给了我们越来越多的选择,我们才有机会去发现:原来还可以有这样的要求。虽然说如今在购买手机之时,许多人都会计较,最好手机音乐、智能外加拍照样样都好,但在五六年前,MP3都还是个新鲜玩意儿的时候,谁有会有这些要求呢?



曾几何时,我们的手机是这样的

  正是因为科技的发展给我们提供了更为丰富的选择,所以才会有人对于手机产品的要求开始逐步提高。于是另一问题便出来了:即使在手机功能比以往提高的情况下,还是存在着高价、性能更为尖端的机型,而对于此类机型的追逐,或许并不是那么经济,可是只要是在本人经济承受范围之内,又有什么关系呢?因为经济实力不同的缘故,对于一部分来说昂贵的东西,对于不少购买它的人而言,或许并不是那么难以承受——要不然U1000、N95这种叫出天价的东西,怎么会有许多人趋之若鹜呢?



多普达U1000居然也有人“抢”购

  再者,从手机产品的功能以及人们的需求上来看:功能的不断升级一方面为人们提供了更多的选择空间;另一方面,也正是市场需求促进了手机产品性能的不断提升和完善。正如即使是高达万元的手机也并非对谁都是昂贵而不可承受的一样,每个人对于手机功能的需求也大不相同。纵然目前的手机用来作LOMO的拍摄已经毫无问题,对于非发烧友来说替代MP3也绰绰有余,但是对于希望用手机拍出更好照片,或是对音质要求更高的朋友而已,这样的程度就不够了。所以“盲目追求论”只是从自己角度出发而已,所谓“子非鱼,安知鱼之乐”,你又不是别人,怎么知道他们对于手机功能的要求,不是出于自身的需要呢?




许多人争相购买的诺基亚N95
 

金城武

普通会员
2005-11-03
31,466
0
0
反方观点:其实许多功能我们平时能够使用到的时间并不多,不断追求功能强大的手机,与其说是一种需要,不如说是一种误区。

  选择的丰富并不是盲目追高的借口。虽然随着时代的发展,付出同等金钱就能够获得更为先进的产品,但是这并不代表就消费者在进行选择时就是被动的,仅仅被技术或产品主导的。而恰恰相反,在产品已经比原来要好上许多的情况下,却依然有许多人不断的追求高参数,高性能的产品,更凸显出消费心态中盲目的一面。即使几乎不用手机拍照,也要购买到320万像素甚至更高级别的拍照手机;明明就只装几十首歌,却偏偏要选择3、4G的大容量音乐手机,甚至还希望空间更大。当对于参数和高性能的追求离开了购买者本身的需求,这不是消费误区又是什么?



N73的天塞镜头虽好,但也不是人人需要


  而另一方面,许多人误以为功能多的手机就一定更好用,于是不断的追新追高。而实际上拥有了大量复杂却并不常用的功能,往往不仅是浪费了金钱。为了这些并不常被用到的功能,手机可能会变得更重,待机时间也有可能因此而缩减,当然还有其他一系列的麻烦。举个简单的例子,如果一个不常听歌也不用手机存储大量数据的人,购买N91这样的手机,纵然拥有了漂亮的参数,但是用起来是否得心应手,就另当别论了。




诺基亚N91:或许付出了高价也买不到实用

  纵然是对于可以承受住高昂价格的消费者来说,也没有人愿意花了大价钱,却买回来个不好用的手机。当然,对于许多普通的工薪阶层来说,多花的冤枉钱本身,就已经够让人郁闷的了。
 

fen3da3

普通会员
2006-04-13
2,830
0
0
需求是随着科技进步而不断提升的,对手机要求越来越高是十分正常的
 

蓝色月饼

社区贡献者
2004-03-24
4,336
0
36
楼上的观点都正确,但是再高的参数值我认为也要看个人喜好和口袋来定夺
 

guessmine

普通会员
2007-01-16
2,379
0
0
手机就是手机,是用来打电话的,不是电脑、数码相机、游戏机