拍照机能听歌 音乐机可拍照!手机分类还有啥用

金城武

普通会员
2005-11-03
31,466
0
0
  先回顾一则前段时间手机业界的新闻作为我们本期话题的开始吧。

  今年3月中旬,诺基亚宣布将停止运作“企业解决方案事业部”,诺基亚今后将不会再为企业提出独立的Enterprise Solutions。这次部门的调整带来的最显著、也是最直接的影响是面世仅2年多的诺基亚E系列手机将不复存在。抛开这次事件带给业界深层次的影响和与手机市场千丝万缕的联系不谈,单纯的看诺基亚的决定,可以用一句话总结——“商务手机”这一产品分类将从诺基亚的产品名单上被Delete……


诺基亚E系列带给我们很多值得珍藏的回忆

  我们今天的话题正是手机分类。玩机时间较长的朋友一定对各种各样的手机分类非常熟悉。我们已经习惯将配有触摸屏或者QWERTY键的手机称为商务机;将花花绿绿的“Walkman”们称为音乐机;将外形抢眼、可以随意旋转的“N93、903”们称为拍照机……这样对手机进行分类在一定程度上可以为不了解手机的人搭建迅速了解一款手机核心特性的捷径。但是随着现如今消费者对手机功能完备程度要求越来越高,手机内部也就相应的集成了越来越多的功能配置。于是我们渐渐发现:声称是拍照手机,可是听歌、看电影也很方便;明明是音乐手机,可是拍照也可以自动对焦……



E90这部堪称机王的昂贵机器竟然成了E系绝唱

  那么已经陪伴了我们这么多年的,以功能为标准进行的手机分类是否还有存在的必要呢?手机功能的融合又会对手机产业造成哪些影响呢?类似文章开头诺基亚撤销产品分类的事情以后还会不会再出现呢?欢迎大家加入我们这期的反正有理!


正方观点:手机按照功能分类已经是大家的一种约定俗成规矩。更已经被广大厂商所接受成为一种行业惯例。而且客观说如今手机功能的交叉并没到需要打破分类的地步。我们应该坚持分类。




按功能对手机分类是厂家也接受并遵守的规则

  自从手机功能开始逐渐丰富,按照功能对手机进行分类就逐渐成为大家的共识。厂商方面也乐于以功能为标准对手机分类并进行广告宣传。手机广告语中频繁出现的“商道,俊逸”、“***音乐手机”就是很好的证明。以功能对手机分类不仅可以让消费者迅速了解一款手机拥有哪些主要功能,更可以在人们选择手机时,做到有的放矢的查询自己需要的功能在那些手机上拥有。




N73归根结底还是一部拍照手机

  虽然现在手机功能整合程度越来越高,但是每款手机其实还拥有自己最显著的卖点的。比如当下的热门机N73,它确实既可以拍照、又可以听歌、商务功能也不错。但是这款手机最显著的特点绝对是它经过蔡司认证的320万像素摄像头。因此坚持以功能对手机分类,既可以使每款手机找到自己的定位,又便于消费者查找,进而实现良性互动,促进手机的整体发展。
 

金城武

普通会员
2005-11-03
31,466
0
0
  先回顾一则前段时间手机业界的新闻作为我们本期话题的开始吧。

  今年3月中旬,诺基亚宣布将停止运作“企业解决方案事业部”,诺基亚今后将不会再为企业提出独立的Enterprise Solutions。这次部门的调整带来的最显著、也是最直接的影响是面世仅2年多的诺基亚E系列手机将不复存在。抛开这次事件带给业界深层次的影响和与手机市场千丝万缕的联系不谈,单纯的看诺基亚的决定,可以用一句话总结——“商务手机”这一产品分类将从诺基亚的产品名单上被Delete……


诺基亚E系列带给我们很多值得珍藏的回忆

  我们今天的话题正是手机分类。玩机时间较长的朋友一定对各种各样的手机分类非常熟悉。我们已经习惯将配有触摸屏或者QWERTY键的手机称为商务机;将花花绿绿的“Walkman”们称为音乐机;将外形抢眼、可以随意旋转的“N93、903”们称为拍照机……这样对手机进行分类在一定程度上可以为不了解手机的人搭建迅速了解一款手机核心特性的捷径。但是随着现如今消费者对手机功能完备程度要求越来越高,手机内部也就相应的集成了越来越多的功能配置。于是我们渐渐发现:声称是拍照手机,可是听歌、看电影也很方便;明明是音乐手机,可是拍照也可以自动对焦……



E90这部堪称机王的昂贵机器竟然成了E系绝唱

  那么已经陪伴了我们这么多年的,以功能为标准进行的手机分类是否还有存在的必要呢?手机功能的融合又会对手机产业造成哪些影响呢?类似文章开头诺基亚撤销产品分类的事情以后还会不会再出现呢?欢迎大家加入我们这期的反正有理!


正方观点:手机按照功能分类已经是大家的一种约定俗成规矩。更已经被广大厂商所接受成为一种行业惯例。而且客观说如今手机功能的交叉并没到需要打破分类的地步。我们应该坚持分类。




按功能对手机分类是厂家也接受并遵守的规则

  自从手机功能开始逐渐丰富,按照功能对手机进行分类就逐渐成为大家的共识。厂商方面也乐于以功能为标准对手机分类并进行广告宣传。手机广告语中频繁出现的“商道,俊逸”、“***音乐手机”就是很好的证明。以功能对手机分类不仅可以让消费者迅速了解一款手机拥有哪些主要功能,更可以在人们选择手机时,做到有的放矢的查询自己需要的功能在那些手机上拥有。




N73归根结底还是一部拍照手机

  虽然现在手机功能整合程度越来越高,但是每款手机其实还拥有自己最显著的卖点的。比如当下的热门机N73,它确实既可以拍照、又可以听歌、商务功能也不错。但是这款手机最显著的特点绝对是它经过蔡司认证的320万像素摄像头。因此坚持以功能对手机分类,既可以使每款手机找到自己的定位,又便于消费者查找,进而实现良性互动,促进手机的整体发展。
 

金城武

普通会员
2005-11-03
31,466
0
0
反方观点:按照功能对手机进行分类只是商家噱头,已经无法客观的表达现在手机产品的最新动向。而手机功能集成化这一发展方向将导致一个手机无法按功能分类的结果。所以我们应该及早取消现有的手机分类,为未来做准备。


按功能分类手机很狭隘,类似U608这样拍照功能不错,外型时尚

的手机究竟应该怎么分类?

  对手机分类其实并没有什么不对,关键在于是以什么标准。我们可以按照外型将手机分为直板机、折叠机、话该机……;我们还可以按照系统扩展性,将分为智能机、非智能机、准系统机……;可是如果按照手机功能,恐怕就没有这么简单了。这不仅是因为手机功能越做越全,而是因为手机功能在全的基础上开始越来越“专”。如果人为的将某款功能都很出色的手机人为的分到某一个分类中,那一来对手机评价不准确,二来对消费者查询手机更是不利。


在提到N73的同时不要忘记还属于XpressMusic系列的N73音乐版

  刚才提到了N73的最强项在蔡司认证的镜头。可大家不要忘记,最新的N73音乐版(行货称为网络版)也是属于XpressMusic系列的。这样“一女两嫁”的例子还很多,很明显按照功能对手机分类已经不符合这个时代的标准和大家的要求。长此以往只能使得手机这一产品给人的印象越来越混乱。应该取消!

中立观点:其实手机是否按功能分类都不重要,问题的根本应该在于我们是否需要“多功能”手机。不过从目前情况看,手机功能既成已经成为了发展的趋势,因此你同意分类也好,反对分类也罢。“难以分类”的手机会越来越多。





手机分类会继续存在

  手机分类只是手机的附属品——甚至算不上主要附属品。消费者最关心的是一款手机的功能怎么样、质量过硬与否、价格是不是处在自己的预算之内。至于这款手机究竟是音乐手机,还是拍照手机,还是什么其他类型,对与消费者来说都是无关紧要的。虽然在客观上以功能对手机分类确实会影响一部分不了解手机的消费者对手机整体功能的把握,但毕竟这种情况不严重,也不进紧迫。现在首要的是把手机质量搞上去,把用机成本降下来。这才是大家应该关注的。



消费者更关心的应该是机器本身的质量

结束语:

  今天这个话题看似简单,只是讨论以功能分类手机是否有必要。可实际上在更深层面上,我们讨论的是:我们真的有必要拥有一部功能全面的手机么?究竟哪些功能附着在手机上对于我们是有用的?哪些功能是我们看到别人或者电视宣传才觉得应该有的?手机这个小东西看似简单,实际里面包含着很多可能被我们忽略的道理。喜欢手机的玩家们就各抒己见,展现自己对手机的见解吧。