如下图，我们要做的就是上面半透明的一层（大且复杂的一个水印）去掉，还原底图的原貌。（注：下面图层的运算实际上是RGB值的运算）
这好比我们从一个地方走到另外一个地方，需要返回，最安全可靠的方法就是沿原路走回去。先看看我们是怎么走过来的！不透明度混合原理：覆盖图层以X%的不透明度和底图混合，得到的混合图等于覆盖图层乘以X%再加上底图乘以（1-X%）。
如何走回去就不言自明：底图等于混合图减去覆盖层乘x%之后再除以（1-X%），但是我们只能找到覆盖层的原图，并且不知道它是以多大的不透明度混合的怎么办？不要紧，我们后面会把不透明度找出来。
把覆盖层的原图拖过来（图层1），和图上的水印完全对齐，放到下面去，把上面图层（图层0）的混合模式设为差值。
好恐怖，少点什么吧！对了，不透明度的影响还没加上去，还得把图层1乘以个X%。至少有两种方法可以做到，色阶的输出色阶或者色相饱和度里面的明度（如果你熟悉颜色理论和这两个调整工具的话，应该知道为什么），把输出色阶右边的滑块慢慢向左移动，水印在慢慢变淡，直到消失，停！就是这里166，这下知道了，原来不透明度x%就是166/255即65%！
现在好办了！只要把水印部分除以（1-65%）就可以恢复原貌，最上面再加一个色阶调整图层，不过换成输入色阶了，既然我们知道不透明度，右边数值就可以直接输入255*（1-65%）=89。
大功告成，剩下一点印子就是图章的事了。
(
总结一下，我们在这个过程中得到了什么：
⒈逆向思维，与我调军色的帖子一样，但是这个更准确！
⒉不透明度的混合原理，这个好象很少人提及。
⒊图层混合模式的灵活运用。
⒋色阶的深度认识（如果你用心思考了的话）
这好比我们从一个地方走到另外一个地方，需要返回，最安全可靠的方法就是沿原路走回去。先看看我们是怎么走过来的！不透明度混合原理：覆盖图层以X%的不透明度和底图混合，得到的混合图等于覆盖图层乘以X%再加上底图乘以（1-X%）。
如何走回去就不言自明：底图等于混合图减去覆盖层乘x%之后再除以（1-X%），但是我们只能找到覆盖层的原图，并且不知道它是以多大的不透明度混合的怎么办？不要紧，我们后面会把不透明度找出来。
把覆盖层的原图拖过来（图层1），和图上的水印完全对齐，放到下面去，把上面图层（图层0）的混合模式设为差值。
好恐怖，少点什么吧！对了，不透明度的影响还没加上去，还得把图层1乘以个X%。至少有两种方法可以做到，色阶的输出色阶或者色相饱和度里面的明度（如果你熟悉颜色理论和这两个调整工具的话，应该知道为什么），把输出色阶右边的滑块慢慢向左移动，水印在慢慢变淡，直到消失，停！就是这里166，这下知道了，原来不透明度x%就是166/255即65%！
现在好办了！只要把水印部分除以（1-65%）就可以恢复原貌，最上面再加一个色阶调整图层，不过换成输入色阶了，既然我们知道不透明度，右边数值就可以直接输入255*（1-65%）=89。
大功告成，剩下一点印子就是图章的事了。
(
总结一下，我们在这个过程中得到了什么：
⒈逆向思维，与我调军色的帖子一样，但是这个更准确！
⒉不透明度的混合原理，这个好象很少人提及。
⒊图层混合模式的灵活运用。
⒋色阶的深度认识（如果你用心思考了的话）