我们今天的话题从一项被标榜为“权利”的移动运营商服务说起。
相信读者中移动“动感地带”的用户一定不少。作为“动感地带”的用户拥有一项权利：每天早晚受到免费的彩信报纸，里面会图文并茂的总结出当天有代表性和值得关注的新闻资讯。由于彩信报纸的发送时间与上下班时间重合，因此也就成为了手机用户在路途中的消遣。认真观察下，公交上、地铁上已经有越来越多的人盯着手机阅读。
新闻快报是移动推出的颇受欢迎的一项服务
不可否认，手机彩信报纸的大行其道会影响一部份人获取资讯的习惯和途径，进而间接影响传动报业的发展。不过这种影响究竟有多少呢？手机彩信报纸真的会代替未来报纸在现在社会中的地位么？我们今天为大家搭建这个平台，一起讨论一下。
手机报的读者已初具规模
其实手机彩信报纸对于传统报业的影响可以划归到新老媒体之间的竞争上。近几年随着通信技术的进步，催生了以网络为代表的新媒体。由此展开的新媒体与以电视、报纸为代表的传统媒体间的争论和竞争更是愈发激烈。而双方也在辩论和竞争中逐渐了解并相互学习，于是，类似“手机彩信报纸”这种既有新媒体元素又有传统媒体印记的新的传播方式开始兴盛起来。
美国各大主要报纸发行量下滑 我国情况也大体如此
从优势上看，彩信报纸信息更新迅速，形式灵活。没有报纸那么多眼花缭乱的广告（不过说来彩信报纸本身其实就是一种广告）和无用信息，阅读也非常方便；但同时，彩信报纸的劣势也很明显，比如：信息量少，无法获取更多深度内容，所能涵盖的信息范围窄等。下面就请大家踊跃发言，看看手机彩信报纸究竟会不会成为传统报纸的“终结者”呢？三方观点如下：
正方观点：手机彩信方便快捷、费用更低。适合随时随地从口袋中拿出阅读。其中一些有价值的新闻图片更是可以收藏或者直接与彩信模式与朋友共享。我相信彩信报纸会逐渐替代如今的报纸发行。
反方观点：彩信报纸不会代替现在的报纸，因为两者的服务范围其实并不完全相同。而且电视机的出现也没让传统的收音机退出历史舞台，再加上传统报纸内容深刻，信息量大的特点，我相信传统报纸会一直存在的。
中立方观点：其实手机彩信报纸和传统报纸根本不存在谁取代谁的问题，两者会一直并存，为我们最终用户提供更多的信息获取途径。
相信读者中移动“动感地带”的用户一定不少。作为“动感地带”的用户拥有一项权利：每天早晚受到免费的彩信报纸，里面会图文并茂的总结出当天有代表性和值得关注的新闻资讯。由于彩信报纸的发送时间与上下班时间重合，因此也就成为了手机用户在路途中的消遣。认真观察下，公交上、地铁上已经有越来越多的人盯着手机阅读。
新闻快报是移动推出的颇受欢迎的一项服务
不可否认，手机彩信报纸的大行其道会影响一部份人获取资讯的习惯和途径，进而间接影响传动报业的发展。不过这种影响究竟有多少呢？手机彩信报纸真的会代替未来报纸在现在社会中的地位么？我们今天为大家搭建这个平台，一起讨论一下。
手机报的读者已初具规模
其实手机彩信报纸对于传统报业的影响可以划归到新老媒体之间的竞争上。近几年随着通信技术的进步，催生了以网络为代表的新媒体。由此展开的新媒体与以电视、报纸为代表的传统媒体间的争论和竞争更是愈发激烈。而双方也在辩论和竞争中逐渐了解并相互学习，于是，类似“手机彩信报纸”这种既有新媒体元素又有传统媒体印记的新的传播方式开始兴盛起来。
美国各大主要报纸发行量下滑 我国情况也大体如此
从优势上看，彩信报纸信息更新迅速，形式灵活。没有报纸那么多眼花缭乱的广告（不过说来彩信报纸本身其实就是一种广告）和无用信息，阅读也非常方便；但同时，彩信报纸的劣势也很明显，比如：信息量少，无法获取更多深度内容，所能涵盖的信息范围窄等。下面就请大家踊跃发言，看看手机彩信报纸究竟会不会成为传统报纸的“终结者”呢？三方观点如下：
正方观点：手机彩信方便快捷、费用更低。适合随时随地从口袋中拿出阅读。其中一些有价值的新闻图片更是可以收藏或者直接与彩信模式与朋友共享。我相信彩信报纸会逐渐替代如今的报纸发行。
反方观点：彩信报纸不会代替现在的报纸，因为两者的服务范围其实并不完全相同。而且电视机的出现也没让传统的收音机退出历史舞台，再加上传统报纸内容深刻，信息量大的特点，我相信传统报纸会一直存在的。
中立方观点：其实手机彩信报纸和传统报纸根本不存在谁取代谁的问题，两者会一直并存，为我们最终用户提供更多的信息获取途径。