繼07年2月「改機王被控侵犯版權」一案審結後，最近又有另一關於手機侵權的官司出現，不過今次針對的不是手機內的軟件，而是手機本身，至於當中的詳細源由，就要一看下文的報導。
抄襲款式惹禍
在3月初的時候，位於先達廣場內的二十多間店舖，同時收到一封律師信，而提出訴訟的是手機生產商NOKIA，而控訴的原因就是這二十多間手機店，都有出售一款涉嫌抄襲NOKIA N73的國產手機，當中雖然有幾個不同的品牌名稱、型號，但明顯地其外形都是以NOKIA N73為依據，而其中一款NOKIR E828本刊亦曾作介紹。因此，NOKIA方面就委派律師，發出函件控告這二十多間手機店。
當中一款名為NOKIR E828的手機，無論是手機的正面、背面甚至其品牌名字都有N73的影子。
賠償三萬元
筆者收到有關這次侵權事件的消息後，即時找到其中不止一間的涉案手機店，以了解當中的詳情，並得知有關律師信的內容。在信中，NOKIA的代表律師方面提及要向這些手機店提出幾點要求：第一，因出售這些對N73侵權的手機，而令NOKIA方面有所損失，故需索償三萬元。第二，有關手機店需就出售這些對N73侵權的手機，而得到的利益作出追討。第三，如手機店內仍存放有這些對N73侵權的手機，NOKIA方面將加以充公。第四，有關手機店方面需協助指證批發這些對N73侵權的手機的代理商。
律師信內並提供NOKIA N73的機樣設計圖，以證明有關手機涉嫌侵犯N73的外形版權。
店方不服指控
據筆者向幾間收到是次律師信的手機店查詢時，得知多間店舖亦對此指控不服，當中原因是由於涉案的國產手機，雖然機身正面跟N73確有90%以上相似，但其他地方亦有十多處不相似的地方，包括支援手寫功能、支援外置記憶卡、不設鏡頭保護蓋等等。另外，亦有店舖曾向發信的NOKIA代理律師方面查詢，可否只是不再出售涉嫌抄襲N73款式的手機，以作庭外和解，但卻得不到有關方面的回覆。但另一方面，部分手機店的店員估計，是次訴訟NOKIA亦不易成功作出檢控，理由之一就是NOKIA方面明知是哪一間代理作批發（因有關國產手機已於手機的包裝盒內列出地址），卻又需要他們提出頂證，就明顯說明欠缺控訴證據，否則NOKIA方面已可正式透過海關或警察方面沒收有關貨品，而不用再以律師信作出檢控。
難以壓止
就筆者而言，有關是次侵權的訴訟案件，相信要達至解決之日，實非短期可以完成，筆者將會繼續跟進有關事件，為各讀者作出報導。但其實出售抄襲名牌手機款式的手機，自多年前已有發生，國產的手機除了成本低、售價相宜外，為了吸引用家選購，故於設計手機的款式上，往往會以著名手機品牌的熱賣款式作根據，而或加或減稍作更改，加上國內手機的功能比正版的原裝手機毫不遜色，故而很受用家們的歡迎，基於供求關係，市場亦對這些手機十分受落。雖然今次涉嫌抄襲N73的國產手機已暫時難以再見於先達場內有售，但在價錢就是實際的大前題下，如這些侵權問題仍未解決的話，短期內仍難以壓止用家選購這些抄款手機的風氣。
