画家拍电影——谈《植物学家的女儿》
今天迅雷挣扎了半天，终于下到了这部被吕克贝松称为“女版断臂山”的电影。
冲着贝导儿的评价，我耐着心思看完了，结论是：这是多么好的一个MV啊 可惜就不是电影。
首先，承认，电影的画面很好，景美，有种超然仙境的感觉，人美，混血美女自不必说，单说李小冉同学也远比在电视剧里面看着清纯，那个暖房的背裸更是惊世骇俗，但是除了这样的美感之外，似乎就看不出别的什么了。影片节奏很舒缓，但是伴着舒缓的节奏的主人公感情的发展，却是暧昧不明，不明白她们到底是怎么就互相看上了，又怎么就知道对方看上自己了，（别跟我说什么一见钟情，自然的吸引，在电影里，就算是一见钟情也得让观众明白这是一见钟情啊）其次，李明同学的性格刻画的并不鲜明。作为一个从小受到创伤的孩子，有点寥落疏离之感在所难免，但是她从开片到结束一直这样，让人不禁感到审美疲劳。最后，就是剧情设置上让我感到牵强。教授在暖房里发现她俩之后，安安立刻抄起棍子砸向她爸，这似乎说不通，我觉得人的正常反映都是大叫：“爸，爸，别，别……”然后冲上去一把抱住，随后就算是受伤了也得是个误伤。我知道这样的桥段俗的不能再俗，但是至少它合理啊，对自己的亲身父亲木棍相向，这实在说不过去了。还有，两个女孩出柜情节的设计，不好意思，我笑的不成。让一个法官正儿八经的宣读同性恋是犯罪，除了搞笑儿，我想不出还能有什么反应了，而且她们的死也实在匪夷所思，按照当时，根据《东宫西宫》的记载，同性恋顶多就是判个流氓罪，有伤社会风化而已，怎么还用得着花那7块8的子弹费呢？要说是她们害死了教授吧，也说不过去，毕竟看到俩女的曼妙的身姿心力不支的是他自己。
看来看去，这部电影，就像是用很好看的照片或者画拼起来的PPT，配上了音乐，做为一部静态电影还是值得欣赏的，不过，做为电影，从技术角度，个人意见，它的确存在着问题。导演似乎力求创造一种气氛，他成功了，但是这部电影，很遗憾的，只剩下了一种气氛。这位旅法导演似乎对中国南方情有独钟，《小裁缝》的感觉就完成的很好，但是这次的《植物家的女儿》，实在有些空洞。他一直在坚持着某种文革的调调，不知道是不是为了迎合法国人对文革的好奇心，这种调调在裁缝里还是可圈可点，但在这里就是怪里怪气了。
总而言之，我认为这是部画家拍的电影，或者，是电影导演做成的一次画展。难亏得李小冉演得那么卖力，她的表现是合格的，但就整部作品而言，
终，不是电影啊。
今天迅雷挣扎了半天，终于下到了这部被吕克贝松称为“女版断臂山”的电影。
冲着贝导儿的评价，我耐着心思看完了，结论是：这是多么好的一个MV啊 可惜就不是电影。
首先，承认，电影的画面很好，景美，有种超然仙境的感觉，人美，混血美女自不必说，单说李小冉同学也远比在电视剧里面看着清纯，那个暖房的背裸更是惊世骇俗，但是除了这样的美感之外，似乎就看不出别的什么了。影片节奏很舒缓，但是伴着舒缓的节奏的主人公感情的发展，却是暧昧不明，不明白她们到底是怎么就互相看上了，又怎么就知道对方看上自己了，（别跟我说什么一见钟情，自然的吸引，在电影里，就算是一见钟情也得让观众明白这是一见钟情啊）其次，李明同学的性格刻画的并不鲜明。作为一个从小受到创伤的孩子，有点寥落疏离之感在所难免，但是她从开片到结束一直这样，让人不禁感到审美疲劳。最后，就是剧情设置上让我感到牵强。教授在暖房里发现她俩之后，安安立刻抄起棍子砸向她爸，这似乎说不通，我觉得人的正常反映都是大叫：“爸，爸，别，别……”然后冲上去一把抱住，随后就算是受伤了也得是个误伤。我知道这样的桥段俗的不能再俗，但是至少它合理啊，对自己的亲身父亲木棍相向，这实在说不过去了。还有，两个女孩出柜情节的设计，不好意思，我笑的不成。让一个法官正儿八经的宣读同性恋是犯罪，除了搞笑儿，我想不出还能有什么反应了，而且她们的死也实在匪夷所思，按照当时，根据《东宫西宫》的记载，同性恋顶多就是判个流氓罪，有伤社会风化而已，怎么还用得着花那7块8的子弹费呢？要说是她们害死了教授吧，也说不过去，毕竟看到俩女的曼妙的身姿心力不支的是他自己。
看来看去，这部电影，就像是用很好看的照片或者画拼起来的PPT，配上了音乐，做为一部静态电影还是值得欣赏的，不过，做为电影，从技术角度，个人意见，它的确存在着问题。导演似乎力求创造一种气氛，他成功了，但是这部电影，很遗憾的，只剩下了一种气氛。这位旅法导演似乎对中国南方情有独钟，《小裁缝》的感觉就完成的很好，但是这次的《植物家的女儿》，实在有些空洞。他一直在坚持着某种文革的调调，不知道是不是为了迎合法国人对文革的好奇心，这种调调在裁缝里还是可圈可点，但在这里就是怪里怪气了。
总而言之，我认为这是部画家拍的电影，或者，是电影导演做成的一次画展。难亏得李小冉演得那么卖力，她的表现是合格的，但就整部作品而言，
终，不是电影啊。
