一般来说，价格是大家选购手机时不容忽视的一个重要因素。降价是手机厂商常用的促销手段，尽管如此依然无法达到某些消费者的要求。摸摸口袋里不算太多的MONEY，再看看价格不低但令人心动的手机，哪种滋味可不好受啊。其实，心仪的手机并不是一定是最佳的选择。如果价格难以企及，我们可以换种方式去选购手机。当今手机市场竞争非常激烈，手机厂商难免会推出一些相似度比较高但价格存在比较大差距的机型。
那么价格占优性能相当的机型相对而言性价比肯定要高一些，适合预算相对较低的消费者购买。比如说：有的所谓新款手机只是在旧款手机的基础上换了一个外壳而已，配置和功能山过的提升幅度非常有限，理性的消费者自然不应该选择这样的新款手机。话不多说，笔者接下来就为大家推荐五款价格占优性能相当的热点机型，并把它们和与之对应的被替代机型进行一下简要对比，一起来看看超级替补的魅力何在吧！
推荐机型：诺基亚 N70
参考价格：1800元
替代机型：诺基亚 N72
节省费用：300元左右
N70和N72可以被看作是一对S60智能手机“兄妹”。为什么这么说呢？因此两者在外形上十分相像。同样是直板＋镜头滑盖的造型，并且屏幕、按键、摄像头等配置的布局几乎完全一致。但是N72的机身配色更加靓丽，钢琴烤漆彰显优雅气质，优美的花纹散发着浓浓的女性韵味。而且机身厚度比N70薄了约3毫米，重量稍微轻一些。
主要的软配置完全一致，表现在：同样采用了Symbian 8.1操作系统，支持第三方软件。内置的软件差不多，只是主题不一样。同样配备26万色液晶屏幕，分辨率比较低。同样内置200万像素CMOS镜头，拍摄效果处于同一水平线上。存储卡扩展的类型、JAVA性能、数据线接口、传输功能也完全一致，实际使用的感受基本一致。总得来说，N72和N70的相似度很高，相比较而言N72更适合女性使用，而男性使用N70就可以了。
N72并不是N70的升级版，完全属于同一档次的机型。N70真正意义上的升级版应该是配置更高的N73。那么为什么建议大家选择N70而不选择N72呢？主要的原因还是N70的价格更便宜。不可否认N72的确外观设计方面更胜一筹，但毕竟只是在外表上占有优势。论内涵，N70丝毫不逊色。目前N72的价格依然没有跌破2000元大关，对于想购买一款2000元以下智能手机的网友来说，选择N70准没错。
诺基亚N72 机型优缺点一览：
优点：
·相对前作外观更为靓丽
·S60 2.8版本软件兼容性好
缺点：
·与N70相比，功能几乎没有提升
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
推荐机型：摩托罗拉 RIZR Z3
参考价格：1500元
替代机型：摩托罗拉 ROKR Z6
节省费用：1400元左右
从外观上看，Z6和Z3十分相像，一般人很难分辨出这是两种不同型号的手机。同样采用超薄滑盖造型、同样配备金属外壳，同样具备激光精雕键盘，只不过Z6的金属质感更强一些，光泽更亮一些罢了。与Z3相比，Z6优势主要建立在以下几个方面：高达532MHZ的高频CPU带来更快的响应速度。开方式的 LINUX操作系统支持第三方软件的安装与使用。但软件资源稀少是不争的事实，高频CPU的象征意义大于实际意义。
在屏幕规格、摄像头等配置上，Z6则与Z3大同小异。同样是26万色的真彩液晶屏幕，同样是200万像素的CMOS摄像头，显示效果、音乐效果、拍摄效果均未能达到主流水准。只是在内存扩展上，Z6最大支持2GB的存储卡，而Z3所支持的存储卡上限容量虽然只有1GB，但对大多数人来说足够了。Z6号称是音乐手机，但音乐播放效果与Z3的差别并不明显。
Z3和Z6的相似度如此之高的确让人难以相信这是两个档次的机型。Z3和Z6在外观上如同双胞胎一般，主要配置差别并不大，Z6与Z3相比的确没有很大幅度的提高。实际使用感受也印证了这一点，Z6比Z3贵1000多元显然是站不住脚的。对于Z6大肆宣传的高频CPU、智能等卖点，笔者认为的确言过其实。与Symbian智能手机或是Windows Mobile智能手机相比，Z6的所谓智能根本不值一提。从实惠的角度出发，选择Z3显然要比Z6更合适一些。
摩托罗拉 Z3 优缺点一览：
优点：
·蓝色滑盖机身设计不错
·键盘手感好，操作舒适
·扩展性、娱乐性较强
缺点：
·存储卡热插拔需要打开后盖
·待机时间短
摩托罗拉 ROKR Z6 优缺点一览：
优点：
·滑盖造型时尚
·音乐功能较强
·操作反应快捷，JAVA性能强
缺点：
·存储卡更换较为麻烦
·待机能力一般
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
推荐机型：索尼爱立信 K790c
参考价格：2100元
替代机型：索尼爱立信 K818c
节省费用：700元左右
K818c是继K790c之后又一款320万像素级别的Cyber-Shot手机。两款手机在外观上有着明显的差异。如果说K790c的外观朴实无华的话，K818c的外观可以用光彩夺目来形容。比起K790c来，K818c的机身线条更加优美，钢琴烤漆、水晶键盘营造出拍照手机中无以伦比的美感。
但就配置和功能而言，K818c和K790c相差无几。同样采用了26万色QVGA液晶屏幕，画质细腻；内置高品质320万像素CMOS摄像头和疝气式闪光灯，拍照效果出类拔萃。内建多媒体播放器和高保真扬声器，影音效果上佳；就连菜单样式、内置的工具软件也惊人的相似。很明显，K818c是K790c的换壳之作，并非真正意义上的升级换代产品。
为了节约研发成本、缩短推出新机型的周期，给广受好评的经典机型换一个外壳是手机厂商近年来常用的办法。总体来看，K818c只是换了一件漂亮“外套”的K790c,价格却要比K790c贵了700元左右。从实惠的角度来看，完全没有必要多花几百元换取一件漂亮的“外套”。如果你预预算较低且想拥有一部Cyber－Shot拍照手机，那么最好选择K790c,而不要被“光彩照人”的K818c所迷惑。
索爱K800 机型优缺点一览：
优点：
·320万像素镜头成像优秀
·手机3D性能出色
·连接功能丰富
缺点：
·不支持蓝牙立体声播放
·M2微型记忆棒尚未普及，更换成本较高
索尼爱立信 K810 优缺点一览：
优点：
·320万像自动对焦摄像头表现不俗
·多媒体功能全面，数据扩展性强大
·造型有一定突破，功能更加人性化
缺点：
·总体功能同K800相比提升不明显
·机身正面板非常容易沾染污迹油渍
·键盘、3D摇杆、快门等手感一般
那么价格占优性能相当的机型相对而言性价比肯定要高一些，适合预算相对较低的消费者购买。比如说：有的所谓新款手机只是在旧款手机的基础上换了一个外壳而已，配置和功能山过的提升幅度非常有限，理性的消费者自然不应该选择这样的新款手机。话不多说，笔者接下来就为大家推荐五款价格占优性能相当的热点机型，并把它们和与之对应的被替代机型进行一下简要对比，一起来看看超级替补的魅力何在吧！
推荐机型：诺基亚 N70
参考价格：1800元
替代机型：诺基亚 N72
节省费用：300元左右
N70和N72可以被看作是一对S60智能手机“兄妹”。为什么这么说呢？因此两者在外形上十分相像。同样是直板＋镜头滑盖的造型，并且屏幕、按键、摄像头等配置的布局几乎完全一致。但是N72的机身配色更加靓丽，钢琴烤漆彰显优雅气质，优美的花纹散发着浓浓的女性韵味。而且机身厚度比N70薄了约3毫米，重量稍微轻一些。
主要的软配置完全一致，表现在：同样采用了Symbian 8.1操作系统，支持第三方软件。内置的软件差不多，只是主题不一样。同样配备26万色液晶屏幕，分辨率比较低。同样内置200万像素CMOS镜头，拍摄效果处于同一水平线上。存储卡扩展的类型、JAVA性能、数据线接口、传输功能也完全一致，实际使用的感受基本一致。总得来说，N72和N70的相似度很高，相比较而言N72更适合女性使用，而男性使用N70就可以了。
N72并不是N70的升级版，完全属于同一档次的机型。N70真正意义上的升级版应该是配置更高的N73。那么为什么建议大家选择N70而不选择N72呢？主要的原因还是N70的价格更便宜。不可否认N72的确外观设计方面更胜一筹，但毕竟只是在外表上占有优势。论内涵，N70丝毫不逊色。目前N72的价格依然没有跌破2000元大关，对于想购买一款2000元以下智能手机的网友来说，选择N70准没错。
诺基亚N72 机型优缺点一览：
优点：
·相对前作外观更为靓丽
·S60 2.8版本软件兼容性好
缺点：
·与N70相比，功能几乎没有提升
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
推荐机型：摩托罗拉 RIZR Z3
参考价格：1500元
替代机型：摩托罗拉 ROKR Z6
节省费用：1400元左右
从外观上看，Z6和Z3十分相像，一般人很难分辨出这是两种不同型号的手机。同样采用超薄滑盖造型、同样配备金属外壳，同样具备激光精雕键盘，只不过Z6的金属质感更强一些，光泽更亮一些罢了。与Z3相比，Z6优势主要建立在以下几个方面：高达532MHZ的高频CPU带来更快的响应速度。开方式的 LINUX操作系统支持第三方软件的安装与使用。但软件资源稀少是不争的事实，高频CPU的象征意义大于实际意义。
在屏幕规格、摄像头等配置上，Z6则与Z3大同小异。同样是26万色的真彩液晶屏幕，同样是200万像素的CMOS摄像头，显示效果、音乐效果、拍摄效果均未能达到主流水准。只是在内存扩展上，Z6最大支持2GB的存储卡，而Z3所支持的存储卡上限容量虽然只有1GB，但对大多数人来说足够了。Z6号称是音乐手机，但音乐播放效果与Z3的差别并不明显。
Z3和Z6的相似度如此之高的确让人难以相信这是两个档次的机型。Z3和Z6在外观上如同双胞胎一般，主要配置差别并不大，Z6与Z3相比的确没有很大幅度的提高。实际使用感受也印证了这一点，Z6比Z3贵1000多元显然是站不住脚的。对于Z6大肆宣传的高频CPU、智能等卖点，笔者认为的确言过其实。与Symbian智能手机或是Windows Mobile智能手机相比，Z6的所谓智能根本不值一提。从实惠的角度出发，选择Z3显然要比Z6更合适一些。
摩托罗拉 Z3 优缺点一览：
优点：
·蓝色滑盖机身设计不错
·键盘手感好，操作舒适
·扩展性、娱乐性较强
缺点：
·存储卡热插拔需要打开后盖
·待机时间短
摩托罗拉 ROKR Z6 优缺点一览：
优点：
·滑盖造型时尚
·音乐功能较强
·操作反应快捷，JAVA性能强
缺点：
·存储卡更换较为麻烦
·待机能力一般
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
推荐机型：索尼爱立信 K790c
参考价格：2100元
替代机型：索尼爱立信 K818c
节省费用：700元左右
K818c是继K790c之后又一款320万像素级别的Cyber-Shot手机。两款手机在外观上有着明显的差异。如果说K790c的外观朴实无华的话，K818c的外观可以用光彩夺目来形容。比起K790c来，K818c的机身线条更加优美，钢琴烤漆、水晶键盘营造出拍照手机中无以伦比的美感。
但就配置和功能而言，K818c和K790c相差无几。同样采用了26万色QVGA液晶屏幕，画质细腻；内置高品质320万像素CMOS摄像头和疝气式闪光灯，拍照效果出类拔萃。内建多媒体播放器和高保真扬声器，影音效果上佳；就连菜单样式、内置的工具软件也惊人的相似。很明显，K818c是K790c的换壳之作，并非真正意义上的升级换代产品。
为了节约研发成本、缩短推出新机型的周期，给广受好评的经典机型换一个外壳是手机厂商近年来常用的办法。总体来看，K818c只是换了一件漂亮“外套”的K790c,价格却要比K790c贵了700元左右。从实惠的角度来看，完全没有必要多花几百元换取一件漂亮的“外套”。如果你预预算较低且想拥有一部Cyber－Shot拍照手机，那么最好选择K790c,而不要被“光彩照人”的K818c所迷惑。
索爱K800 机型优缺点一览：
优点：
·320万像素镜头成像优秀
·手机3D性能出色
·连接功能丰富
缺点：
·不支持蓝牙立体声播放
·M2微型记忆棒尚未普及，更换成本较高
索尼爱立信 K810 优缺点一览：
优点：
·320万像自动对焦摄像头表现不俗
·多媒体功能全面，数据扩展性强大
·造型有一定突破，功能更加人性化
缺点：
·总体功能同K800相比提升不明显
·机身正面板非常容易沾染污迹油渍
·键盘、3D摇杆、快门等手感一般
