为什904拍照取景效果那么差。。。。

[ktkof2000]

感觉取景图像就像是由 240x320 线性放大到 480x640 。。。。。。

图像都是格子，在手机上看真的比 903 差好多。

原本以为换了更高的屏幕，结果取景效果却更差。。。。哎


不过浏览照片时是无敌的，就是拍的时候很不爽啊，浪费了 30w 像素的屏幕

 

[自然定律]

[s:57] [s:57] 30w 像素的屏幕 [s:57] [s:57]

 

[etsin]

据说软件升级后就不会这样了。

 

[ktkof2000]

引用第2楼etsin于2008-01-21 15:55发表的 :
据说软件升级后就不会这样了。

去哪里升级哦？日本。。。。哎

 

[tetsu0000]

本来以为我的904有问题,没想到LZ和我的一样......取景真的好差~!不过拍出来的效果却很好.

 

[2020]

引用第2楼etsin于2008-01-21 15:55发表的 :
据说软件升级后就不会这样了。

那SB版本的取景效果比V版本的好???????

 

[allencc]

是的，选了最大分辨率屏幕上还是有很大颗粒，放在电脑上效果也一般，不过手机也就这样了，不能要求太高。

 

[ktkof2000]

引用第6楼allencc于2008-01-21 16:44发表的 :
是的，选了最大分辨率屏幕上还是有很大颗粒，放在电脑上效果也一般，不过手机也就这样了，不能要求太高。

904 放电脑不错啊，跟 903 一样，拍好的话就像 dc 一样

 

[rsun]

手机的照相功能不要要求太高啦。

 

[acmilanajax]

客观的说，904白天拍照的效果与晚上拍照的效果相比，简直就是一个天一个地。特别是在日光照射下拍出的效果，很漂亮！

 

[这样很好]

这个还要看点技术吧 [s:88] [s:88]

 

[sonicshim]

白天和晚上本来就差别很大的

 

[paulddj]

我的不会啊,我还觉得拍摄比903好呢,其实应该是一样的.
难道我的SB版真的和V版有区别????手上没V版,比较不了.

 

[younglee2002]

偶就是v版的啊，可是感觉取景窗口里面效果很好啊！！！非常好~
偶rp太好吗。。。。 [s:57]

哪位有904和pc的同步软件啊

 

[tetsu0000]

LS的用过903吗?呵呵.903的取景比904好多了.就像LZ说的,浏览的时候904比903强多了.

 

[allencc]

顺便想了解下904拍照时可以用相框吗？
好像没这个选项？

 

[ktkof2000]

引用第10楼这样很好于2008-01-21 18:47发表的 :
这个还要看点技术吧 [s:88] [s:88]

我指的的取景，大哥，请看清楚标题啊。

引用第12楼paulddj于2008-01-21 21:47发表的 :
我的不会啊,我还觉得拍摄比903好呢,其实应该是一样的.
难道我的SB版真的和V版有区别????手上没V版,比较不了.

不知你用过 903 没有，看看 903 的取景，再看看 904 的取景，差别真的很大

引用第13楼younglee2002于2008-01-22 12:00发表的 :
偶就是v版的啊，可是感觉取景窗口里面效果很好啊！！！非常好~
偶rp太好吗。。。。 [s:57]

哪位有904和pc的同步软件啊

这位仁兄貌似没用过 903.。。。。。。

引用第14楼tetsu0000于2008-01-22 12:42发表的 :
LS的用过903吗?呵呵.903的取景比904好多了.就像LZ说的,浏览的时候904比903强多了.

谢谢兄弟正解。

904 的取景貌似 240x320 线性放大的，不是 640x480 的，所以取景效果很差。

哎。 2.4 寸 30w 像素，都应该比 dc 上 2.5寸 23w 像素的清啊，可惜。
感觉就像是 30w 像素的屏幕只有 7.5 w像素的显示。。。。。。。

晕死啊，不知道 sharp 的设计师们都晕菜了吗？

 

[昌仔]

我狂暈,是300W像素好不好

 

[luqc]

引用第20楼昌仔于2008-01-24 12:35发表的 :
我狂暈,是300W像素好不好

现在说的是屏幕,不是说摄像头.....我更晕....

 

[841221iori]

我也觉得903的比904的好。。。。。不知道是最近天气不好的缘故还是什么。。。。我电脑上看清晰度还没以前903拍的清楚！ [s:93] [s:93]