S syukihou 普通会员 2007-10-01 926 0 0 2008-02-16 #1 一直知道ASV技术很牛 ASV别的什么我不说什么 就拿SHARP说的170度来说 我很失望 没我想象得那么牛 就可使角度这一方面 现在的很多他社都能做到
R robote 普通会员 2008-01-26 240 0 0 2008-02-16 #3 好端端的，你为什么非要这么看？可视角度本来就是液晶的劣势啊 ASV说白了是N年前的技术了，放现在说的确没什么，如果是当年903的时候，的确要比其他液晶优秀的多
R robote 普通会员 2008-01-26 240 0 0 2008-02-17 #6 都说了不止一次，AVS技术并不仅仅是可视角度。。。。。。。还包括色彩和响应速度的增强 难道楼主买手机是看可视角度买的？
S syukihou 普通会员 2007-10-01 926 0 0 2008-02-17 #7 引用第5楼robote于2008-02-17 01:25发表的 : 都说了不止一次，AVS技术并不仅仅是可视角度。。。。。。。还包括色彩和响应速度的增强 难道楼主买手机是看可视角度买的？ 点击展开... 没看到我上面写了吗？我别的不谈 只谈可视角度 毕竟sharp平时一直在说他的角度可以达到170
引用第5楼robote于2008-02-17 01:25发表的 : 都说了不止一次，AVS技术并不仅仅是可视角度。。。。。。。还包括色彩和响应速度的增强 难道楼主买手机是看可视角度买的？ 点击展开... 没看到我上面写了吗？我别的不谈 只谈可视角度 毕竟sharp平时一直在说他的角度可以达到170
R robote 普通会员 2008-01-26 240 0 0 2008-02-17 #8 引用第6楼syukihou于2008-02-17 01:35发表的 : 没看到我上面写了吗？我别的不谈 只谈可视角度 毕竟sharp平时一直在说他的角度可以达到170 点击展开... 可视角度不同色彩会有一定的不同，有些色彩的确在大角度下看不清楚了。。。。avs技术说真的好几年了，当年看902已经足够惊艳，可视角度的确是一绝，夏普应该说这几年没有推出什么新的液晶技术了，而其他厂商赶了上来，所以你可能觉得AVS也不过如此，可视角度170，sharp现在都没宣传这个了。。。。各家的液晶能达到这个水平的很多
引用第6楼syukihou于2008-02-17 01:35发表的 : 没看到我上面写了吗？我别的不谈 只谈可视角度 毕竟sharp平时一直在说他的角度可以达到170 点击展开... 可视角度不同色彩会有一定的不同，有些色彩的确在大角度下看不清楚了。。。。avs技术说真的好几年了，当年看902已经足够惊艳，可视角度的确是一绝，夏普应该说这几年没有推出什么新的液晶技术了，而其他厂商赶了上来，所以你可能觉得AVS也不过如此，可视角度170，sharp现在都没宣传这个了。。。。各家的液晶能达到这个水平的很多
S syukihou 普通会员 2007-10-01 926 0 0 2008-02-17 #9 引用第7楼robote于2008-02-17 01:45发表的 : 可视角度不同色彩会有一定的不同，有些色彩的确在大角度下看不清楚了。。。。avs技术说真的好几年了，当年看902已经足够惊艳，可视角度的确是一绝，夏普应该说这几年没有推出什么新的液晶技术了，而其他厂商赶了上来，所以你可能觉得AVS也不过如此，可视角度170，sharp现在都没宣传这个了。。。。各家的液晶能达到这个水平的很多 点击展开... 呵呵 [s:116]是我的期望值太高了 的确很多公司的机器也能达到这个水平了[s:119]
引用第7楼robote于2008-02-17 01:45发表的 : 可视角度不同色彩会有一定的不同，有些色彩的确在大角度下看不清楚了。。。。avs技术说真的好几年了，当年看902已经足够惊艳，可视角度的确是一绝，夏普应该说这几年没有推出什么新的液晶技术了，而其他厂商赶了上来，所以你可能觉得AVS也不过如此，可视角度170，sharp现在都没宣传这个了。。。。各家的液晶能达到这个水平的很多 点击展开... 呵呵 [s:116]是我的期望值太高了 的确很多公司的机器也能达到这个水平了[s:119]
R robote 普通会员 2008-01-26 240 0 0 2008-02-17 #10 可视角度对手机来说意义不是很大，毕竟更多的时候是自己一个人在看屏幕。。。。这跟电视不一样，电视很多人在不同的角度看
H hjh791025 普通会员 2005-08-02 185 0 0 2008-02-17 #11 我觉得可以啦，，现在170度还可以看清楚啊，变色也不是很厉害，你拿其他手机在170度下看，，，看看你能看到什么东西
Y yetop 普通会员 2004-06-24 576 0 0 2008-02-17 #14 个人觉得 633比904的视觉效果要好 虽然参数相差极大 但我始终觉得看633比看904的屏幕清楚! 在强光下也是633好 总感觉633的屏幕离眼睛很近! 可能是904透明面板和实质液晶的相隔的空间距离有些远了点...吧.....
个人觉得 633比904的视觉效果要好 虽然参数相差极大 但我始终觉得看633比看904的屏幕清楚! 在强光下也是633好 总感觉633的屏幕离眼睛很近! 可能是904透明面板和实质液晶的相隔的空间距离有些远了点...吧.....
I intertime 普通会员 2008-01-08 37 0 0 2008-02-18 #16 除了说明灯管偏黄，其他貌似没有能说明什么了。 假如放张浅绿色较多的风景画做桌面，LZ估计想去自杀了。。。
P prc200 普通会员 2007-06-20 646 0 0 2008-02-18 #18 呵呵，楼主可能不知道吧，几年前当夏普的一款DOCOMO定制机在日本推出的时候，就引起了日本国内的手机用户的激烈争论，原因就是因为那款手机的屏幕可视角度实在太大，让使用者在乘坐地铁或者电车的时候使用手机时觉得隐私得不到保护。说白了，手机屏幕做的清晰是造福于使用者的，而可视角度造的很大有什么意义？？完全是多此一举的 [s:121]
呵呵，楼主可能不知道吧，几年前当夏普的一款DOCOMO定制机在日本推出的时候，就引起了日本国内的手机用户的激烈争论，原因就是因为那款手机的屏幕可视角度实在太大，让使用者在乘坐地铁或者电车的时候使用手机时觉得隐私得不到保护。说白了，手机屏幕做的清晰是造福于使用者的，而可视角度造的很大有什么意义？？完全是多此一举的 [s:121]
