说说TD

nxhitomi

普通会员
2005-11-10
47
0
0
我是学计算机和通信的,平时特别留意3g的新闻和消息。看到这么多人在骂TD。我想说两句。TD是我们自主研发的3g技术,wcdma和cdma2000都是国外的技术专利。论使用效果其实都不差,用中国的3g技术生产手机,moto、nokia等国外厂商就要给我们交一大笔的专利费,卖的越多,交的越多。相反如果国内厂商用国外的3g技术,也一样要交专利费。我想大家谁也不想让外国人白白赚咱们中国老百姓的钱。再说国内的3g专利费肯定比外国的便宜,这样3g手机价格也不会太高,最终是国家和老百姓得到了实惠。也许国外厂商和利益集团早就意识到了这点,他们免费出资为移动、联通架设wcdma、cdma2000的基站,以做实验的名义,企图先占领市场。但是信息产业部立即下文制止了这种活动,并正式发布td为我国专用3g技术。 就知道这些。
 

armer

普通会员
2006-02-11
172
0
0
嘿嘿, 国内的又怎样. 钱被他们赚了又没用在民生上. 还是那句话"谁好用用谁", 现在看起来还是WCDMA 好用。
 

zhrui_620

普通会员
2007-12-26
253
0
0
现在是国富民穷啊,看看国家的外汇,在看看我们的腰包 [s:110]
 

shinjisfg

普通会员
2008-01-11
14
0
1
1.没有绕过高通CDMA专利,还是要交专利费.
2.研发过程不透明,大量资金有被侵吞和无故耗费的嫌疑.
3.研发主体是政府行为,缺乏商业化科研的盈利估算,进入市场后竞争力不高.
4.现有阶段仍旧有大量问题,尚未到达稳定商用的地步.

TD-SCDMA从99年提出标准以来,经历了9年仍旧不能拿出一个像样的成绩,却实实在在的花去了几百亿纳税人的钱.到头来还是要引进WCDMA和CDMA2000(这是电信部门重组方案里面的内容,不是我瞎掰的),你所谓的专利费还是省不了.但是这些浪费纳税人的钱的企业,还要打着民族牌打着爱国牌来哄骗无知的消费者.更可悲的是还有LZ这样没有分辨能力的人竟然相信了他们.我不知道你学的计算机通信学到了什么?
什么东西都是"自主研发的具有完全自主产权的",可笑之极.自己补补再来发言吧.
 

shinjisfg

普通会员
2008-01-11
14
0
1
摘一点资料给你看看吧.学计算机和通信的同学.

CDMA,英文全写为Code Division Multiple Access,翻译作碼分多址或分碼多工或分碼多重存取,是一种多路复用的无线通信技术。
CDMA经常被广泛和不严格地用来称呼使用CDMA技术实现的无线网络及其制式,比较常见的是由Qualcomm主要支持和最先投入商用的的数字蜂窝电话制式,包括IS-95(CDG为其申请注册商标为cdmaOne)和它的演进版本IS-2000(CDMA2000),其他很少这样使用。由于WCDMA和TD-SCDMA也使用了CDMA技术,这样的称呼可能会造出一些混乱。
现在CDMA的核心专利都在高通的手上,只要是带有CDMA的通讯协议都不可能完全绕过高通的CDMA专利.包括FOMA和WCDMA.为什么WIMAX能够进入3G标准?难道不是ITU努力摆脱高通箝制的结果么?动动脑子吧.
 

casity

普通会员
2008-02-08
218
0
0
引用第5楼shinjisfg于2008-02-29 01:08发表的 :
1.没有绕过高通CDMA专利,还是要交专利费.
2.研发过程不透明,大量资金有被侵吞和无故耗费的嫌疑.
3.研发主体是政府行为,缺乏商业化科研的盈利估算,进入市场后竞争力不高.
4.现有阶段仍旧有大量问题,尚未到达稳定商用的地步.

.......
5楼的话真有道理,现在很多说TD好的不就只有一个理由吗?什么国家利益?但是我们想着国家,那让赚钱的国家为我们想了吗?
 

uwdcx

普通会员
2008-02-09
246
0
0
引用楼主nxhitomi于2008-02-28 23:58发表的 说说TD :
我是学计算机和通信的,平时特别留意3g的新闻和消息。看到这么多人在骂TD。我想说两句。TD是我们自主研发的3g技术,wcdma和cdma2000都是国外的技术专利。论使用效果其实都不差,用中国的3g技术生产手机,moto、nokia等国外厂商就要给我们交一大笔的专利费,卖的越多,交的越多。相反如果国内厂商用国外的3g技术,也一样要交专利费。我想大家谁也不想让外国人白白赚咱们中国老百姓的钱。再说国内的3g专利费肯定比外国的便宜,这样3g手机价格也不会太高,最终是国家和老百姓得到了实惠。也许国外厂商和利益集团早就意识到了这点,他们免费出资为移动、联通架设wcdma、cdma2000的基站,以做实验的名义,企图先占领市场。但是信息产业部立即下文制止了这种活动,并正式发布td为我国专用3g技术。 就知道这些。
TD只是中国定的标准,研发又不全是中国自己搞得,(CATT,大唐,还有siemens AG),核心技术还是cdma,qualcomm的。
 

jinhaojp

普通会员
2005-10-12
476
0
0
引用楼主nxhitomi于2008-02-28 23:58发表的 说说TD :
我是学计算机和通信的,平时特别留意3g的新闻和消息。看到这么多人在骂TD。我想说两句。TD是我们自主研发的3g技术,wcdma和cdma2000都是国外的技术专利。论使用效果其实都不差,用中国的3g技术生产手机,moto、nokia等国外厂商就要给我们交一大笔的专利费,卖的越多,交的越多。相反如果国内厂商用国外的3g技术,也一样要交专利费。我想大家谁也不想让外国人白白赚咱们中国老百姓的钱。再说国内的3g专利费肯定比外国的便宜,这样3g手机价格也不会太高,最终是国家和老百姓得到了实惠。也许国外厂商和利益集团早就意识到了这点,他们免费出资为移动、联通架设wcdma、cdma2000的基站,以做实验的名义,企图先占领市场。但是信息产业部立即下文制止了这种活动,并正式发布td为我国专用3g技术。 就知道这些。
学而不悟真是枉然,可惜,只能说还是很幼稚。
 
W

whiskers

游客
我們的電信 現在已經脫離國外一大截了 爲何不先引進些國外技術 然後再自主開發呢? 好比汽車業 雖然現在還是買國外品牌的車的人多 但是現在上海汽車 (榮威)買了英國的車种 自己在進行研究開發 馬路上看到還是很多的 爲何電信就不能像汽車業一樣 先引進先進的技術 給人民以真真切切的實惠 少一點貪污受賄 這樣我們國家也會在各方面發展的快一點