目前ARM贴膜在taobao非常常见,各型号手机相机几乎都可以找到ARM对应的型号。我购买的是黄金版920SH贴膜,这款贴膜在淘宝的价格出奇的统一,全部是50元。另外一种贴膜全是日文不知道什么品牌,暂用B型贴膜来称呼吧,价格大约在50~70元。本区网友范宇泽曾在http://bbs.blueshow.net/read.php?tid=444341&keyword=%CC%F9%C4%A4中推荐,在此向他表示感谢。
背面。可以看到B款贴膜标称通透率为92%,ARM的标称通透率为99%,这个数据在其官网可以找到
先看B款贴膜。内容包括主屏贴膜一张,外屏贴膜一张,摄像头贴膜一张,转贴纸一条,屏擦一枚,相当丰富。贴膜是都两层的。
这款贴膜封口处的胶非常粘,拆开以后就很难原样封好了,验货时可以留意一下。
ARM贴膜包装非常严密,撕开时要小心,我险些撕坏。这款贴膜是三层的。只有主屏贴膜一张,无他。
另外推荐一下辅助工具:洗耳球(也叫皮老虎,摄影器材商店有卖的)、3M魔布
贴的方法就不多说了,用布朝一个方向擦净屏幕,若有浮灰用皮老虎吹掉。最好把手机关掉,黑屏比较容易发现灰尘。
ARM的贴膜尺寸略小,两端都是弧形,基本适合920SH的屏幕,宽度比起B款贴膜略窄。需要说明的是,ARM因为尺寸较小贴起来比较容易,即使稍微偏一点也有足够的空间不会碰到屏幕两边的突起而贴不平。
B款贴膜尺寸非常完美的适合了920SH的屏幕,一端弧形,一端是平的。但是贴的时候要非常小心,稍微偏一点贴膜另一端就会压到屏幕两边的突起。
贴膜的实际效果,照片上除了尺寸差别其他基本看不出来。不过个人感觉ARM的通透率相对另一款确实略好一点点,手机放在一起从特定角度看可以感觉到,不过相机一般,拍不出来,各位见谅。
两款贴膜都是光面的,也容易留下指纹。个人印象似乎只有磨砂表面的贴膜才不易留下指纹。不过像920Sh这样精细的屏幕,用磨砂贴膜,那效果一定惨不忍睹。
总结一下,ARM的贴膜透光率稍好,另一款贴膜虽然透光率稍逊一筹但是尺寸可以用完美形容,还有外屏和镜头贴膜。如何取舍还请各位自行斟酌吧。
data:image/s3,"s3://crabby-images/83712/83712b761b412b1c677192e9bb4c6b4ac00b4cd4" alt="1.JPG"
背面。可以看到B款贴膜标称通透率为92%,ARM的标称通透率为99%,这个数据在其官网可以找到
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5b90/b5b905767f4879ad1ed190e2a0ef5e2a322f3612" alt="2.JPG"
先看B款贴膜。内容包括主屏贴膜一张,外屏贴膜一张,摄像头贴膜一张,转贴纸一条,屏擦一枚,相当丰富。贴膜是都两层的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1502/f1502e74f7017212f5195461fe1199b9945cac6c" alt="4.JPG"
这款贴膜封口处的胶非常粘,拆开以后就很难原样封好了,验货时可以留意一下。
data:image/s3,"s3://crabby-images/89890/8989038042d8c3fe1a1d81c0fe96fa75d9270cdc" alt="3.JPG"
ARM贴膜包装非常严密,撕开时要小心,我险些撕坏。这款贴膜是三层的。只有主屏贴膜一张,无他。
另外推荐一下辅助工具:洗耳球(也叫皮老虎,摄影器材商店有卖的)、3M魔布
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c509/7c509b9b14b5f761dabad72767bb38c574b21302" alt="5.JPG"
贴的方法就不多说了,用布朝一个方向擦净屏幕,若有浮灰用皮老虎吹掉。最好把手机关掉,黑屏比较容易发现灰尘。
ARM的贴膜尺寸略小,两端都是弧形,基本适合920SH的屏幕,宽度比起B款贴膜略窄。需要说明的是,ARM因为尺寸较小贴起来比较容易,即使稍微偏一点也有足够的空间不会碰到屏幕两边的突起而贴不平。
B款贴膜尺寸非常完美的适合了920SH的屏幕,一端弧形,一端是平的。但是贴的时候要非常小心,稍微偏一点贴膜另一端就会压到屏幕两边的突起。
data:image/s3,"s3://crabby-images/13054/130545bdf7ba7d01d45de06df56936e72eaa0718" alt="7.JPG"
data:image/s3,"s3://crabby-images/77b2d/77b2d05351e51e5f4d6c38368cf04cf38eadb9ec" alt="6.JPG"
贴膜的实际效果,照片上除了尺寸差别其他基本看不出来。不过个人感觉ARM的通透率相对另一款确实略好一点点,手机放在一起从特定角度看可以感觉到,不过相机一般,拍不出来,各位见谅。
两款贴膜都是光面的,也容易留下指纹。个人印象似乎只有磨砂表面的贴膜才不易留下指纹。不过像920Sh这样精细的屏幕,用磨砂贴膜,那效果一定惨不忍睹。
总结一下,ARM的贴膜透光率稍好,另一款贴膜虽然透光率稍逊一筹但是尺寸可以用完美形容,还有外屏和镜头贴膜。如何取舍还请各位自行斟酌吧。