920相机的效果不是一般的差呢...

指舞如歌

普通会员
2006-09-16
700
0
0
看到薄荷鱼的评测.. 才发现这个问题.
唉..
可能是被903的画质荼毒了两年的原因吧...


PS:我也是920的买家.. 等破920中..
 

指舞如歌

普通会员
2006-09-16
700
0
0


借薄荷鱼的一幅图..

这个是我前年去欧洲时用903拍的.
06-08-13_14-10.jpg


对比应该很明显吧..(我分辨率还是调1600*1200的)
 

指舞如歌

普通会员
2006-09-16
700
0
0
引用第7楼syukihou于2008-04-26 11:27发表的 :
其实920的牌照不是想象得那么差 只是在光线不足的地方比较不好罢了
回楼上的.. 一对比差别真的.
太大太大了
 

指舞如歌

普通会员
2006-09-16
700
0
0
引用第9楼luqc于2008-04-26 11:41发表的 :
刚才用920SH拍的,在光线充足的时候还不错吧。
说真的.. 感觉真像山寨机..
可能真的我被903荼毒久了吧...
 

kevinzi

普通会员
2008-03-17
47
0
0
920拍照一定要在光线充足的地方。。
还有有点技术。。。。
照出来还是OK的。
 

ilovefilm

普通会员
2006-09-02
257
0
0
呵呵 看了评测 已经放弃920了

差的太多

同样光线不好情况下904要好很多阿
 

lz43284

普通会员
2008-02-07
145
0
0
有了好的屏幕..就别期盼那照相了吧...话说..903的照相还是很牛的..
 

lcs0831

普通会员
2008-03-06
686
0
0
屏幕好,但照相差,可以理解呀,但没有想到差这么远呀,为什么还不如20真的清晰呀,天呀!!! [s:105]
 

ahmy

普通会员
2006-09-10
617
0
0
对,905系列才是王道···不过·信号是一个难题················· [s:107]