920见证深圳火炬传递 市民中心旁边,不知道第几棒,肯定前十咯

[Harry仔]

由于登珠峰,所以深圳推迟了原本8点开始的传递活动,推迟到12点开始.大家请看一下920见证的火炬传递活动...
在光电中心下面照的,因为是前10棒
在手机看照片的效果非常好....

 

[秋葉原]

照相功能真的不敢太奢望了

 

[lu2079]

920照的么？

 

[Harry仔]

CMOS你想怎样呢?呵呵....

 

[Harry仔]

引用第2楼lu2079于2008-05-08 14:59发表的 :
920照的么？

是的啊

 

[kaka903]

CMOS就不能拍出好照片吗？是你手抖而已！
CCD和CMOS在制造上的主要区别是CCD是集成在半导体单晶材料上，而CMOS是集成在被称做金属氧化物的半导体材料上，工作原理没有本质的区别。CCD只有少数几个厂商例如索尼、松下等掌握这种技术。而且CCD制造工艺较复杂，采用CCD的摄像头价格都会相对比较贵。事实上经过技术改造，目前CCD和CMOS的实际效果的差距已经减小了不少。而且CMOS的制造成本和功耗都要低于CCD不少，所以很多摄像头生产厂商采用的CMOS感光元件。成像方面：在相同像素下CCD的成像通透性、明锐度都很好，色彩还原、曝光可以保证基本准确。而CMOS的产品往往通透性一般，对实物的色彩还原能力偏弱，曝光也都不太好，由于自身物理特性的原因，CMOS的成像质量和CCD还是有一定距离的。但由于低廉的价格以及高度的整合性，因此在摄像头领域还是得到了广泛的应用。

CCD与CMOS孰优孰劣不能一概而论，但一般而言，普及型的数码相机中使用CCD芯片的成像质量要好一些。 但只要你拍照得当，CMOS也能拍出好照片！

 

[Harry仔]

LS说的很有道理,但是那些只适合用于相机级别的CMOS镜头,CANON用的都是CMOS,但是你要考虑到成本.毕竟普通CMOS就比CCD成本低
920用这个CMOS镜头照相就是这个效果,它也不是用什么相机级别镜头,也就是一个随便给人看的东西就行了,
我拍照技术实在不怎么好,但是你说我手抖而已果我觉得有意见,我认为就算手不抖它也比不上903的CCD镜头强?我觉得不可能.
920这个效果我就觉得沒所谓,毕竟920主打的不是照相.

 

[kaka903]

恩，我也没有要争论的意思~~纯属讨论！
其实你拍得很好，照片好坏不在与成像如何，而是第一时间发布这些照片，能让大家看到深圳火炬传递的情况~~

 

[毛毛爱好好]

今天深圳的天气好得一塌糊涂.........很适合手机外拍

 

[huixiang00]

顶，谢谢楼主分享照片

 

[Harry仔]

顶啊.... [s:107]

 

[x-dino]

[s:103] 好帅的帖子。今天上课。老师说了1句：火炬登珠峰了。。看直播去。。
然后就跑下楼去。。我们都跟着跑过去。。但是没跟上他。
倒是跟着第一个人跑出去的人跑到网管的房间。。那人从窗口往楼下看。。我们看着奇怪。也往下看。。难道电视装那里？？那人说：老师说着火了。。哪呢？？
一群人晕倒。。
然后老师看完回来了。。你们刚看了直播了么。。。
1群人再次以万恶的眼神看着那个SB人。。。

 

[yangtl]

不敢恭维～～～

 

[晕驼驼]

920照相真牛B```

 

[september]

但只要你拍照得当，CMOS也能拍出好照片！
----------------------------------------------------------------
那是不是可以理解，只要拍照得当，CCD的效果更能比COMS好很多很多？-------------指手机。。

 

[anson@yan]

有必要这样嘛？不过我在想标题是不是有点误导了······························传圣火关920差事咩····························· [s:107]

 

[lcs0831]

引用第4楼hisayo于2008-05-08 15:00发表的 :



是的啊

怎么可能是920SH照的？？？

 

[Harry仔]

楼上你不相信我也沒办法阿

 

[Harry仔]

引用第14楼september于2008-05-08 19:01发表的 :
但只要你拍照得当，CMOS也能拍出好照片！
----------------------------------------------------------------
那是不是可以理解，只要拍照得当，CCD的效果更能比COMS好很多很多？-------------指手机。。

相同的地方并不一定CCD比CMOS上
这就要由它本身的特性决定了,简单得来说,CCD感光强度比CMOS会好一点,也就是說CCD在光线足够的话成像会比CMOS好.
不要說拍照的效果,我本人同时拿903和920照的效果,要是我发上来,大家就会明白了.
但是CMOS在光线不足夠的时候会比CCD占有拍照效果会好一点.
但是你想一想,有誰会在光线不足的时候照相,这也是为什么CCD占据了多数数码相机市场,而CMOS占比较少.
考虑到成本,现在多数拍照手机也是CMOS比较多,除了王者903 902那些还有后来以拍照为主的都在镜头上下功夫了,除了选好镜头,光学变焦也很主要.
再者,我发这个东西也没必要讨论这两种东西.不说了
或者我有说错的,但是我发帖的目的不是說CMOS和CCD哪个好
没必要争论,毕竟很多都不同,说也說不清的