（更新）今天终于知道920sh的荧幕不是最强大的（收回这句话）

michael99990 · 2008-05-09

。。。差距这么明显？

残月醉 · 2008-05-09

呵呵

颜色过渡好但是能看到颗粒..

还是要920的细腻....

lz说的太绝对了把

看过920 谁还想看n95

残月醉 · 2008-05-09

除非1670万色

也是480*860的分辨率..

neorukawa · 2008-05-09

在一定的尺寸下（也就是3.2寸)颜色过渡的强烈的图片是看不出差距的只有个别图片比如整个图片都是单色的过度那样的才能明显看出在1 2个像素之间将颜色过度这样的图片谁看的出自然不自然？

残月醉 · 2008-05-09

引用第3楼syukihou于2008-05-09 18:28发表的 :

我只是拿n95举例子应为我手头没有sh905i这样的1670vga屏幕的手机所以只能拿n95比了谁要哪垃圾机器？呵呵我也说了假如1670万色vga屏幕就好了

呵呵

比如sh905

不过

再大一点就好了...

koala0725 · 2008-05-09

你相机拍的PP不作数的
TFT显示效果的检查必需要靠肉眼直接看实物的
要不你在上张1670的WVGA的手机桌面PP比较下

若水 · 2008-05-09

没有最好的，只有更好的！ [s:105] [s:105]

kekepark · 2008-05-09

这个.......要求的太苛刻了吧

koala0725 · 2008-05-09

普及下知识:
1670W色是6bit+FRC,是假的8bit
1677W色才是真的8bit
目前TFT-LCD还做不到24bit,你说的24bit只是显卡输出的,但最终的TFT-LCD还是转换为8bit即256灰度级的

ahmy · 2008-05-09

但我觉得920的细腻度也不差啊···························· [s:105] [s:119] [s:107]

飞人23号 · 2008-05-09

色数超过26万色时肉眼是很难在手机上看出26万和1600万色的区别的。只有分辨率和色数都高才是王道。只能选一个的话色数在高分辨率底也是白废 [s:107]

布猪 · 2008-05-09

手机屏幕和电脑屏幕比当然有差距的.......
PS.这图很可爱,收藏了 [s:105]

残月醉 · 2008-05-09

谁说920细腻度差了????????????????//

目前最好的分辨率了

575792345 · 2008-05-09

你怎么乱比？？？不同的东西能比么？ [s:112]

残月醉 · 2008-05-09

引用第13楼飞人23号于2008-05-09 18:45发表的 :
色数超过26万色时肉眼是很难在手机上看出26万和1600万色的区别的。只有分辨率和色数都高才是王道。只能选一个的话色数在高分辨率底也是白废 [s:107]

正解...

+10分

残月醉 · 2008-05-09

引用第13楼飞人23号于2008-05-09 18:45发表的 :
色数超过26万色时肉眼是很难在手机上看出26万和1600万色的区别的。只有分辨率和色数都高才是王道。只能选一个的话色数在高分辨率底也是白废 [s:107]

不过错别字太多..

-11分

纸冰心 · 2008-05-09

[s:106] 楼主查看图片的时候选择高画质了么？

（更新 ）今天终于知道920sh的荧幕不是最强大的（收回这句话）