K komi1800 普通会员 2008-05-10 60 0 0 2008-05-26 #1 真的发现在XX和XX的控制下，我完全看不见外面的东西，我的思想太落后了，觉得上海是最牛比的，体验了香港3G的网络服务后，我傻了完全，在小小的一个香港有N个电信应运商，而且网络超快，每秒达150k，而且花费便宜，比我家的星空极速ADSL还快。。。。[s:117][s:117]。。看我们的。。什么玩儿，在香港用移动打个电话13块/分钟，用本地卡4毛，快点把沃达丰等放进来吧，你们就知道外面的世界有多好[s:119][s:119]
真的发现在XX和XX的控制下，我完全看不见外面的东西，我的思想太落后了，觉得上海是最牛比的，体验了香港3G的网络服务后，我傻了完全，在小小的一个香港有N个电信应运商，而且网络超快，每秒达150k，而且花费便宜，比我家的星空极速ADSL还快。。。。[s:117][s:117]。。看我们的。。什么玩儿，在香港用移动打个电话13块/分钟，用本地卡4毛，快点把沃达丰等放进来吧，你们就知道外面的世界有多好[s:119][s:119]
K konovalov 普通会员 2006-05-05 290 0 0 2008-05-26 #7 差距肯定是有的，照lz理论，那其他连手机都没有的第三世界国家岂不不要发展了，直接全国移民算了？ 要承认差距。 爱活哪儿就移民哪儿去。
K komi1800 普通会员 2008-05-10 60 0 0 2008-05-26 #15 垄断最终肥的是谁呢？ 反正亏的肯定就是百姓咯~~，这不是什么第几世界的问题。。WTO怎么不要求开放呢？ 不放狼进来，技术就等着越拉越大吧。挖哈哈。。 [s:119] [s:119]
M myqdy 普通会员 2008-02-09 699 0 0 2008-05-26 #17 LZ你还是不太明白,其实我们不搞不出这些东西,是因为政府的关系才没办法搞,放外国运营商进来也不是没有可能,只是到时候都是以控股形式,政府控股51,外方49,很难形成真正意义上的自由竞争的市场,这还是说的好听的,肯开放的,不肯开放的那就只有移动陪你慢慢玩了,什么垃圾TD,我真是无语,居然还有人会第一天等着开门去买,上海在XXX的领导下快废了再下去,本可发展的更好
LZ你还是不太明白,其实我们不搞不出这些东西,是因为政府的关系才没办法搞,放外国运营商进来也不是没有可能,只是到时候都是以控股形式,政府控股51,外方49,很难形成真正意义上的自由竞争的市场,这还是说的好听的,肯开放的,不肯开放的那就只有移动陪你慢慢玩了,什么垃圾TD,我真是无语,居然还有人会第一天等着开门去买,上海在XXX的领导下快废了再下去,本可发展的更好
岩 岩土工程 普通会员 2008-03-19 68 0 0 2008-05-26 #19 3G其实没什么~~欧洲很早就开通，但实际使用数据业务的也非常少，绝大多数还是以语音业务为主~~利润更是不能保证~不然李嘉诚的和黄就不会巨亏了~ 中国3G的问题在于中国的电信市场实在太大，利润惊人。而信产系统是一个大的利益集团，其间有又由众多小的利益集团组成，谁都不想松口少吃一块肉，更不要说给外国人吃了~~ TD有制定民族标准的动机，也有利益集团的自身动机，两者纠缠在一起就很麻烦~~ 那些小的市场，根本就不会有这些顾虑和掣肘的因素~~
3G其实没什么~~欧洲很早就开通，但实际使用数据业务的也非常少，绝大多数还是以语音业务为主~~利润更是不能保证~不然李嘉诚的和黄就不会巨亏了~ 中国3G的问题在于中国的电信市场实在太大，利润惊人。而信产系统是一个大的利益集团，其间有又由众多小的利益集团组成，谁都不想松口少吃一块肉，更不要说给外国人吃了~~ TD有制定民族标准的动机，也有利益集团的自身动机，两者纠缠在一起就很麻烦~~ 那些小的市场，根本就不会有这些顾虑和掣肘的因素~~
Z zzn-jcg 高端玩家 2006-02-01 1,052 0 36 2008-05-26 #20 电视上不是有介绍，有些香港人白天在HK工作学习，晚上座火车回深圳等地居住休息，很快的，就跟我们座地下铁一样。
