拍照手机是目前手机发展的一大潮流，从最初的10万像素，到目前主流的500万像素，再加上专业的元素，如光学变焦、人脸识别、防抖动等等，让手机的拍照功能不再是噱头而已，真正有了能够替代普通DC的能力。如今手机市场上的高像素拍照手机基本是由几个国际大品牌所垄断，但目前国产品牌天语推出了700万像素的拍照手机C700（另有800万像素的C800），甚至配有3倍光变伸缩式镜头。天语C700的出现一下子打破了诺基亚、索尼爱立信等大品牌的垄断。
一、先评后测
毫无疑问，天语C700给我们的感觉是震撼的，国产手机能进步到如此水平，的确令人喜出望外。从硬件性能上看，身为手机的天语C700和身为卡片DC的佳能IXUS 80 IS相当接近，因此我们今天也选取了这两款不同类别的产品进行对比一下，看看700万像素拍照手机的成像跟真正的数码相机有什么样的差别。
天语C700
下面大家先来看看天语C700与佳能IXUS 80 IS的参数对比列表。
浏览附件986486
不难看出，天语C700在硬件指标上绝对有能力挑战普通家用数码相机。而作为对比，我们找来口碑较好的佳能IXUS 80 IS，对于天语C700，这项挑战的难度将会更加大。而本文也将会以画质作为对比终点，看看天语C700是否能为国人争光，顺利挑战成功。
二、外观对比
天语C700 vs 佳能IXUS 80 IS
“很不幸地”，在外观对比时天语C700遇上身材小巧的佳能IXUS 80 IS，C700顿时变得相当魁梧。但这也是物理上的限制，毕竟C700比IXUS 80 IS多出来个手机功能，拼娇小是没有胜算的。
天语C700 vs 佳能IXUS 80 IS
从镜头一面看，天语C700已经与一般相机别无二致。而从屏幕一面来看，数字键以及接听、挂机键出卖了C700，让我们还可以看得出C700是一部手机。要是连数字键和一些与手机有关的按键都消失（C700本身支持触摸屏操作），相信没几个人会觉得这是一部手机。
天语C700 vs 佳能IXUS 80 IS
天语C700 vs 佳能IXUS 80 IS
厚度比拼，佳能IXUS 80 IS轻松胜出，天语C700显得更加厚，还比较长。
天语C700的技术指标
700万像素、3倍光学变焦、自动对焦，天语C700虽然比起同期推出的C800少了100万像素（同时最高ISO也低一点）。但是这样的性能指标，在一般家用数码相机中已属较高的水平，更不要说在手机领域里面了。
天语C700的3倍光学变焦伸缩镜头
最让人啧啧称奇的便是天语C700的3倍光变伸缩式镜头。之前三星都推出过配置类似镜头的手机，但是当时技术还不是太成熟，效果未如理想。而一般国外品牌的拍摄手机大多数采用潜望式镜头，为的就是要保持一定的体积限制，但是这样画质便会受到较大的影响，尤其是画面边缘的画质。
天语C700 vs 佳能IXUS 80 IS镜头对比
以镜头的对比来看，除了通光口径稍微比佳能IXUS 80 IS小一点之外，天语C700的镜头真的与一般数码相机的镜头别无二致，甚至可以认为C700的镜头就是数码相机所采用的镜头。
天语C700 vs 佳能IXUS 80 IS快门按键对比
天语C700 vs 佳能IXUS 80 IS操作按键对比
专门设置独立的拍摄按键，对于拍摄手感来说是很重要的。不过天语C700最夸张的是，连十字控制键都“额外”增加一套，以用来操作拍摄功能。而原本用来操作手机功能的十字按键则在拍摄时无效。
天语C700 vs 佳能IXUS 80 IS屏幕对比
虽然天语C700的屏幕是比佳能IXUS 80 IS大，但是C700屏幕反光严重，在室外拍摄时看不清屏幕的机会比较大。究其原因，就是C700的屏幕还带有触摸功能（用于手机功能的控制）。触摸屏的显示效果通常都会比一般LCD差一点。
天语C700 vs 佳能IXUS 80 IS闪光灯对比
既然要做拍摄手机领域的第一，诸如氙气闪光灯、对焦辅助灯等，C700都一应俱全。不过C700的氙气闪光灯功率不算大，一般拍摄情况下，3米外的物体便不能正常照射得到。
三、评测测试
1、ISO噪点测试
我们以红色框位置作对比
浏览附件986487
浏览附件986488
通过上下两组截图位置的对比，我们可以看出天语C700在较低ISO时的噪点表现不错，ISO 200也有较好的画质，噪点甚至比佳能IXUS 80 IS少。但是一到达ISO 400，C700的噪点便突然涌现出来，画面模糊感大增，对比起IXUS 80 IS的ISO 400有很明显的差别。总体来说，C700噪点表现大约落后IXUS 80 IS一个级别，即是C700在ISO 800时候的噪点，只相当于IXUS 80 IS于ISO 400时的水平。
浏览附件986489
浏览附件986490
2、白平衡准确度测试
浏览附件986491
白平衡准确度表现，天语C700和佳能IXUS 80 IS表现各不相同。C700倾向偏冷色调，而IXUS 80 IS则倾向暖色调。实际效果来说，两者都未算接近肉眼所见的颜色效果。
3、镜头畸变测试
一般光学镜头，都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”，总会使画面的线条出现一点的弯曲，这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头，畸变度便会越低，对画面的变形也会少一点。
我们采用专业的Imatest图像测试软件测试了天语C700和佳能IXUS 80 IS的镜头畸变。列表中的畸变度呈负数的，说明画面向四周膨胀，叫桶形畸变。畸变度呈正数的，说明画面四周向中心收缩，叫枕型畸变。数值越接近0%的，说明成绩越优秀。一般广角端成绩在－2%以下的，属于较不明显的畸变；长焦端成绩在-1%至1%之间的，属于不明显的畸变。
浏览附件986492
数值越接近0%表示越优秀
天语C700的镜头畸变表现让人惊喜，已经相当接近佳能IXUS 80 IS的水平了，而且在长焦端时比IXUS 80 IS更优秀。
一、先评后测
毫无疑问，天语C700给我们的感觉是震撼的，国产手机能进步到如此水平，的确令人喜出望外。从硬件性能上看，身为手机的天语C700和身为卡片DC的佳能IXUS 80 IS相当接近，因此我们今天也选取了这两款不同类别的产品进行对比一下，看看700万像素拍照手机的成像跟真正的数码相机有什么样的差别。
天语C700
下面大家先来看看天语C700与佳能IXUS 80 IS的参数对比列表。
浏览附件986486
不难看出，天语C700在硬件指标上绝对有能力挑战普通家用数码相机。而作为对比，我们找来口碑较好的佳能IXUS 80 IS，对于天语C700，这项挑战的难度将会更加大。而本文也将会以画质作为对比终点，看看天语C700是否能为国人争光，顺利挑战成功。
二、外观对比
天语C700 vs 佳能IXUS 80 IS
“很不幸地”，在外观对比时天语C700遇上身材小巧的佳能IXUS 80 IS，C700顿时变得相当魁梧。但这也是物理上的限制，毕竟C700比IXUS 80 IS多出来个手机功能，拼娇小是没有胜算的。
天语C700 vs 佳能IXUS 80 IS
从镜头一面看，天语C700已经与一般相机别无二致。而从屏幕一面来看，数字键以及接听、挂机键出卖了C700，让我们还可以看得出C700是一部手机。要是连数字键和一些与手机有关的按键都消失（C700本身支持触摸屏操作），相信没几个人会觉得这是一部手机。
天语C700 vs 佳能IXUS 80 IS
天语C700 vs 佳能IXUS 80 IS
厚度比拼，佳能IXUS 80 IS轻松胜出，天语C700显得更加厚，还比较长。
天语C700的技术指标
700万像素、3倍光学变焦、自动对焦，天语C700虽然比起同期推出的C800少了100万像素（同时最高ISO也低一点）。但是这样的性能指标，在一般家用数码相机中已属较高的水平，更不要说在手机领域里面了。
天语C700的3倍光学变焦伸缩镜头
最让人啧啧称奇的便是天语C700的3倍光变伸缩式镜头。之前三星都推出过配置类似镜头的手机，但是当时技术还不是太成熟，效果未如理想。而一般国外品牌的拍摄手机大多数采用潜望式镜头，为的就是要保持一定的体积限制，但是这样画质便会受到较大的影响，尤其是画面边缘的画质。
天语C700 vs 佳能IXUS 80 IS镜头对比
以镜头的对比来看，除了通光口径稍微比佳能IXUS 80 IS小一点之外，天语C700的镜头真的与一般数码相机的镜头别无二致，甚至可以认为C700的镜头就是数码相机所采用的镜头。
天语C700 vs 佳能IXUS 80 IS快门按键对比
天语C700 vs 佳能IXUS 80 IS操作按键对比
专门设置独立的拍摄按键，对于拍摄手感来说是很重要的。不过天语C700最夸张的是，连十字控制键都“额外”增加一套，以用来操作拍摄功能。而原本用来操作手机功能的十字按键则在拍摄时无效。
天语C700 vs 佳能IXUS 80 IS屏幕对比
虽然天语C700的屏幕是比佳能IXUS 80 IS大，但是C700屏幕反光严重，在室外拍摄时看不清屏幕的机会比较大。究其原因，就是C700的屏幕还带有触摸功能（用于手机功能的控制）。触摸屏的显示效果通常都会比一般LCD差一点。
天语C700 vs 佳能IXUS 80 IS闪光灯对比
既然要做拍摄手机领域的第一，诸如氙气闪光灯、对焦辅助灯等，C700都一应俱全。不过C700的氙气闪光灯功率不算大，一般拍摄情况下，3米外的物体便不能正常照射得到。
三、评测测试
1、ISO噪点测试
我们以红色框位置作对比
浏览附件986487
浏览附件986488
通过上下两组截图位置的对比，我们可以看出天语C700在较低ISO时的噪点表现不错，ISO 200也有较好的画质，噪点甚至比佳能IXUS 80 IS少。但是一到达ISO 400，C700的噪点便突然涌现出来，画面模糊感大增，对比起IXUS 80 IS的ISO 400有很明显的差别。总体来说，C700噪点表现大约落后IXUS 80 IS一个级别，即是C700在ISO 800时候的噪点，只相当于IXUS 80 IS于ISO 400时的水平。
浏览附件986489
浏览附件986490
2、白平衡准确度测试
浏览附件986491
白平衡准确度表现，天语C700和佳能IXUS 80 IS表现各不相同。C700倾向偏冷色调，而IXUS 80 IS则倾向暖色调。实际效果来说，两者都未算接近肉眼所见的颜色效果。
3、镜头畸变测试
一般光学镜头，都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”，总会使画面的线条出现一点的弯曲，这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头，畸变度便会越低，对画面的变形也会少一点。
我们采用专业的Imatest图像测试软件测试了天语C700和佳能IXUS 80 IS的镜头畸变。列表中的畸变度呈负数的，说明画面向四周膨胀，叫桶形畸变。畸变度呈正数的，说明画面四周向中心收缩，叫枕型畸变。数值越接近0%的，说明成绩越优秀。一般广角端成绩在－2%以下的，属于较不明显的畸变；长焦端成绩在-1%至1%之间的，属于不明显的畸变。
浏览附件986492
数值越接近0%表示越优秀
天语C700的镜头畸变表现让人惊喜，已经相当接近佳能IXUS 80 IS的水平了，而且在长焦端时比IXUS 80 IS更优秀。
