今天在中华网论坛看到一篇文章，题目为《10个人类有史以来最伟大的国家》，文章罗列了近日由美国《思想之林》杂志评出的10个最伟大的国家，其中包括：意大利、英国、美国、中国、希腊、埃及、伊拉克、印度、伊朗(前波斯)及乍得。文章在对这10个国家进行排列的时候，给出了相应的入选理由。在美国人看来，这些理由似乎都是非常充分的。但是，在这另外一些人的眼里，也许并非如此。
对于美国的入选，其理由为：“无论从哪一方面而言，美国无疑是世界历史上最富有、最强大和最有影响力的国家，只是因为它的历史太短暂没能登上榜首，美国从‘一战’和‘二战’的胜利中崛起，是战争中唯一没有遭受战争的大国，尤其在冷战结束，苏联解体后，美国成为世界上独一无二的超级大国。”这显然是美国人自己对自己王婆卖瓜式的表扬。 依照这样的观点，估计德国、日本和俄罗斯人是不会赞同的。在不久前的历史上，那三个国家也曾经是历史上异常强大的国度。而再望前追溯历史，诸如西班牙、葡萄牙、瑞典、荷兰，甚至包括法国，也都曾经有过自己辉煌的历史，当时的它们也都在世界上扮演着举足轻重的角色。如果因为当前美国暂时的强大就以为美国有入选的理由的话，那么以上的这些国家的人民估计都会感到不平。
至于其他国家的入选，基本上是源自历史的因素。从目前人们所知道的历史知识来看，这基本上是不需要争议的。但是，在搁置这些争议之前，我们必须明白一个问题，那就是我们所知道的历史的可信程度。除美国之外，所有其他9个国家都有公认的辉煌历史不假，但是，这难道就是人类文明史的全部吗？这里为什么没有包括柬埔寨？难道那造出伟大的吴歌窟的国家不能算作伟大的国家吗？再来到美洲，看看墨西哥与巴西的玛雅文化，世界上有几个国家拥有那么伟大的文明？那么，这些国家为什么就不能入选呢？
而对于那些多数信奉基督教的美国人，对于基督教起源的国家是不能不知道的。那么，以色列和巴勒斯坦是不是应该为最伟大的国家呢？再有，作为东西方文化交流的必经之路，土耳其是不是也有资格济身于10强之列呢？
关于乍得的入选就更有意思了，其理由为：“大约700万年前，这里孕育了人类的祖先。在这一发现之前，人类起源何处一直是个谜，科学家认为肯尼亚和埃塞俄比亚是人生最早的诞生地。所以，现在，乍得取代了肯尼亚和埃塞俄比亚。”700万前出现了人类的祖先，就有理由成为最伟大的国家。那么，谁能保证比这个时间更早的日子里，地球的其他地方没有人类的痕迹呢？
美国人的这种做法显然有一种吃饱了撑着的嫌疑，显得非常无趣。就历史而言，每个国家都不会如美国那样凭空出现在某个大陆，所有的国家都有自己辉煌的过去。在这些国家自己民众的眼里，他们自己的国家必然是最伟大的国家。而即使全世界的人们都赞成了美国人的这种观点，也必然有一个国家的人民是绝对不会同意的。我说的是韩国的“棒槌们”。在韩国人的眼里，中国的大部分地区早就是他们韩国的地盘，韩国的历史“孕育”了中国历史。那么，在这种认识的前提下，韩国为什么不能入选世界上最伟大的国家呢？TMD美国人也太不把韩国人当人了吧？在他们的眼里，难道韩国人都是狗吗？
对于美国的入选，其理由为：“无论从哪一方面而言，美国无疑是世界历史上最富有、最强大和最有影响力的国家，只是因为它的历史太短暂没能登上榜首，美国从‘一战’和‘二战’的胜利中崛起，是战争中唯一没有遭受战争的大国，尤其在冷战结束，苏联解体后，美国成为世界上独一无二的超级大国。”这显然是美国人自己对自己王婆卖瓜式的表扬。 依照这样的观点，估计德国、日本和俄罗斯人是不会赞同的。在不久前的历史上，那三个国家也曾经是历史上异常强大的国度。而再望前追溯历史，诸如西班牙、葡萄牙、瑞典、荷兰，甚至包括法国，也都曾经有过自己辉煌的历史，当时的它们也都在世界上扮演着举足轻重的角色。如果因为当前美国暂时的强大就以为美国有入选的理由的话，那么以上的这些国家的人民估计都会感到不平。
至于其他国家的入选，基本上是源自历史的因素。从目前人们所知道的历史知识来看，这基本上是不需要争议的。但是，在搁置这些争议之前，我们必须明白一个问题，那就是我们所知道的历史的可信程度。除美国之外，所有其他9个国家都有公认的辉煌历史不假，但是，这难道就是人类文明史的全部吗？这里为什么没有包括柬埔寨？难道那造出伟大的吴歌窟的国家不能算作伟大的国家吗？再来到美洲，看看墨西哥与巴西的玛雅文化，世界上有几个国家拥有那么伟大的文明？那么，这些国家为什么就不能入选呢？
而对于那些多数信奉基督教的美国人，对于基督教起源的国家是不能不知道的。那么，以色列和巴勒斯坦是不是应该为最伟大的国家呢？再有，作为东西方文化交流的必经之路，土耳其是不是也有资格济身于10强之列呢？
关于乍得的入选就更有意思了，其理由为：“大约700万年前，这里孕育了人类的祖先。在这一发现之前，人类起源何处一直是个谜，科学家认为肯尼亚和埃塞俄比亚是人生最早的诞生地。所以，现在，乍得取代了肯尼亚和埃塞俄比亚。”700万前出现了人类的祖先，就有理由成为最伟大的国家。那么，谁能保证比这个时间更早的日子里，地球的其他地方没有人类的痕迹呢？
美国人的这种做法显然有一种吃饱了撑着的嫌疑，显得非常无趣。就历史而言，每个国家都不会如美国那样凭空出现在某个大陆，所有的国家都有自己辉煌的过去。在这些国家自己民众的眼里，他们自己的国家必然是最伟大的国家。而即使全世界的人们都赞成了美国人的这种观点，也必然有一个国家的人民是绝对不会同意的。我说的是韩国的“棒槌们”。在韩国人的眼里，中国的大部分地区早就是他们韩国的地盘，韩国的历史“孕育”了中国历史。那么，在这种认识的前提下，韩国为什么不能入选世界上最伟大的国家呢？TMD美国人也太不把韩国人当人了吧？在他们的眼里，难道韩国人都是狗吗？