920破了,测试一下拍照

ktkof2000

普通会员
2005-11-05
1,435
0
36
920 破了多媒体,拍几张照片看看,感觉在手机屏幕上效果很不错。

考到电脑上,发现效果一般,但是也没有像有些朋友说的简直连 30w 像素都不如,个人感觉,效果和其他品牌的 300w 像素产品差不多。

发几张刚拍的,给 920 正一下身。
 

jaychen

普通会员
2008-02-29
77
0
0
为什么你拍出来的质量那么好?LZ技术好,我拍出的来都很模糊的
 

lastkisszj

普通会员
2005-08-01
473
0
0
手机牌照对光线,角度要求比较高一点。

楼主上的不是原图,软件修过片???

05年的老玩家了
 

ktkof2000

普通会员
2005-11-05
1,435
0
36
引用第3楼jaychen于2008-06-24 00:40发表的 :
为什么你拍出来的质量那么好?LZ技术好,我拍出的来都很模糊的
测试了一些照片,发现外景光线好,但无阳光直射(如倒数第二张),下午5点时,中近距离效果最好,画面非常清晰。

还有就是室内微距和中近景,光线温和,效果也不错。

无光夜景就比较烂了,和 903 一样烂。

大太阳下也不行,远景很模糊,整体滤光效果比较差。
 

ktkof2000

普通会员
2005-11-05
1,435
0
36
引用第5楼lastkisszj于2008-06-24 00:45发表的 :
手机牌照对光线,角度要求比较高一点。

楼主上的不是原图,软件修过片???

05年的老玩家了
光影简单处理了一下,缩小+自动反转片。
 
T

tensonkidd

游客
哈```顶LZ....反正920卖点不在照相~~~无所谓拉``喜欢还是喜欢~!
 

seciya

普通会员
2008-03-24
272
0
0
前几天去朋友店里完过862````````
感觉其实拍照不会差去那里`````跟一般的300W手机差不多!
只是有些人一相情愿的拿它跟903比`````
根本就没得比`````
 

atom1220

普通会员
2007-12-14
5,869
0
0
引用第3楼jaychen于2008-06-24 00:40发表的 :
为什么你拍出来的质量那么好?LZ技术好,我拍出的来都很模糊的
画质调HQ,大小隔成3M大的,不要用待受

这样就很好的(前途是光线充足否则。。。)
 

ayumi@rt

普通会员
2008-05-05
263
0
0
引用第6楼ktkof2000于2008-06-24 01:13发表的 :


测试了一些照片,发现外景光线好,但无阳光直射(如倒数第二张),下午5点时,中近距离效果最好,画面非常清晰。

还有就是室内微距和中近景,光线温和,效果也不错。
.......
认同,特别是最后一句
 

ktkof2000

普通会员
2005-11-05
1,435
0
36
引用第16楼atom1220于2008-06-24 09:52发表的 :

画质调HQ,大小隔成3M大的,不要用待受

这样就很好的(前途是光线充足否则。。。)

hehe ,有空发个和 k850 的 pk 。感觉其实和 k850 相差并不太远,只是出好片的几率是
920 5 出1
k850 3 出1