显卡和CPU，重金该花在谁身上？不要被JS忽悠
有人说8800GT这样的U连E8200都不能完全发挥，这个我不否认，看了一些测试，E8200确实不能完全发挥出8800GT该有的性能，但是8800GT这样的显卡只能未高端CPU而生吗？我们那些用中低端U的朋友为了享受更好的游戏性能只能连CPU一起去换吗？JS当然希望你买高端CPU+高端显卡了!
最近坛子里好多人说什么样的显卡必须搭配什么级别的CPU，看的我头疼，被网上的测评搞成这样，JS和媒体真是可恨，为了让大家看清楚，跑一点测试，游戏测试的FPS数不知道咋测试，只能靠自己的人品来告诉大家，当X23800+搭配7300GT和1950GT还有8800GS768M的时候，7300GT跑战火之源可以用非常非常痛苦来形容，1950GT只能特效最低保持基本流畅，而8800GS特效开到HIGH也很流畅。下面上3D MARK测试图。
这贴的意思不是CPU不重要了，也不是不倡导配置合理，我只是想说，在CPU和显卡的投资上，谁该多花一点钱，不要误解帖子的意思。
个人的黑5降低倍频到10，频率是2G，正好是X2 3800+的默认频率，而X2 3800+和默认频率下的E2140的游戏性能基本相当，谁也强不到哪去，谁也差不到哪去。
显卡：7300GT：
降频到2G的黑5：
7300GT的05、06得分
8800GS的05得分。06没测试，基本上能看出差距了
1950GT的05得分，因为这卡已经被卖了，只能用我去年测试的成绩来表示了，很有意思，ATI在05上的优势真的很强悍，得分9000多，8800GS也不过才10000多，但是游戏时差距却很明显，可见理论测试只能停留在理论上。个人觉得高端一点的显卡和中低端的显卡更多的区别是在高分辨率下，用8800GS和1950GT在1024 X768的分辨率下来比较，有点不那么能说明问题，哪位朋友有1950GT在1680 X 1050分辨率下测试，再比较一下8800GS768MB在1680 X 1050下得分就很清楚了。
到底什么样的显卡配什么样的U才是合理，这个很明显，X23800+甚至是黑5也不能完全发挥8800GS，但是对于资金有限，又想享受明显的性能提升，那么把钱多花在显卡上是明知的，没必要太多的考虑是否合理，黑5搭配1950GT这样的显卡似乎很合理，但是想玩的游戏玩不起来，升级一下，难道要我显卡和CPU一起升？就为了搭配合理？虽然黑5不能完全发挥8800GS，但是以前玩不爽的游戏玩爽了，另外，已有E21XX U的朋友，如果搭配8800GT最好是超一频，没必要非得买很高端的U去搭配8800GT，当然了，在钱不是问题的情况下，当然要选择合理搭配了！！！
希望新手不要被什么U必须搭配什么样的显卡所迷惑，JS当然希望你买高端CPU+高端显卡了，在CPU和显卡的投资上，把钱多分一些给显卡会让你玩的更爽。
上几张游戏截图，黑5默认频率+8800GS 768MB+4G内存，不知道是战火之源要求太高还是个体因素，在2G内存玩这游戏的时候会提示内存不足，然后退出游戏，加到4G就没问题了。FPS在有战斗的时候也一直维持在30帧以上，帧游戏的FPS好像是锁定在了60FPS。其他游戏改天测试了加进来！
我发帖子从来都是爱说“一般情况下，大多数情况下”不可能所有的都照顾的那么的全，也不可能所有的都测试的那么全，我现在不玩网游了，以前玩过神迹，一款一般的3D网游，有时候闯天关，在天关地图里也有过13楼那张图的类似情况，几百个人拥挤在一张不是很大的地图里，而且还有放烈火和其他职业大招的，说话的，推来推去的，还有攻城的时候，我当时是SP2400+(462针）+512M+9600pro，确实很卡，后来机器升级到1G+X800，效果好了很多，但是还是稍微有点卡，这个时候CPU确实是瓶颈，确实需要同时升级CPU，我从来没有说过CPU不重要，但在游戏里的比重，显卡是大于CPU的，还有玩无人口限制的即时战略游戏里，我也玩过不少，命令与征服全系列都玩过，星际，魔兽争霸(暴雪的一般都限制人扣），最高指挥官，还有和即时战略有些相似的冲突世界，也是从9600PRO到X800到7600GS到1950GT到8800GS，CPU从SP2400+到X23800+到X2 4400+到E6550到X25000+黑盒（E6550是朋友让我攒的机器，我霸占了一个多星期），内存从512到1G到2G到4G，给我最大的感受是提升显卡和内存档次，确实比提升CPU档次改善大。
PS:vista SP1补丁发布了，明显的改善没感觉出来，但4G内存能识别了。
有人说8800GT这样的U连E8200都不能完全发挥，这个我不否认，看了一些测试，E8200确实不能完全发挥出8800GT该有的性能，但是8800GT这样的显卡只能未高端CPU而生吗？我们那些用中低端U的朋友为了享受更好的游戏性能只能连CPU一起去换吗？JS当然希望你买高端CPU+高端显卡了!
最近坛子里好多人说什么样的显卡必须搭配什么级别的CPU，看的我头疼，被网上的测评搞成这样，JS和媒体真是可恨，为了让大家看清楚，跑一点测试，游戏测试的FPS数不知道咋测试，只能靠自己的人品来告诉大家，当X23800+搭配7300GT和1950GT还有8800GS768M的时候，7300GT跑战火之源可以用非常非常痛苦来形容，1950GT只能特效最低保持基本流畅，而8800GS特效开到HIGH也很流畅。下面上3D MARK测试图。
这贴的意思不是CPU不重要了，也不是不倡导配置合理，我只是想说，在CPU和显卡的投资上，谁该多花一点钱，不要误解帖子的意思。
个人的黑5降低倍频到10，频率是2G，正好是X2 3800+的默认频率，而X2 3800+和默认频率下的E2140的游戏性能基本相当，谁也强不到哪去，谁也差不到哪去。
显卡：7300GT：
降频到2G的黑5：
7300GT的05、06得分
8800GS的05得分。06没测试，基本上能看出差距了
1950GT的05得分，因为这卡已经被卖了，只能用我去年测试的成绩来表示了，很有意思，ATI在05上的优势真的很强悍，得分9000多，8800GS也不过才10000多，但是游戏时差距却很明显，可见理论测试只能停留在理论上。个人觉得高端一点的显卡和中低端的显卡更多的区别是在高分辨率下，用8800GS和1950GT在1024 X768的分辨率下来比较，有点不那么能说明问题，哪位朋友有1950GT在1680 X 1050分辨率下测试，再比较一下8800GS768MB在1680 X 1050下得分就很清楚了。
到底什么样的显卡配什么样的U才是合理，这个很明显，X23800+甚至是黑5也不能完全发挥8800GS，但是对于资金有限，又想享受明显的性能提升，那么把钱多花在显卡上是明知的，没必要太多的考虑是否合理，黑5搭配1950GT这样的显卡似乎很合理，但是想玩的游戏玩不起来，升级一下，难道要我显卡和CPU一起升？就为了搭配合理？虽然黑5不能完全发挥8800GS，但是以前玩不爽的游戏玩爽了，另外，已有E21XX U的朋友，如果搭配8800GT最好是超一频，没必要非得买很高端的U去搭配8800GT，当然了，在钱不是问题的情况下，当然要选择合理搭配了！！！
希望新手不要被什么U必须搭配什么样的显卡所迷惑，JS当然希望你买高端CPU+高端显卡了，在CPU和显卡的投资上，把钱多分一些给显卡会让你玩的更爽。
上几张游戏截图，黑5默认频率+8800GS 768MB+4G内存，不知道是战火之源要求太高还是个体因素，在2G内存玩这游戏的时候会提示内存不足，然后退出游戏，加到4G就没问题了。FPS在有战斗的时候也一直维持在30帧以上，帧游戏的FPS好像是锁定在了60FPS。其他游戏改天测试了加进来！
我发帖子从来都是爱说“一般情况下，大多数情况下”不可能所有的都照顾的那么的全，也不可能所有的都测试的那么全，我现在不玩网游了，以前玩过神迹，一款一般的3D网游，有时候闯天关，在天关地图里也有过13楼那张图的类似情况，几百个人拥挤在一张不是很大的地图里，而且还有放烈火和其他职业大招的，说话的，推来推去的，还有攻城的时候，我当时是SP2400+(462针）+512M+9600pro，确实很卡，后来机器升级到1G+X800，效果好了很多，但是还是稍微有点卡，这个时候CPU确实是瓶颈，确实需要同时升级CPU，我从来没有说过CPU不重要，但在游戏里的比重，显卡是大于CPU的，还有玩无人口限制的即时战略游戏里，我也玩过不少，命令与征服全系列都玩过，星际，魔兽争霸(暴雪的一般都限制人扣），最高指挥官，还有和即时战略有些相似的冲突世界，也是从9600PRO到X800到7600GS到1950GT到8800GS，CPU从SP2400+到X23800+到X2 4400+到E6550到X25000+黑盒（E6550是朋友让我攒的机器，我霸占了一个多星期），内存从512到1G到2G到4G，给我最大的感受是提升显卡和内存档次，确实比提升CPU档次改善大。
PS:vista SP1补丁发布了，明显的改善没感觉出来，但4G内存能识别了。