新机王之争 三星i900对战HTC Diamond

金

金城武

普通会员

2008-07-25

#1

　全触屏手机现在已经成为了最新的手机潮流，继苹果iPhone之后，不少大牌产生也紧跟潮流，推出相应机型。其中不乏精品制作，同苹果iPhone相比，不管是在外形还是功能上都有自己的特点。如HTC的最新力作，拥有钻石棱纹外壳的HTC Diamond和三星Omnia i900便是其中的佼佼者。
　　现在已有国外媒体针对各厂商最新的全触屏机型展开详细比较，判断各自的外形和功能上的优劣之处。今天为大家带来的是三星i900 Omnia同HTC Diamond的比较，这两款手机不仅都为全触屏设计，同是也都采用的是Windows Mobile操作系统，因此可比性更强。下面让我们先来了解下这两款手机。

HTC作为全球最大的Windows Mobile系列手机生产商，在08年里蓄势待发一款“重磅炸弹”级机型——HTC Touch Diamond。Touch Diamond配置参数非常超前，如2.8英寸VGA分辨率（640×480像素）屏幕、528MHz的高通 MSM 7201A CPU、320万像自动对焦摄像头、Touch FLO 3D界面等等。

图为HTC Diamond
　　三星最新一代的智能旗舰Omnia(SGH-i900) 采用了微软最新的Windows Mobile6.1的系统，超大的3.2寸屏幕，500万像素的摄像头等配置成为了目前Windows Mobile手机中最强的代表……

图为三星i900 Omnia

HTC Diamond和三星i900 Omnia都是时下最热门的全触屏手机，两款手机都被称作是目前Windows Mobile手机中最强的代表……那到底究竟谁更优秀呢，一起来看我们的全方位评测。
　　HTC Diamond在外观设计上结合了菱形钻石切割的设计方式，机身背面采用了钻石切割工艺；Diamond的机身正面设计则更为简约，不过这也更加衬托出了背面的菱形切割图案。HTC Diamond的机身仅11.35mm，被誉为是智能手机中最薄的一款。

图为HTC Diamond

图为HTC Diamond
三星新机i900 Omina采用了类似iPhone的直板超大屏幕设计，而与iPhone 3G版塑料材质的缩水之举相比，三星i900 Omina则采用了高档金属制作工艺。三星i900整体比iPhone显得更为小巧，直板机身边角经过圆弧处理，全金属机身合集显得非常有质感。

图为三星i900 Omina

图为三星i900 Omina
　　外形上HTC Diamond比三星i900更为小巧，不过与HTC Diamond标志性的棱纹钻石风格后盖相比，三星i900采用了精细的金属拉丝工艺，也很有自身特点。所以在外观上两款手机完全可以打个平手，正可谓是才力相当各有千秋。

图为HTC Diamond/三星i900 Omnia

　三星i900 Omina和HTC Diamond虽然在整体风格上并不相同，但是从细节上来看，两款手机还是有诸多相通之处，如手机听筒处的设计，就极为相似。
　　HTC Diamond机身尺寸为102×51×11.35mm，机身重量则为110g。Diamond的机身外壳采用了多种不同质感的材质，机身面板为抛光镜面、边框为拉丝金属、后盖部分则是采用钢琴烤漆涂层设计。如钻石般发光发亮的Diamond，做工十分精致，品质不输三星i900 Omina。

图为HTC Diamond/三星i900 Omnia

图为HTC Diamond/三星i900 Omnia
三星i900 Omina采用了高档的金属制作工艺，机身尺寸为112 x 57x13毫米，整体比Diamond显得更大气一点；直板机身边角经过圆弧处理，仅有的三枚功能键位于机身面板下端，全金属机身合集显得非常有质感。

图为HTC Diamond/三星i900 Omnia

图为HTC Diamond/三星i900 Omnia
在这个环节的对比上两款手机又是不分上下，HTC Diamond和三星i900 Omina无论是在外观上还是做工上都同样出色，所以两款手机再次战平。我们只能从下面的对比上来看谁更完美。

如果说外观很难一较高下的话，那屏幕对比相对来说则更加激烈了。屏幕对比方面，当然是面积大、分辨率高者更有优势。当然，除了在视觉上的显示优势，大屏幕在触摸操作时代也更具优势。此次对比环节我们加入了与iPhone的对比，这一点苹果iPhone配备的3.5英寸显示屏优势最为明显。

图为HTC Diamond VS 三星i900 Omnia

图为HTC Diamond VS 三星i900 Omnia
从上面的图片上我们可以看到，三款手机在日光环境下的对比环节，iPhone的显示效果远远优于前两者；HTC Diamond其次，三星i900 Omina则稍差一点。

图为HTC Diamond VS 三星i900 Omnia

图为HTC Diamond VS 三星i900 Omnia
三星i900 Omina配备的是一款可视面积为3.2英寸的65000色TFT液晶显示屏，分辨率为400x240像素。HTC Diamond则配备的是一块2.8英寸65536色的TFT触摸屏，分辨率为480×640像素。通过上面的图片和详细参数想必大家也不难看出，HTC Diamond在显示效果上完胜三星i900 Omina。不过三星i900 Omina3.2英寸的大屏幕也是其一大特色。

金

金城武

普通会员

2008-07-25

#2

介绍完了HTC Diamond和三星i900 Omnia的外观屏幕也就到了本次评测的高潮，大家都知道HTC Diamond和三星i900 Omnia在界面上都是很有特色，也是这两款机型的一大对比。下面就让我们一起来看看这两款手机的界面。

图为HTC Diamond VS 三星i900 Omnia
三星i900 Omina支持Touch Wiz触摸技术，这项技术可以实现动态图标的拖放和界面平滑切换。i900 Omina屏幕的左侧具有和VISTA类似的工具栏，用户可以用手指随意将栏中的工具拖到桌面上使用。拖动图标时屏幕会有相应的动态效果，拖动到桌面上的工具可以自动放大，以便于用户的操作。

图为三星i900 Omnia界面截图
HTC Diamond采用了全新的Windows Mobile 6.1 Professional操作系统，内置了TouchFLO 3D界面。TouchFLO 3D界面下集合了待机状态、常用联系人、信息、电子邮件、网络浏览器、照片与视频、音乐播放、气象预报、手机设置、程序集功能，使用时只需在图标栏上滑动拇指，便能完成功能项目的切换。全新的TouchFLO 3D界面，加入了更多的3D动画效果，常用联系人与气象预报的显示就是最好的说明。

图为HTC Diamond界面截图
三星i900 Omina支持的Touch Wiz触摸技术，可以完美的实现动态图标的拖放和界面平滑切换，而类似VISTA的工具栏也更加帅气。不过相比Diamond的TouchFLO 3D界面则稍显逊色了一些，HTC Diamond全新的TouchFLO 3D界面完全融合了3D的动画效果，上面的截图就是最好的证明了。

作为Windows Mobile手机阵营的两大强将，HTC Diamond和三星i900 Omina在功能方面自然是各有特色。下面就让我们来看看到底谁能更胜一筹。
　　HTC Diamond为了满足TouchFLO 3D界面与Windows Mobile 6.1 Professional操作系统对硬件的要求，运用了QUALCOMM的MSM7201A处理器，工作频率达528MHz;内存部分采用256MB的ROM和192MB的RAM，同时还内置有4GB内存。在不运行任何程序的情况下，Diamond的可用系统内存容量可达81MB，足以应付同时运行多个程序的使用需要。虽然Diamond不支持内存卡扩展，但其内置的4G内存已经能够很好的满足日常使用了。

图为HTC Diamond界面截图
三星i900 Omina手机同样采用了最新的Windows Mobile 6.1操作系统，采用了一枚主频为624MHz的Marvell PXA312中央处理器，拥有128MB RAM和256MB ROM内存空间。为了让手机拥有全面的表现，还配置了8GB和16GB两种版本容量的内存空间，借助microSDHC存储卡还能扩展到更高的存储空间。

图为三星i900 Omina界面截图
介绍到这里相信大家也对这两款手机有了更深的认识，无论是HTC Diamond还是三星i900 Omnia都有自己的优点，连笔者都不能很绝对的说到底哪款更强。而消费者在选购这两款机型的时候如果倾向于时尚的话，HTC Diamond自然是最好的选择；当然三星的i900 Omina也更赋有商务气息！