谁才是王者?三星G818E对决诺基亚N95

村口一蹲

普通会员
2003-06-16
13,605
0
0
关键词:诺基亚 nokia n95 三星 samsung g818e 对比
2007年5月,一款集合了500万像素拍照、GPS、S60第三版智能平台、Wi-Fi、HSDPA高速网络传输、A2DP蓝牙、TV-out等多种功能的旗舰型手机开始上市销售。凭借诺基亚良好的市场口碑,这款名为N95的手机定位高端,市场表现却非常强劲,一度成为手机市场耀眼明星。

三星G818E与诺基亚N95全方位对比

三星G818E与诺基亚N95全方位对比时至今日,诺基亚N95已经上市一年有余,虽然人气指数有增无减,但随着其他厂商的跟进使得这款昔日王者面临诸多考验。近日全球老二的手机制造商三星电子推出了一款型号为G818E(国外型号为G810)的拍照手机,其功能和定位都与诺基亚N95十分接近,甚至有过之而无不及。这样两款重量级且极其相似的产品到底谁更强,相信大家都想知道,那么下面就让我们一起关注G818E对决诺基亚N95!

三星G818E与诺基亚N95全方位对比

三星G818E与诺基亚N95全方位对比

整体外观对比
此项满分为10分,根据各自的设计特点而增减分数。
三星G818E与诺基亚N95都采用了滑盖造型,不同的是N95为双向滑盖。两款手机均以工程塑料为主要外壳材质,不过G818E在手机的正面面板和镜头盖当中加入了一些拉丝金属材质,质感要更加出色。

三星G818E与诺基亚N95全方位对比

三星G818E与诺基亚N95全方位对比从设计风格来看,三星G818E更硬朗一些,甚至有些呆头呆脑;诺基亚N95则中规中矩,像一个略微严肃的青年人。三星G818E机身尺寸为103×52.9×17.9毫米,重量为136克;诺基亚N95机身尺寸为99×53×21毫米,重量为120克。从数据上可以发现,G818E略长并且更薄一些,金属材质的加入也使得它重量大过N95。
整体外观对比结果:三星G818E金属元素使手机更具质感得8分;诺基亚N95的塑料感较重得7分。

三星G818E与诺基亚N95全方位对比

三星G818E与诺基亚N95全方位对比

三星G818E与诺基亚N95全方位对比

三星G818E与诺基亚N95全方位对比

三星G818E与诺基亚N95全方位对比
 

村口一蹲

普通会员
2003-06-16
13,605
0
0
内置工具对比
此项满分为5分,根据内置的软件功能丰富和实用性进行评分。
三星G818E与诺基亚N95均在手机当中内只有多种应用程序,可以帮助用户完成一些非常实用或者有趣的工作。比如三星G818E当中内置的视频、图像编辑器,可以根据需要在手机上面直接处理照片和剪辑视频;诺基亚N95更是内置有N-Gage游戏平台,可以从网上下载到可玩性很高的手机游戏。

三星G818E(左)与诺基亚N95(右)全方位对比

三星G818E(左)与诺基亚N95(右)全方位对比

三星G818E(左)与诺基亚N95(右)全方位对比内置工具对比结果:两款手机均内置有丰富的扩展应用,不过诺基亚N-Gage平台人气一直不落,在这一项目上略胜三星一筹。三星G818E得3分;诺基亚N95得4分


GPS 功能对比
三星G818E与诺基亚N95均内置GPS模块,能够配合导航软件实现定位导航功能。不过由于我们拿到的三星G818E工程样机并没有内置导航软件,因此我们将两款手机同时运行谷歌地图(Google Maps)对比。通过实际试用,两款手机在此环节并无太大差异,因此各自得到10分满分。

三星G818E(左)与诺基亚N95(右)全方位对比

三星G818E(左)与诺基亚N95(右)全方位对比

三星G818E(左)与诺基亚N95(右)全方位对比

三星G818E(左)与诺基亚N95(右)全方位对比
 

村口一蹲

普通会员
2003-06-16
13,605
0
0
视频播放对比
此项满分为5分,根据播放同一视频的流畅度、音频视频连贯性、测试成绩等进行评分。
基于Symbian S60第三版平台,两款智能手机的多媒体性能也不容忽视。视频播放也是如今很多智能手机经常使用到的功能,我们采用了S60平台常用的CorePlayer进行视频播放的对比测试。

三星G818E(左)与诺基亚N95(右)全方位对比我们使用的是一个VGA尺寸的视频文件,时长54秒多,文件大小5689KB。经过播放测试,两款手机均能流畅播放,音频视频连贯性均达到正常观看的水平。CorePlayer的基准测试结果为:三星G818E平均速率:117.16%;诺基亚N95平均速率为:114.73%。

三星G818E(左)与诺基亚N95(右)全方位对比

三星G818E(左)与诺基亚N95(右)全方位对比视频播放对比结果:两者相差并不悬殊,得分均为4分。


系统速度对比
此项满分为15分,根据开机进入短信速度、蓝牙传输速度、Java测试成绩而增减分数。
对于任何一款优秀的手机产品,首要的一点因素就是要好用,怎样才是好用呢?“速度快”是其中非常重要的体现。以下测试内容涵盖了常用项目的执行速度(开机进入短信界面)、通过蓝牙与电脑传输数据、Java跑分测试三个方面。
开机进入短信速度
手机是电子产品,所以我们首先要开机才能使用,另外短信也是我们经常用到的功能,进入短信界面的速度也直接体现出手机的“好用”程度。这一项通过视频表现更为直观。经过实际测试,三星G818E的开机速度要略慢于诺基亚N95,而进入短信界面速度诺基亚N95表现十分滞后。
蓝牙传输速度对比
蓝牙传输测试我们通过跟电脑连接,从电脑端向两款手机分别发送同一文件,测试结果如下:文件为4413KB大小的JPG格式美女照片(在此感谢蜂鸟美女荻荻友情被拍),从开始接受数据计时,到完全结束传输,三星G818E耗时32秒(速度:137.9KB/s);诺基亚N95则耗时41秒(速度:107.6KB/s)。两者蓝牙传输速度相差9秒。
Java跑分测试对比
三星G818E与诺基亚N95同样采用一颗主频为330MHz的处理器,但是内存方面具有较大差距。G818E配备了96MB的程序运行内存(RAM),与8G版N95相同;而N95则仅提供了18MB程序运行内存。实际Java跑分测试的结果我们通过图片展示。通过数据我们不难看出G818E的Java运算能力并不是特别强劲,特别在3D方面与N95有较大差距。(测试数据仅供参考)

三星G818E(左)与诺基亚N95(右)全方位对比

三星G818E(左)与诺基亚N95(右)全方位对比
系统速度对比结果:虽然N95的Java的分较高,但在实际使用过程中仍存在反应速度慢、操作响应滞后的情况。因此综合评比之后,三星G818E此环节得分12;诺基亚N95得分10。
 

村口一蹲

普通会员
2003-06-16
13,605
0
0
拍摄样张对比
此项满分为15分,根据微距、中距离、远距离、人像的实际拍摄效果而增减分数。
每一款相机都是用来拍照的,功能再花哨可是拍照效果不佳那说明这款产品并不足够成功。以拍照为主打功能的手机亦是如此,这一环节我们将通过对比两款手机的实际拍摄样张进行对比,所有样张均未经过后期处理。
微距
第一项是微距的对比。对于拍照手机来说,微距可能是发挥最大潜能的一种拍摄方式,这一项的优劣程度也代表了拍照手机拍照功能是否成功。我们经过对比两款手机的微距样张,不难看出三星G818E的表现十分优异,成像足够锐利,色彩还原接近真实;诺基亚N95由于并不具备微距模式,导致拍摄微距时力不从心,近距离经常出现无法对焦的情况,样张效果不能令人满意。

三星G818E微距拍摄样张

诺基亚N95微距拍摄样张

三星G818E微距拍摄样张

诺基亚N95微距拍摄样张

三星G818E(左)与诺基亚N95(右)微距拍摄对比细节

中距离
两款手机在中距离的表现比较接近,成像的锐利程度和色彩还原差距并不太明显。诺基亚N95在这一环节当中的表现比较出色,与G818E基本打成平手。

三星G818E中距离拍摄样张

诺基亚N95中距离拍摄样张

三星G818E(左)与诺基亚N95(右)中距离拍摄对比细节
 

村口一蹲

普通会员
2003-06-16
13,605
0
0
远距离
在远距离拍摄方面,两款手机均表现出发虚的情况,特别是对复杂景物的捕捉不够准确。三星G818E的优势再次显示出来,紫边控制较好。诺基亚N95样张效果要明显虚化很多,紫边相对严重。

三星G818E远距离拍摄样张

诺基亚N95远距离拍摄样张

三星G818E(左)与诺基亚N95(右)远距离拍摄对比

人像
手机通常都是与人随行,因此使用手机拍摄人物也是经常遇到的情况。三星G818E的人像把握较好,在略微过曝的条件下还可以控制住色彩表现,使得整体达到不错的水准;诺基亚N95则出现了严重偏色的情况,环境明显偏蓝色,而且人物肤色也过冷。

三星G818E人像拍摄样张(点击查看原图)

诺基亚N95人像拍摄样张(点击查看原图)

三星G818E(左)与诺基亚N95(右)人像拍摄对比细节(点击查看原图)拍摄样张对比结果:三星G818E在实际拍摄方面的综合表现明显技高一筹,得13分;诺基亚N95在以上四项对比中,仅有中距离可以基本与G818E打成平手,得分10分。
 

村口一蹲

普通会员
2003-06-16
13,605
0
0
拍照功能对比
此项满分为15分,根据各自的拍照配置、快门手感、拍照界面、功能实现等而增减分数。
拍照功能是这两款手机最为重要的卖点之一,这一环节以及样张对比环节对总体分数的影响较大。两款手机均内置一颗500万像素自动对焦摄像头,其中诺基亚N95还获得卡尔·蔡司光学认证。三星G818E内置有Xenon氙气闪光灯,这一配置使它能够在光线暗淡的地方获得不错的拍摄效果;诺基亚N95虽然有LED补光灯,但是使用效果明显逊色于氙气灯。

三星G818E拍照选项

三星G818E拍照选项G818E和N95的快门键均配置在了手机的右侧,两段式键程把握都恰到好处,不过诺基亚N95的快门键受力面积更大,手感略比G818E出色。三星G818E的拍照界面与许多卡片数码相机类似,透明的功能标识主要位于取景框顶端,而且所包含的选项非常全面;诺基亚N95就显得比较单薄,与N73等老一些的界面相差不大。

诺基亚N95拍照选项

诺基亚N95拍照选项拍照功能当中,三星G818E具备微距拍摄、人脸识别(可识别最多12张人脸,详情参见:《挑战13人 强悍三星G818E人脸识别专测》)、三倍光学变焦等等可以媲美消费数码相机的配置;诺基亚N95则连最基本的微距拍摄都不具备,其他功能就更无法与G818E相比。两款手机均支持VGA(640×480像素)尺寸视频拍摄。
拍照功能对比结果:三星G818E高素质的拍摄配置使得它拥有了与数码相机媲美的资本,得分14;诺基亚N95拍摄功能缺乏,界面较传统,得分11分。


屏幕表现对比
此项满分为10分,根据各自的默认界面风格、屏幕显示效果而增减分数。
界面风格方面,三星G818E的拉丝金属效果虽然显得有些暗淡,但是不缺乏时尚感;N95的界面显得有些过时,一看就是诺基亚S60手机的标准效果,毫无新意可言。单击各自的多媒体键,可以打开多媒体菜单,三星G818E仅仅是一个弹出式的选单,异常简陋;诺基亚N95的多媒体菜单绚丽多彩,很好的表现出其所包含的多种功能。

三星G818E(左)与诺基亚N95(右)全方位对比

三星G818E(左)与诺基亚N95(右)全方位对比

三星G818E(左)与诺基亚N95(右)全方位对比屏幕显示效果对比,我们是将两款手机的亮度调到最高,而且同时显示同一张图片,通过相机实际拍摄进行参考。通过四组图片显示对比,三星G818E的显示效果要略胜一筹,色彩饱和度高,而且基本没有骗色;诺基亚N95的显示效果略微偏蓝色,真实度有待提升。(两款手机均为2.6英寸TFT液晶显示屏,分辨率QVGA级别,具有较强可比性)

三星G818E(左)与诺基亚N95(右)全方位对比

三星G818E(左)与诺基亚N95(右)全方位对比

三星G818E(左)与诺基亚N95(右)全方位对比

三星G818E(左)与诺基亚N95(右)全方位对比屏幕表现对比结果:三星G818E色彩表现出众,得分9分;诺基亚N95色彩偏蓝,得分7分。
 

村口一蹲

普通会员
2003-06-16
13,605
0
0
机身细节对比
此项满分为10分,根据各自的接口配置、键盘手感、做工差别而增减分数。
首先从机身正面对比,排除国外版本因素,前置摄像头不计入对比范畴,诺基亚N95装有光线感应元件,能够自适应周围环境光线,以达到最佳视觉效果,而三星G818E则不具备。两款手机的屏幕均为2.6英寸,屏幕显示效果我们会在下一环节着重对比。

三星G818E与诺基亚N95全方位对比

三星G818E与诺基亚N95全方位对比屏幕下方是手机的导航键盘区域,S60平台最常用的主菜单键在三星G818E上面并没有明显标注,第一次使用还得进行尝试。方向键的手感三星G818E表现较差,中心的确定键与方向键处在一个平面,出现无操作的几率大增,实际使用过程中也的确是这样;诺基亚N95则要好一些,确定键突起在中心凹陷的方向键中心,手感不错。

三星G818E与诺基亚N95全方位对比(点击放大)

三星G818E与诺基亚N95全方位对比滑盖的手感方面,三星G818E明显要好于诺基亚N95,半自动的滑动十分流畅,这也是韩系厂商一贯的作风;诺基亚N95在这方面显得有些力不从心,虽然也是半自动滑盖,但滑动过程有较明显的摩擦感。另外由于N95采用双向滑盖设计,在操作的时候有可能滑盖过头,是一件比较郁闷的事情。传统数字键盘方面,三星G818E明显过于“平面化”,而且将接听、挂机和删除键放置在了滑盖内,这显然并不人性化。不过键程控制尚可,手感还可以;诺基亚N95的键盘中央有凸起部分,误操作可以有效避免,不过按键手感略微有些硬。

三星G818E与诺基亚N95全方位对比紧接着是手机“脑袋”、“屁股”以及左右两侧的比较,接口都很齐全,这里不多废话了,直接看图。值得一提的是三星G818E的听筒集成扬声器,效果比较一般;N95则在左右两侧均内置扬声器,外放效果要好很多。三星818E的数据接口和充电接口同时使用microUSB,比较方便;诺基亚N95则需要分别连线,有些繁琐。

三星G818E与诺基亚N95全方位对比

三星G818E与诺基亚N95全方位对比手机背面,三星G818E质感突出,镜头盖块头很大,显得更专业一些,并且配备了Xenon氙气灯;诺基亚N95则是特殊处理的磨砂材质,可以有效防滑,不过只有LED补光灯配置不够专业。电池仓内的结构对比,三星G818E内部主要是塑料材质,SIM卡槽显得不够档次;诺基亚N95则大量使用金属,SIM卡槽设计比较够档次。

三星G818E与诺基亚N95全方位对比

三星G818E与诺基亚N95全方位对比机身细节对比结果:两款手机的细节各有优缺点,综合考虑两款手机在这一项打成平手,得分均为9分。


待机时间对比
此项满分为5分,根据电池容量和实际使用待机为评分依据。
三星G818E标配一块1200毫安锂电池,这款手机一改三星普遍待机时间较短的“作风”,在正常使用中可以达到3天左右的使用时间;而诺基亚N95标配一块950毫安锂电池,虽然在容量方面略逊三星一筹,但实际表现丝毫不弱,同样可以在正常使用状态下达到3天左右的使用时间。

三星G818E与诺基亚N95全方位对比待机时间对比结果:双方势均力敌得分均为4分。
对比结果:
经过以上多项对比,两款手机对比结果终于揭晓,最终三星最新款拍照手机G818E以86分的综合成绩战胜诺基亚夕日王者N95,N95最后总得分为76分。

三星G818E与诺基亚N95全方位对比

三星G818E与诺基亚N95全方位对比通过以上对比我们不难看出,三星在向手机市场大力推出各色手机的同时,也会时不时拿出精品。这款G818E的拍照性能十分强劲,三倍光学变焦、Xenon氙气闪光灯、人脸识别等等这些功能都使其拥有了与数码相机抗衡的资本。而诺基亚N95此次虽然败北,但却是领先G818E一年之久上市,时间的差距也足以体现这款如今仍然热销手机的王者风范。

三星G818E与诺基亚N95全方位对比

三星G818E与诺基亚N95全方位对比

三星G818E与诺基亚N95全方位对比

三星G818E与诺基亚N95全方位对比