传诺基亚触屏机5800于10月8日英国首发

[村口一蹲]

　诺基亚一直表示他们会推出首款全触屏S60手机5800 Tube，不少用户也对此非常期待。但几个月的时间过去了，人们对这款据称会采用S60 第五版 触屏系统新机的印象仍然停留在泄漏的谍照中。
图为此前曝光的诺基亚5800 Tube 真机　　现在有国外消息人士透露，诺基亚5800 Tube最早将于今年10月8日首先在英国市场亮相。若消息属实，很快我们即可见到诺基亚全触屏手机现身。

图为诺基亚5800 Tube界面　　配置上，诺基亚采用5800将采用全新的Symbian系统 S60第五版触屏系统平台，与之相配的硬件是3.2英寸的液晶显示屏，分辨率为640×360像素，画面比例为16：9。该屏幕不支持多点触摸技术，不过支持触摸振动回馈。诺基亚5800没有配备500万像素摄像头，而是内置了320万像素卡尔·蔡司光学认证镜头，支持自动聚焦并拥有双LED闪光灯；同时还支持数码变焦、视频摄录和“照片地理位置标记”等功能。

 

[金城武]

做工太差，看上去就是全塑料的

 

[jokerchen]

大部分手机其实都是工程塑料的，很少有全金属的，全用了金属材质，手机的重量将会无法控制。。。只要是整合部分严密就行了，N机的内部构造很多都是金属框架的。。。结实就行。。。

 

[金城武]

引用第2楼jokerchen于2008-09-09 14:19发表的 :
大部分手机其实都是工程塑料的，很少有全金属的，全用了金属材质，手机的重量将会无法控制。。。只要是整合部分严密就行了，N机的内部构造很多都是金属框架的。。。结实就行。。。

同样使用工程塑料，可是最终结果有很大差别
你比比NOKIA的N73和SHARP的903
就知道什么叫质感的差别了

 

[jokerchen]

引用第3楼金城武于2008-09-09 16:34发表的 :

同样使用工程塑料，可是最终结果有很大差别
你比比NOKIA的N73和SHARP的903
就知道什么叫质感的差别了

N73已经是老机了，N的老型号不仅是塑料的选择有问题，整合部分也不严密，新的型号则好多了。。。日系机在细节的处理上比N要好，并不感到奇怪，这也是日系机的特点，不过作为消耗性用品，无所谓了。。。同是N73，也见过质感有区别的，估计是代工厂商的用料的区别，包括其他元件。。。估计批次不同。。。
其实只要是塑料，仍不能避免磨损问题，区别仅仅是磨损的程度。。。如果在经常和外界接触的部分使用金属，会好很多。。。使用好的塑料或是金属，成本又是一个问题了。。。

 

[金城武]

引用第4楼jokerchen于2008-09-09 17:44发表的 :

N73已经是老机了，N的老型号不仅是塑料的选择有问题，整合部分也不严密，新的型号则好多了。。。日系机在细节的处理上比N要好，并不感到奇怪，这也是日系机的特点，不过作为消耗性用品，无所谓了。。。同是N73，也见过质感有区别的，估计是代工厂商的用料的区别，包括其他元件。。。估计批次不同。。。
其实只要是塑料，仍不能避免磨损问题，区别仅仅是磨损的程度。。。如果在经常和外界接触的部分使用金属，会好很多。。。使用好的塑料或是金属，成本又是一个问题了。。。

关以磨损，成本，以及你喜欢不喜欢
我也没兴趣讨论

我只想告诉你一个事实，这款机器外壳做工太次
请问有什么好反驳的吗？

 

[曾经诗意的人]

引用第4楼jokerchen于2008-09-09 17:44发表的 :

N73已经是老机了，N的老型号不仅是塑料的选择有问题，整合部分也不严密，新的型号则好多了。。。日系机在细节的处理上比N要好，并不感到奇怪，这也是日系机的特点，不过作为消耗性用品，无所谓了。。。同是N73，也见过质感有区别的，估计是代工厂商的用料的区别，包括其他元件。。。估计批次不同。。。
其实只要是塑料，仍不能避免磨损问题，区别仅仅是磨损的程度。。。如果在经常和外界接触的部分使用金属，会好很多。。。使用好的塑料或是金属，成本又是一个问题了。。。

大哥Ｎ７３叫老，那９０３比他早出２年那，晚出２年的机器做工还那么差ＮＯＫＩＡ的差距落后明显啊？不过其实我最ＢＳ诺机的还是号称龙头老大，却做来做去Ｑ屏，屏幕尺寸却越来越大，这样能保证屏幕的清晰度吗，从以前的Ｎ９５发布前到Ｎ８５发布前都有预言说是ＶＧＡ屏，结果那连ＩＰＨＯＮＥ的分辨率都打不到．．．失望之及

 

[zhang2yu6]

反正我也不喜欢 诺机， 那个 卡儿.蔡斯 镜头认证， 老是把认证 省略掉， 来糊弄人的牌子，我是看不牢！！！

 

[jokerchen]

引用第6楼曾经诗意的人于2008-09-09 20:16发表的 :

大哥Ｎ７３叫老，那９０３比他早出２年那，晚出２年的机器做工还那么差ＮＯＫＩＡ的差距落后明显啊？不过其实我最ＢＳ诺机的还是号称龙头老大，却做来做去Ｑ屏，屏幕尺寸却越来越大，这样能保证屏幕的清晰度吗，从以前的Ｎ９５发布前到Ｎ８５发布前都有预言说是ＶＧＡ屏，结果那连ＩＰＨＯＮＥ的分辨率都打不到．．．失望之及

比903老，做工好的机子也有。。。这个其实没什么好说的吧。。。这里说老型号，主要是指N以前的问题，不是指所有牌子，富士康的代工本来就那样了。。。关于分辨率，纵观目前一些WVGA（包括VGA）屏的机子，尤其是G900、O2那款，还有钻石，在能耗和操作速度上都没有达到满意的效果（部分机的显驱迟迟都没有完善），软件兼容也是，贸然提高分辨率没有任何好处。。。目前视频资源高码率高清视频不多，游戏和软件就更不用说了，高分辨率在线电影更加是空谈。。。不可能只让屏幕显示图片吧。。。不少用户其实还是愿意机子的屏幕处在Q屏阶段。。。这也是为什么大部分机还是Q屏的缘故。。。2.8寸Q屏在WM机里更常见。。。

 

[jokerchen]

外壳做工好，同样难逃磨损的命运，所以后来把注意力放机子的其他部分上了，比如说功能什么的。。。
其实。。。903还是可以的。。。后来才换了N73，屏幕肯定是没903好的，N73夜拍偏紫，其他都凑合，顺便放点老机磨损图。。。嘿嘿。。。

浏览附件903屏幕周围磨损.JPG 浏览附件903侧面.JPG 浏览附件903尾部.JPG 浏览附件903啊。。。.JPG 浏览附件903头.JPG
刚开始表达的意思只是：外壳再好，也难逃磨损，我也不想再多说什么了。。。

 

[jokerchen]

然后是现在的N73。。。 浏览附件N73头边.JPG 浏览附件N73边起了皮.JPG 浏览附件N73尾巴掉色和掉皮.JPG 可能怕看不明显，所以标了圈出来指示，掉色和掉漆的地方。。。

 

[金城武]

关于楼上，我实在无言
保养最差的903比保养最好的N73，你自己说说有什么可比性吗？
这些图片糊弄谁啊？要不要我贴点用的更不像样的N73？
这样很有意思吗？

不要那么无聊好不好！！！



我只告诉你一件事，N73外壳比903差几个档次
反驳不了这句话可以不用回了！
钛合金还会磨损呢，怎么？总归要磨损就可以不用提高了吗？
那你用纸张做外壳算了
NOKIA外壳不行这点事实还有什么可争论的？

关于这个问题，麻烦不要回复了好吗？很无聊的

你发了这么多，谁认同外壳材质不重要了吗？
发来发去谁认同你了吗？